（转）为什么说新西游记不好？不重尊原著？86版也有啊

无敌小剑侠

须菩提祖师出现了两回

在原著中，须菩提祖师传艺之后，就彻底消失了。而87版《西游记》硬是在“人参果事件”中，叫猴子又跑了一趟斜月三星洞，和祖师有过一段对话——以至于现在还有很多人站出来和我讨论，说为什么原著中须菩提祖师后来看到猴子闯了祸，又出来指点迷津？我只能和他们说：“你们看的不是原著，只是87版电视剧而已。”

如意金箍棒的造型问题

在原著中，猴子所使用的铁棒是一根“碗口”粗细的大型重兵器，而不是电视剧中那一根细长的铁棍儿——顾名思义，金箍棒，碗口粗细的乌铁棒两段还有两个金色的箍儿，增强打击力度所用，再看看电视剧中的铁棍分三截颜色，这分明是京剧里的遗风了。

在原著中，只有一次铁棒的造型和电视剧中相似，那就是狮驼岭降服二魔白象精时，将铁棒细成鸡蛋粗细，准备插到象鼻子里。除此之外，猴子都是提着碗口粗细的金箍棒的——原著的考虑很周到，只要观察过猴子，其实就会发现，猴子的手爪都很细长，握住碗口粗细的铁棒，远比握一根细铁棍要舒服。
紧箍儿不是铁戒箍

紧箍儿是一个极细的线装小圈儿，所以才能藏在帽子中给猴子带上，如今87版猴子带的，却是戏台上鲁智深所带的铁戒箍——猴子傻么？那么大一东西，它都发不现？

师徒四人

唐三藏的造型勉强OK，但演的太过庄重，与原著相去甚远——在原著的感觉中，年青的唐三藏的精神面貌，应该和演员徐峥比较相近；中年的唐三藏的气质感觉，应该和演员陈佩斯比较相当；而再老一点的唐三藏，那就需要李保田扮相了。

猴子的造型，太美了。在原著中，这个猴子应该是1米4上下，尖嘴，猥琐，枯瘦。当然，这样演的话，那真就是个“雷公”了。

猪八戒，其实是一头黑猪，而且是有獠牙的野猪。身躯庞大。

沙僧，身高总在2米开外，原著中形容是晦气脸，由此可见这个相貌得有多恐怖了，而87版的沙僧，总是一团和气，太平易近人了。

玉龙三太子的绯闻

87版很荒诞的把玉龙三太子与九头驸马和万圣公主来了一段三角恋爱，其恶搞程度绝不下于任何一个版本的男女关系。

至于87版《西游记》的续集，那更是把原著糟蹋的一塌糊涂，每一集里都莫名其妙的添加进了女人戏，什么孔雀公主都来了——很不巧，这一版也是章老师演的。

白骨夫人的手下

白骨夫人一直是孤单一人，属于单干的妖魔，而在87版中，这个妖魔竟然还有了不少手下，并且还凭空杀了一家三口，老头老太太和大姑娘，这个都属于莫须有的罪名。

“破烂流丢一口钟”

这个错误实在是太著名了，就连锺书先生当年都看不下去，给87版的写过信——在车迟国斗法中，从柜子里赫然拿出了一口破铁钟，由此可见，87版是如何“忠实原著”的。

“一口钟”是指一种无袖不开衩的长外衣，以形如钟覆，又名“斗篷”、“莲蓬衣”、“一裹圆”。明方以智《通雅·衣服》：“周弘正著绣假钟，盖今之一口钟也。凡衣掖下安摆，襞积杀缝，两后裾加之。世有取暖者，或取冰纱映素者，皆略去安摆之上襞，直令四围衣边与后裾之缝相连，如钟然。”

既然不读书，何必谈忠实原著？

灭法国与玉华州的合并

这绝对是真正的误导，灭法国的国王属于一个激动的宗教灭绝者，而玉华州的玉华王，则是整本《西游记》中最完美的统治者，就连猴子也是对他心悦诚服的。而87版活生生将两者编在了一起，这感觉，就好像把希特勒和孔子绑定在一起一样荒诞。
（首先我也觉得老板很经典）

唐老鸭

老毛病又犯了……转来的文章……起码标题得标个转……

无敌小剑侠

在央视版西游中唐僧一直念阿(E)弥陀佛，其实这是严重错误的。其实阿弥陀佛的阿字读作啊( ā )，不读E，不读O，如果懂梵文发音就知道，阿弥陀佛的梵文发音用中文写是：啊弥打（阿弥陀），啊字为本不生意，诸大法师一再强调所以今从正音当念阿，不读鹅。 　　在央视版西游记中沙僧的武器是月牙铲，原著中其实是像孙悟空的金箍棒一样的棍子，因为少林拳谱歌诀上就说：“少林月牙铲，大开方便门；魔鬼皆退避，英雄敬三分。”其造型古朴典雅，战时可退敌，平时还可以代替扁担负重。从月牙铲的功用看，沙僧本来就是个和尚，而且会武术，平时的主要工作也是挑担子，用日月铲<月牙铲>当武器，似乎很合情理。也许正因为如此，电视剧及连环画的编者，才让沙僧用此兵器的。其实，沙僧使的并不是这种武器。 　　我们先从《西游记》的原文来分析。在第二十二回《八戒大战流沙河，木叉奉法收悟净》中，有对沙僧手中武器的描述：“八戒举钯架住道：‘你是个什么哭丧杖，断叫你祖宗看杖?’‘怪道：‘你这厮甚不晓得哩!我这宝杖原来名誉大，本是月里梭罗派。吴刚伐下一枝来，鲁班制造工夫盖。里边一条金趁心，外边万道珠丝玠。名称宝杖善降妖，永镇灵霄能伏怪。只因官拜大将军，玉皇赐我随身带。或长或短任吾心，要细要粗凭意态。’”从沙僧自己的描述和猪八戒的比喻看，沙僧的兵器应该是木制，象棍棒一样的东西，形状上应该更接近于孙悟空的金箍棒，而不是电视剧《西游记》或者连环画、动画片中的月牙铲(日月铲)。 　　第四十九回《散藏有灾沉水宅，观音救难现鱼篮》中，沙和尚与灵感大王争斗时的对话则描述得更为清楚，原文这样写道：“妖邪使锤杆架住道：‘你也是半路里出家的和尚。’沙僧道：‘你怎么认得?’妖邪道：‘你这模样，像一个磨博士出身。’沙僧道：‘如何认得我像个磨博士?’'妖邪道：‘你不是磨博士，怎么会使赶（擀）面杖?’沙僧骂道：‘你这孽障，是也不曾见!这般兵器人间少，故此难知宝杖名。出自月宫'无影处，梭罗仙木琢磨成。外边嵌宝霞光耀，内里钻金瑞气凝。先日也曾陪御宴，今朝秉正保唐僧。西方路上无知识，上界宫中有大名。唤作降妖真宝杖，管教一下碎天灵。’”在妖怪的眼里，沙和尚像个“磨博士”(博士是古代对专门从事某职业的人的俗称，磨博士指磨面做面食的人)，手中的兵器像根“擀面杖”说明沙僧的兵器应该不是月牙铲(日月铲)，而是一根木头制作的棍棒。而且从猪八戒和灵感大王用“哭丧杖”“擀面杖”来比喻此兵器 　　看，这根木棍还不长，可能是一根短木棍。 　　再说，如果沙和尚的兵器真的是月牙铲(日月铲)，小说一般会直接说出。比如第六十三回《二僧荡怪闹龙宫，群圣除邪获宝贝》中，孙悟空与猪八戒大战九头虫时，九头虫所使兵器就是月牙铲，文中这样叙说道：“好妖怪，急纵身披挂了，使一般兵器，叫做月牙铲。……原来那怪九个头，转转都是眼睛，看得明白，见八戒在背后来时，即使铲鐏架着钉钯，铲头抵着铁棒……”这段描述就直接点出了九头虫的兵器是月牙铲。而小说在对沙和尚兵器的描述中则只称它为“降妖杖”反复交代说是木制的，像棍棒样的。 　　所以，沙和尚的兵器绝对不是月牙铲或日月铲，而应该是一根木棒。 　　在央视版西游记中是沙僧挑着担，原著中是猪八戒挑的。

莫道。狼

专题阿。。。。。

冷月凝霜

其实都是艺术创作而已。
原著既然本身就是一本小书，而不是什么严谨的历史，忠不忠于又有何关系呢？
其中看过87版电视剧的人恐怕远比原著小说的人要多得多。
所以成了不容挑战的经典……

唐老鸭

破烂流丢一口钟的笑话当年是蛮轰动的，话又说回来，当年电视剧还是新鲜事物，每有一部重磅戏立刻会被上升到意识形态高度探讨批判……现在“正经”政客学者一本正经看电视剧的还有几个？

天道逍遥

被骂的容易火

su0505

创作这些
每个人都有自己的理解

瑞奇王者

你MS转帖超限了的说

狼襲、夢

廉洁……我这个名字好久没用了，谁记得我

smallau

其实张纪中新版西游记不错，相比他的金庸系列真是强太多

无敌小剑侠

张导的金庸剧，金庸都喜欢

天道逍遥

拍一部，骂一部，火一部