文学巨匠----鲁迅，逝世之迷！

月之子

须滕注射完一支曰本产的激素类针剂后，不紧不慢的对许广平说：过了今天就会好的“ 岂料，须滕的话居然是一语双关。   
      次曰凌晨，鲁迅进入弥留状态，天将发白时，鲁迅发生了气胸，肺叶上缩压迫心脏。须滕带着两名曰本护士赶来，他们在床前左右摇晃进行抢救。实际上鲁迅的心脏已停止跳动！     
      天明时分，须滕摘下听诊器，不得不沉重的宣布，鲁迅不治而去，死于心力衰竭！     
      鲁迅去世后，那位须滕医生不久回到了曰本，从此，便”蒸发“了沓无踪迹。有人说他隐姓埋名，在曰本一个乡镇行医，也有人说他死于战乱。总之，沓如黄鹤，没了音讯！

真的假的啊???没听说过  不是病死的吗......

飛少爺

楼上的疑问，我有正想知道，还请知道的人士告诉下。 。

NBALIUHUI

原帖由 ltblue 于 2007-1-10 11:50 发表
请问22楼怎么查到的数据
就是这个：
现在日本经济出口中国每年出口达1300亿美元左右外汇收入，中国出口日本大约只有可怜的20亿美元左右。

请问你说的中国出口日本20亿也是每年么？你保证不是每月？

我今 ...

抱歉，我前面所引用的中国出口日本贸易额确实有点问题，下面是我刚查到近几年中日贸易额
2001年，中日贸易额上升到877.2亿美元
2002年，我国对日贸易总额首次突破1000亿美元
2003年，我国对日本进出口总额为1335.76亿美元
2004年，中日贸易总额达到了1680亿美元
而2004年，据日本财务省的统计,日本对华贸易总额高达2132.8亿美元（多少有点水份）
2005年，我国对日本进出口总额1924亿美元，其中，出口824亿美元，比去年同期增长14.3%；进口1100亿美元，增长6.5%。

可以看出这几年中国明显加大了对日本的出口，但进口一样增长迅速。

22楼朋友说的抵制日贸谁受利这问题很有意思，如果中国不卖日贸到底是谁受利？是美国？是韩国？还是俄罗斯？都不是，其实最受益的还是中国，中国在经济上摆脱日本的枷锁，才会有真正的强大。而相对中国人可以不买日贸，那日本可以不买中国贸吗？答案当然是否定的，日本它本身没有资源它只有靠进口，而中国因为劳动力的廉价，中国的产品是日本唯一的选择，而日本的产品，绝大多数情况下，并不是中国市场上的唯一选择，更不是最优选择，中国人可以选择不买日贸，
如果抵制日货，无论是中日合资、日本独资、日本产品加工企业，都会有重大的影响，而影响最大的，一定是这些企业的最大得益者――日企和日本人，可以说，中国人的选择，可以令日本人到天堂，也可以令日本人到地狱。

日本对待他们的上帝“中国顾客”好吗？，答案同样是否定的，在中国生产的产品（例如汽车），不但比供应欧美市场的同型号产品（汽车）偷工省料，还要比欧美市场卖得贵，售后服务也非常歧视中国消费者；东芝的笔记本事件，三菱重工集团的三菱越野汽车事件，广州本田汽车解体事件，富士交卷公开支持走私货到中国市场销售。。。这些都已经证明，日本企业，无论是否在华生产，没有给予中国消费者足够的尊重，也完全不顾中国消费者的安全和利益。仅仅这点，就足够让中国消费者自发抵制日本产品，对日企给予自发制裁！

中国人并不能直接影响日本政局和日本政客们，但中国人的选择，能够影响日企，影响支持日本政局和政客的千千万万日本企业和日本人，通过影响相关的日本企业，改变他们对中国的态度，改变支持某些日本政客，同时影响日本选民，去影响他们投票。因此中国人在日本产品的选择，是能够产生国家间经济制裁的同等效果。

ltblue

这么说吧，抵制日货对中国有没有好处？不说对日本，就说对中国有没有好处？

NBALIUHUI

原帖由 ltblue 于 2007-1-10 14:22 发表
这么说吧，抵制日货对中国有没有好处？不说对日本，就说对中国有没有好处？

抵制日贸对中国有没有好处？
那请问一个国家自产自销不受他国限制有没有坏处？
现在一个国家要富强靠的是什么？不是核武也不是军事力量，而是靠的经济。
一个拥有十几亿人口的大国，汽车家电却需要进口，这不可悲吗？中国与其他国家相比已经落后了，而中国人再全部使用进口贸，民族产业能起来吗？中国又拿什么来谈经济富强？
OK不谈民族产业了现在谈投资问题，是~中国以前是需要日本的经济支持，或者说只能靠日本经济支持，但现在日本还是唯一的选择吗？当然不是，中国现在已经和世界接轨，在华投资的不再只有日本，而中国因为劳动力的廉价，世界各国都开始在华投资，可以想象再过十几年中国产品会遍布全球，中国经济也完全可以离开日本经济，达到自主产业，但日本能吗？

抵制日贸对中国有没有好处？
不如说对国家对民族有没有好处，当一个国家的经济被另一个国家所掌控，而这两个国家开始对立，那你认为那个国家可以笑到最后呢？
中国和日本之间会发生战争吗？可能性不是0~~~~~~~~~~

ltblue

张三会种地，李四会织布。张三后来不喜欢李四，抵制李四的衣服，只能自己织布，裸体了一辈子。李四则饿死了......你说张三这样值得么？

一个国家自产自销是没办法发展的........你说如果中国一切都靠自己，什么都不进口了，难道就能富强？国家之间合作，是能带动双方经济的，并不是只对一个国家有利。现在很少有什么产品是单单是一个国家自己做的，国际合作是大势所趋。没有任何一个国家能做到什么东西都自产。国际分工是必须的，想脱离国际市场，关起门来自己搞，那是行不通的。清朝的闭关缩国是个教训，文化大革命时期又是个教训。自产自销的坏处远远大于其好处。

至于对日本的依存，我要说，中国如果不从日本进口，而从别的地方进口，必然要提高成本。否则价值规律早就指导市场去进口别的国家的东西了。如果日本的东西又贵又不好，为什么市场一直进日本货，而不用国产的或别的国家的产品呢？商人不都傻，必然是因为日本的东西性价比高，日本的产品才能占领市场。现在我们不要性价比高的，要低的，我们必然要付出代价。也就是说，抵制会导致我们受到损失。也许有人会说，我们进口的大多是奢侈品，我们可以不买。首先我说，哪怕我们只买一台进口彩电，日本的性价比高而我们没选，买个不高的，那我们也吃亏了。更何况我们从日本进口的很多不是生活产品而是生产产品，各类机器等等，他会直接影响我们的经济。
当然，我承认如果中国抵制日货对日本打击很大，但在伤害日本经济的同时，我们也受到损失，或许没日本的大，但毕竟是损失。世界不止中日两个国家，我们之间的战斗是其他国家所乐见的。我们失去了一个能货利的道路，而且还陪上自己，其他国家在旁边看着，而且会受利，请问，我们值得么？
我们就好象死了关羽的蜀汉，的确，东吴和我们不共戴天，但我们现在去打他是不理智的，我们应该努力发展，静观其变，等吴国和魏国打起来，我们再出手。如果现在就打，只能让曹操高兴。
觉得我们应该理智些。

ltblue

另外给一些数据
1  日本的主要进口对象
我就找05年上半年的了，别的不贴了，麻烦，举个例子，大同小异
05年上半年，日本最大的进口对象当然是中国，中国的出口占日本进口额的21.3%，也就是说，中国如果不卖日本东西，日本也肯定饿不死，日本的经济并不是仅仅靠中国一个国家来支撑的。值得一提的是，日本第三进口国为沙特，同比增长了52.8%。说明日本在大力和其他国家开展贸易，进口商品。
2  日本从中国进口了什么
想象中，大多应该是粮食啊，原料什么的，事实呢？
同样是05年上半年数据
第一名是
8471 自动数据处理设备及其部件等  占总进口的10%
其次是8473 专用或主要用于8469至8472机器的零件、附件    3.7%
然后分别为
女西或便服套装，上衣，裙，裙裤，长短裤及马裤                 2.5
专用或主要用于8525至8528装置或设备的零件                     2.4
针织或钩编的套头衫、开襟衫、外穿背心及类似品                 2.0
衣箱、手提包及类似容器                                                  1.8

后面不写了，我很惊讶，竟然没粮食......大多是轻重工业（衣服属于轻工业）

3  日本出口国
时间一样哈，05年1-6的
第一出口对象是美国，22.7%，其次是中国，12.8
比例也不很大，换话说，如果中国抵制日货，日本经济并不会因此崩溃，12.8%并不是很大的数字。

4  日本给我们什么东西

集成电路及微电子组件   5.8
84章未列名的具有独立功能的机器及机械器具   3.5
8701至8705所列机动车辆的零件、附件           3.0
专用或主要用于8469至8472机器的零件、附件   2.9
专用或主要用于8525至8528装置或设备的零件    2.7
环烃                                                            2.4

可能是买来装吧，但也都是半成品，价格也不会很高，说人家剥削我们恐怕说不过去。


数据不少，总的说，中日的经济是相互依存，但谁也不是离了就活不了。但分则两伤，合则双赢，何必损人不利己呢？

NBALIUHUI

”张三会种地，李四会织布。张三后来不喜欢李四，抵制李四的衣服，只能自己织布，裸体了一辈子。李四则饿死了“

你说的这段很有意思，那如果张三会种地而且还有一台一直没用的织布机，你认为张三还会依靠李四吗？
再假如我只有地，而你有地有种子，那我只能靠你的施舍来生活，但如果我有地又有种子，那我还需要靠你来生活吗？

请再次看清楚我说的是“一个国家自产自销不受他国限制有没有坏处”？
一个国家在自已可以生产的情况下，还需要进口，你认为这是“带动双方经济”还是所谓的“闭关缩国”？
中国真的不能生产汽车家电吗？是中国是缺少材料缺少技术？
实际上, 日本人在中国销售的汽车大多是在中国生产, 中国的人力的价格是日本本土的几十分之一, 所以在中国制造的汽车成本比在日本制造的低的多, 其售价也应该比美国的价钱便宜才对, 但实际上价格要比日本在欧美的价格高的多。

中国是日本第二大农产品进口来源国，而你不知道是从那查的，日本竟然没有从中国进口农产品？其它进口就摆脱你再好好查~~~~

你的思想很让人费解，现在各国为了保护自身产业，都在抵制其它国家产品，而中国产业才起步不久，万事都需要国人的支持，而你却想象用进口日本贸来带动国家经济，让所有中国人都用日贸来达到所谓的“双赢“~~~~

ltblue

恩......张三李四的话，这么说吧
我说的是张三不会织布，而你却给他了一台织布机
如果中国所有产品都能自己做，而且是最优的，我们所有的科技都是最高的，成本都是最低的，质量都是最好的，那是，我们自己发展最好
问题是：我们不可能达到这一点，世界上任何国家也都不能达到
中国能生产电脑吧？为什么我们还要买人家的呢？因为人家的便宜，或者好用，或者有其他的优点。你看人家美国就不用买外国的cpu，因为人家自己做的好。我们也不用进口什么玉米高粱啊什么的，因为我们的最好。人们买东西，当然要看性价比的，不是说，人家能造，我们也能，就买我们自己的，有个好或不好的问题。
所以说，除非张三既会种地又会织布，而且都不比李四差，那他自己生产才是最好都，否则就是贸易好。现实中中国有些东西是没有日本好，也没美国好，没有很多国家的好，于是我们找个最好的来用，其中一些是日本的最好，我们当然就从日本进口了。

所以你说的：一个国家自产自销不受他国限制有没有坏处。
我的回答是：有，而且坏处远大于好处。除非你什么都强，而这显然是不现实的。

汽车问题也一样，在中国的成本是比在日本低，售价是比美国的高，但在中国，他比其他的汽车性价比高，所以有人买。举个例子，日本的汽车，在日本的成本是10块钱，在中国是5块钱。但中国同类的汽车的最低价格卖到100块，那他只要卖99就能卖出去，而在美国同类汽车人家只卖20块，那他在美国就只能也卖20，否则卖不出去。如果德国的同类汽车只卖5块，那他根本就进不了德国市场。道理就是这么简单。

至于我的数据，呵呵，给你个网址哈
http://www.stats.gov.cn/
数据自己找吧，应该没比这个更权威的了吧，呵呵
哦，对了，有些数据在这里
http://www.mofcom.gov.cn/

主网站是这个
http://www.gov.cn/
中国最“大”的网站，中国人都来支持一下，呵呵

xyfoot

怎么跟霍元甲有点类似
如果是真的,那日本人真的又犯下了一个滔天罪祸..
膜拜鲁迅先生,永远是我们的先生!....