再读金庸小说有感，时代影响作者

青狼火花

经典小说的魅力，便在于历久而常新，如四大名著，金庸小说，邓毛诗词，等等。每隔几年重新读一次，又会生出许多新的感悟。

初读金庸小说，是初中时期的事情，那时候大家都穷，买得起书的人还是少数，所以当时看小说用的是租，5毛钱一天一本，超一天又要加5毛，形势所迫，当时的阅读速度是惊人的快，全套5部的笑傲江湖，一天便看完了一本。以这种非常态的的阅读速度，当然理解不了太深刻的东西，加上知识所限，当时关注的只有主角的经历，主角的喜怒哀乐和主角的结局，那些跟主角做对的人，无一例外都被打上“坏人”的烙印，而书中一些极其有用的文化知识和恩怨纠缠的各类枝节故事，自然是直接跳过了。那时候阅读的应该金庸小说三联版，俗称第二版修改版，也是我们现在最常看到的版本。那时候金庸小说给我最大的感受就是：“江湖中人，都是行侠仗义的英雄好汉，那些作恶多端的武林败类，都不会有好下场。”现今回想起来，这第一印象应该也是金庸大师写作最初的概念，书中的英雄侠士都以“行侠仗义”作为第一准则，即便误入邪路的杨过，贪生怕死的韦小宝，最终都没有违反这条准则，更不用说侠之大者的郭靖和名门之后的袁承志了。在这条准则之下，金庸小说的各类主角未免显得有些刻板和模式化，遇到该帮的人就帮，该爱的人就爱，没有太多的选择余地。

过了几年，接近的金庸游戏多了，又重看了一次金庸小说，这次把之前并不是很熟悉的作品《白马啸西风》《书剑恩仇录》等书也补全了，感受自然比少年时多了很多，对金庸小说的理解也更深了一层。金庸大师的每一部作品，侧重的故事和理念都不相同，正如他在后记所言：“我不喜欢重复的故事。” 十五部金庸小说之中，早期的作品主恩仇，侠客们的思维也比较守旧，多以侠为主，辅以自身的奇特经历，行走江湖虽然是为了复仇，但最终却是以德报怨，宽恕待人为结果。如《书剑恩仇录》《碧血剑》《射雕英雄传》，《飞狐两部》和《连城诀》，这算是金庸作品的第一个时代。

到了金庸中期作品，主角渐渐脱离了盲目的行侠仗义这条准则，有了更多的个人主观理想。《神雕侠侣》中的杨过，初期不守成规，历经叛逆，做了不少错事，但仍然没有脱离侠的标准，更在16后“修炼成侠”，回归了金庸小说早期的行为标准，成为神雕侠。真正的分水岭其实是《倚天屠龙记》这一部，主角张无忌出身名门正派之后，幼时对他进行行为准则教育的三人分别是父亲张翠山，母亲殷素素，义父谢逊，这三个分别是正派代表张翠山，邪派代表殷素素，亦正亦邪代表谢逊，而张无忌的成长历程也一路在变，幼时秉持名门正派之风，受到生命威胁而不愿加入魔教，直到被朱九真父女陷害。渐渐的看透了名门正派也有败类的江湖本质，甩开了正邪之分的包袱，最后更是化身为大魔头（魔教教主），但不管形势怎么变，张无忌骨子里还是有一股正气在，行为准则也多以正道为主，遇到“邪恶之人”，还试图将其导入正道，这便是金庸作品的第二个时代。这时期的作品有《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《白马啸西风》和《鸳鸯刀》，这时期的主角已经渐渐脱离了侠义为先的理念，有了更多自己的思维分析，但仍然没有脱离导人向善的目标准则。

度过了中期作品，金庸大师彻底放开了手脚，不管是写作风格还是故事导向，都达到了率性而为，海阔天空的高度。主角不再受到任何的束缚，想正就正，想邪就邪，其实江湖中本来也没有什么正邪之分，名门正派不见得有多么光明磊落，邪教妖魔其实也有自己心中的一份正道，各人行各事，都在为自己的理想和目的而奋斗，这不止体现在小说主角身上，很多配角的表现也十分出彩。以令狐冲，韦小宝为例，这两人一个系出名门华山派，一个出自社会最底层，但行为准则都差不多，基本无视社会正道，干什么事完全是以自身的情感为主导，觉得谁对自己好，我就对他好，谁跟我讲义气，我就跟他讲义气，只要老子高兴就好，谁得罪我，欺负我，管他是谁，明刀明枪干不过，背后捅他刀子也不在话下。形容虽然不雅，但却是事实，令狐冲游走于正邪各派之间（少林武当华山日月神教），韦小宝更是在清廷和天地会两个死对头之间左右摇摆，这些情节也客观的反应了时代的进化（是不是进步有待商榷），连整个江湖也进入了“改革开放”的时代。这时期的主要作品有《鹿鼎记》《笑傲江湖》《侠客行》《天龙八部》。其中比较特别的是《天龙八部》，据说前半部是金庸主笔，后来却由倪匡代笔，算是金庸个人跨时代的作品，横跨金庸小说第二时代和第三时代。

以上为第三时代，但金庸作品的风格还不算完，时隔多年之后，神州大地风云变幻，港澳回归，金庸作品也迎来了第三次改版。这次改动颇大，把很多小说主角的命运都改变了，例如虚竹段誉老婆的变更。配角的情感目的行为准则也发生了莫大的变化，例如丁春秋调戏阿紫，黄药师钟情梅超风。总的来说，我称之为金庸小说作品回归庸俗的时代。之前的作品，不管主角还是配角，都有自己的侠义情怀，即便魔头也有魔头的高傲，多数称得上人中龙凤，为我等众凡人所敬仰。但是经过金庸老先生的第三次修订，很多角色丢掉了自己高尚的情操，接了地气，成了凡品。这应该也是老先生受了时代的影响，渐渐的把作品融入了这个繁华浮躁，追逐利益的社会之中。这次的修新版，不止是我个人，应该很多人都不满意，武侠小说虽属虚幻，但恰恰正是这种虚构的英雄人物，他们超脱现实的高大上情操，激励和鼓舞了我们这一代人，我们是很不愿意看到他们回归庸俗的。但是很遗憾，这应该是金庸小说作品的最后一个时代了。

yuenanchi

老狼你好，好久不见，最后一版的金庸太坑，可能是先入为主吧，反正是有点不忍直视

瑞奇

我没有看过所谓的最后版，网上搜了一下各种差评，我觉得为了满足好奇心自瞎双眼不值得，金老先生的作品还是停留在以前的印象比较好。

青狼火花

yuenanchi 发表于 2015-1-12 10:23
老狼你好，好久不见，最后一版的金庸太坑，可能是先入为主吧，反正是有点不忍直视 ...

啊，月大侠你也回来了。最后一版确实改得有点不如人意，论经典，还要属三联版。

题外话：你儿子现在活蹦乱跳了吧？记得之前生了一场大病。

pojian

我的读书经历竟然也是差不多的。
高中时候，在校门口的书店租书，高一的一个学期，就把15本书全部看完了，现在想想那厚度也是不可思议，难怪成绩不行……
这中间还有个小插曲，我上课看小说，被班主任没收掉了。然后她偷偷帮我还掉了，还替我付了钱，然后告诉我说把书扔掉了，让我不好意思再去书店。后来实在忍不住又凑了赔书的钱过去，老板才告诉我真相。也是蛮感动的。
这个时期看小说，基本是图个快感，稍微记得几个牛逼哄哄的人物就不错了。

再然后重看的时候，突然注意到了那些诗词对联，虽然很多都是抄袭的，也算是提起了我的国学兴趣。
然后是其中的历史背景，然后是武功名字，人物名字背后的寓意，开始觉得这15本书真的是博大精深了。

后来要写mod剧本，有看过几遍，当然还都是三联版，由于是混着看，也不知道哪些是前期作品，哪些是后期作品，所以对主角的行事风格改变倒是感觉不深。
但是对武功发展脉络倒是有清晰感觉，有招过度到无招，刚过度到柔，也是金庸哲学思想发展的脉络。

青狼火花

pojian 发表于 2015-1-12 11:22
我的读书经历竟然也是差不多的。
高中时候，在校门口的书店租书，高一的一个学期，就把15本书全部看完了， ...

同感，其实金庸小说的变化一个是主角的行事风格，二是武功，三是情感变化，反正越到后面越没规矩，大概就是这样。

朗月长空

新修版的袁承志简直不忍直视……新修改了太多东西。

我也是在初中看的，图书馆借书看……很大一部分人还是喜欢三联版

yuenanchi

青狼火花 发表于 2015-1-12 11:17
啊，月大侠你也回来了。最后一版确实改得有点不如人意，论经典，还要属三联版。

题外话：你儿子现在活蹦 ...

现在一切正常了，谢谢关心:)

孤竹

其实我并不喜欢三联版和用三联版这个词指代第二版金庸小说。

三联书店纵然印出来的书质量再高，也无法更改它的书因为政治因素而刻意和谐掉一些内容的事实。很多人啊，在一边看着经过天朝御用文人妙笔修饰过的故事，一边大唱赞歌，觉得这有多么好多么伟大，可怜啊……

很多所谓的经典，其实都是因为读者被洗脑或者部分洗脑所致。如果你生在红色的年代，受到那个时代的熏陶，会不会觉得红宝书是无上经典？伟人的雄文四卷，无论什么时候都不能说差了，但特定的时期就会被捧得特别高。

三联版也是一样，因为它是在我们中国大陆刊印的最好的一套正版金庸小说，所以很多人才觉得它好。但你知道吗？三联版绝非原汁原味的金庸第二版，那里面删改掉了多少内容！

至少，凡是对天朝有一点不敬的东西，在三联版里面都被和谐了。因为那个年代，言论自由还不能像现在这样。

如果你喜欢第二版金庸小说，那么香港的远流版才是无上经典。不要怕繁体字，作为一个中国人，你有义务至少要会读它。

但我不会去想尽办法再买一套远流版金庸小说了，现在的我已经过了那个冲动的年龄，在我看来，小说是用来读的，不是用来当做经典珍藏甚至供奉。

如果说要满足好奇心，一套花城版最新金庸小说集已经让我看到了被抹掉的那部分内容，足矣。2007年，有些东西已经不是那么敏感，也允许在大陆不加避讳地出版发行了。

从对小说故事的喜爱，到对小说人物的欣赏，再到对小说内涵的剖析，最终对小说作者的研究……很多读者会循序渐进地走这条路线，至少我是这样的。

晚年的金庸先生，已经不能算是一位优秀的作家，他修改多年前的作品，可能越改越差，这很正常。我购买一套最新修改的花城版，一来是满足一下自己的好奇心，看看到底怎么改的；二来也是为年轻时盗看了他老人家作品而做出的一点点补偿。

就像我以前玩过很多盗版游戏，工作之后有了条件，就尽量买正版游戏，实在不行就买后续作品的正版，仅仅是为了还债。仙剑四和五的正版我都买了，一直放在书柜里没拆封，其实我买的是仙剑一的单。

不想评论第三版到底有多差，但在我这样一个已经自认为上了一个层次的读者来说，不存在所谓的糟蹋经典一说。金老八十高龄还能有精力改改书，而且并不完全是为了赚钱或取悦读者，就这一点很值得敬佩。

青狼火花

不愧是孤竹，换了一个角度思考，便能得出很多不同的结论。
说实话，很少关注小说以外的东西，还是第一次知道三联版是被天朝粉饰过的，我一直以为三联版就是老先生最“正版”的作品，听君一席话，受教不浅。
这恰恰也印证了我的观点：时代影响作者。在一个特定的年代，这个作者的作品也得相印的调整，以达到最符合这个时代的特点，哈哈，真是无奈。

不过话说回来，之所以觉得三联版最好（是否最经典暂且不提），很大程度是因为它是我看到的最初的完整版金庸小说。
回到前述，第一次接触金庸小说，还是学生时期，那个年代资源贫乏，盗版横行，能看到一份正版的书籍已是十分难得的事，哪里还会去细究这个是哪家出版社的作品，有没有被粉饰过。即便是三联版这个称呼，也是若干年后才知道的。
而不喜欢第三版新修版，最主要还是因为老先生修改了我们已知的事物，否定了我们早已认可的英雄形象。那个时代的很多人物（如邱少云，黄继光，焦裕禄，赖宁）早已经深入我们内心，被我们认可，并在特定的时期影响着我们，但是过了若干年后，你忽然告诉我，那些都是假的，他们其实不是这样的，我便会在心里形成极大的落差，甚至感觉受到了欺骗。如果若干年的才是真正的事实，那我不想接受也得接受，这是没办法的事情。但是小说人物不同，他是什么样的人，有什么样的品德个性，全凭作者一念而为，你忽然间把他变成了另外一个人，那我自然是要抵触的。

但同样不可磨灭的是，金庸老先生创造了很多我们喜爱的人物和故事，不管第三版再怎么不喜，也不会影响我对他的尊敬。

ecnart

前不久把新版快速浏览了一遍，总体而言我觉得改的不好的当然有，改的不错的也不少，但绝大部分的改动都属于无关痛痒型的。
纯印象流，改的好的有：
黄药师对梅超风难以启齿的爱，很多人不喜欢但我觉得改得不错。金庸小说为人称道的优点之一是对不同的感情类型和社会现象的涉足，这段让东邪恋上小梅超风的情节其实分寸掌握的很好，我相信如果是新读者读到了，不会有什么不安，反而是小说的加分项。黄药师的形象更有趣了。
增加杨过和小龙女在古墓中情愫渐生的描写，十分合情合理。郭襄真的拜金轮为师了，果然小东邪！而且学了佛法也为以后出家做了准备不是。
增加张无忌对四女的感情纠结，渣得更彻底了，很好！另外还有修正了谢逊明知周芷若害人还逼张无忌跟她成亲的大bug。

改的让人不适的有：
王语嫣见石像后变得癫狂，段誉弃之如敝屣。灾难般的修改，把原来一直着力描写的段誉的痴情、王语嫣的纯真突然翻转。不是不行，但实在缺乏说服力，让人摸不着头脑。
倚天、笑傲等结尾变得啰里啰嗦，以前那种回味无穷消失不见。不过金老自己也说他喜欢把事情讲得清清楚楚、确切无疑，从而让读者放心，至于减少了脑补的空间，那也是没办法的。
普遍而言，新加的内容文笔不如旧版，很明显地感觉笔力断断续续。

除此之外基本上都是修正大大小小的bug，尤其是各种时间、年龄关系。金庸的武侠世界变得更完善，更经得住推敲，更像是历史上真实发生过的事情了。但为此增加了不少注解附录用来解释，私以为其实可有可无。毕竟这种东西说之不尽，在架空世界中永远都有解释不完的违背常理的事情。比如守宫砂，接受了金庸世界各种设定的读者其实不会觉得有什么不妥。至于那些喜欢对着虚构小说追根问底的读者，你解释了这个他还能质问那个。以至于在《天龙》里，金老好像是被某个大学教授的质疑给激怒了，直接在附录里隔空“教训”那位教授，语气甚重，我读的时候其实感觉很不安。无论多么喜欢金庸小说的读者都会承认其中有悖常识的内容实在太多了，但只要能自圆其说，不要有显而易见的前后矛盾，其实都没关系。

总体而言，我个人能接受新版的改动，尤其感谢金老在晚年仍然付出如此大的精力修正bug，把这个无数人心中共同的武侠世界营造得更为真实可信，使我们更容易说服自己相信这些故事，喜欢金庸小说的读者应该都知道我的意思。

路人甲

老狼的文···，少见···

scc__

孤竹 发表于 2015-1-12 16:31
其实我并不喜欢三联版和用三联版这个词指代第二版金庸小说。

三联书店纵然印出来的书质量再高，也无法更改 ...

香港版应该是明河版，远流版是台版。
其实删节主要是笑傲江湖后记和鹿鼎记第一回的末注，并不太多。
明河版的图很多，三联版大部分都没有。

孤竹

scc__ 发表于 2015-1-13 16:03
香港版应该是明河版，远流版是台版。
其实删节主要是笑傲江湖后记和鹿鼎记第一回的末注，并不太多。
明河 ...

这个可能是我没记清吧，台湾版的也不是很值得收藏，因为比天朝更搞的原因，《射雕英雄传》竟然被改名为《大漠英雄传》，这种因为政治因素而强迫作者让步的改动我就是觉得不爽。
那两处删节是非常明显的，我看过花城版之后立刻就发现了，而且当时用手码出来发到论坛给大家看看。但没有看过正宗的香港版，不知道还有没有其他被删的内容了。

对绝大部分大陆读者来说，那些被和谐了的内容都是无关痛痒的，并不影响对小说本身的阅读，但毕竟是把作者本来要发出的声音给掩盖了。

轩辕小破

啊狼叔这个是最近新码出来的文章么。
最同意那句“但同样不可磨灭的是，金庸老先生创造了很多我们喜爱的人物和故事，不管第三版再怎么不喜，也不会影响我对他的尊敬。”
金庸开创了武侠盛世，除了小说，他还间接给我们带来了精彩的影视与游戏，金庸已和我的生活息息相关。

侠圣雷震

我觉得，金庸通过自己的小说，让我们每个人自己为自己创造了一个只属于自己的江湖。所以当新修版出来后，大家评论不是很好。虽然我没看过，但是我想未必是真的不好，只是大家不愿意破坏那个好不容易创造出来的、已为自己熟悉和喜爱的属于自己的江湖世界而已。所以其实无所谓有什么新旧之争，总会有新一代的人根据新修版创造出自己的江湖，就好像我们当年一样

dawuxia

已收录到微信公众号

siomliu

就当第三版不存在，大多数真正的金迷应该都会是这个态度

dawuxia

siomliu 发表于 2016-5-9 06:12
就当第三版不存在，大多数真正的金迷应该都会是这个态度

但是又没办法忽略掉。。。。