笑傲人物和射雕英雄大比拼

只为你停留

有一部分高手认为射雕是内力时代，笑傲是花招时代；认为把笑傲中的高手扔到射雕中都成了菜鸟，甚至觉得被金庸两度冠以“天下无敌”这形容词的独孤九剑也只是雕虫小技，不能挡降龙十八掌或蛤蟆功的正面一击。在下却不敢苟同这种观点。盖因内力不能决定一切。一个人的武功高低，不光仅取决于内力（否则觉远也能称为武学大宗师了），更重要的还包括招术、经验、应变、机智、速度、勇气等等综合素质。看看天龙第42回，萧峰的内力比之游坦之似有所不及，可他能轻易打败游坦之，这就是招术和经验的作用。个人的看法是金庸的小说中，射雕三部曲、天龙八部和笑傲江湖的武功基本在同一个层次。也许顶尖高手之间会有差距，但也不会差到完全不能相提并论那么大。
　　
　　不同的武功之间是不好作比较，因为武功是死的，人是活的。功力有深浅，悟性有高低。全真剑法由丘处机使来，只能对付几个二流脚色；到了王重阳手中，却能取得天下第一的成绩。这就是人的主观能动性的问题。但要比较两个人武功的高低，却还是有很多方法的。最直接的办法就是让他们打上一架，高下立判。可惜我们没办法让关公战一次秦琼，让郭靖去斗一斗令狐冲，只能采取别的方法进行比较评估了。那就是要找准一个客观的参照物。比如：你只能打碎两块砖，我能打碎四块，证明我的功力比你深；你100米要用11秒，我只要10秒，证明我的速度比你快；你用一分钟做到的事，我两秒钟就行了，证明我的效率比你高。
　　
　　还有一些事情，难易的程度很容易判定，比如你只能在硬泥地上踩一个脚印，我却可以在青石板上踩一个脚印，其中的难度一眼就可以判断。
　　
　　基于上述原理，同时又为了方便对比两个时代的人物武功，我先同一时代的人物按武功高低划分成七个级别。在此，我只选取了那些有代表性的、方便进行比较的人物，一些无关紧要的人物就没必要一一列出了，另外同一等级的人物当中，在武功上也许会有些许差别，但只要差别不是很大，也就放在一起了。请看：
　　
　　射雕时代：
　　第一等：东邪、西毒、南帝、北丐、老顽童、裘千仞
　　第二等：华山论剑时的郭靖
　　第三等：岳阳君山丐帮大会时的郭靖
　　第四等：梅超风
　　第五等：丘处机、
　　第六等：沙通天、欧阳克
　　第七等：江南七怪（单个计算，不算他们连手的威力）
　　
　　笑傲时代：
　　第一等：东方不败、风清扬
　　第二等：方证、任我行、左冷禅、令狐冲
　　第三等：冲虚、向问天
　　第四等：不戒和尚
　　第五等：没练葵花宝典的岳不群、莫大
　　第六等：余沧海、木高峰
　　第七等：田伯光
　　
　　在比较的过程中，我将笑傲人物与比他们高一到二等的射雕人物进行对比。由此证明笑傲人物起码不会比与他们同等级的射雕人物差。例如：拿笑傲中第六等的余沧海与射雕中第四等的梅超风进行比较，如果两人差不多的话，再加个校正系数，则余沧海起码不至于会差过射雕中第六等的沙通天、欧阳克之流吧。闲话少说，现在比较正式开始：
　　
　　1．田伯光VS丘处机
　　
　　丘处机在与江南七怪的开场一战中，手持铜缸内盛美酒，举重若轻，独斗七怪，一时间还颇占上风。再看田伯光身背两坛百年老酒（计一百多斤），四处做案于先，独上华山于后。既要躲开岳不群这等高手的追踪，又要避开华山弟子的耳目。就算这两坛酒比丘处机的铜缸轻些，但考虑到华山的险峻无比和又是趟长途奔波，难度系数实在不能算比丘处机小。所以我将田伯光降两等，与七怪一个级别。要说田伯光的战力仅相当于江南七怪中的任何一个人，我相信反对的人不会很多吧。
　　
　　2．余沧海VS 梅超风 木高峰VS岳阳君山丐帮大会时的郭靖
　　
　　很多人都认为梅超风的代表作就是九阴白骨爪，少有人知道她还有一门绝技叫“催心掌”。梅超风的第一次出场首先演练的就是这一门功夫。巧合的这与余沧海的看家功夫同名，而且作用在人体身上的功效也完全一样：都是要令人外表无伤而心脏碎裂。通过笑傲中对这路功夫的极力渲染，我可以毫不夸张的说，余沧海在这门武功上的造诣决不低于梅超风。考虑到梅超风的九阴白骨爪可能威力更大，就算余沧海打不过梅超风，但一个堂堂青城掌门，总不至于连沙通天都不如吧。
　　
　　再看木高峰的表现，他的功夫应该和余沧海在伯仲之间。他在刘正风家里从余沧海手中救出林平之时，曾露了一手“隔物传功”的功夫，这门功夫郭靖曾在君山丐帮大会中从裘千仞手中救出鲁有脚时用过，当时就吓了裘千仞一跳：没想到这么年轻的小伙子居然会这种功夫。可见“隔物传功”这门武功就是在裘千仞心目中也属于上乘武功了。我将余沧海和木高峰也降两级，只等同于沙通天、彭连虎之流，大家还会有意见吗？
　　
　　3．没练葵花宝典的岳不群VS岳阳君山丐帮大会时的郭靖 莫大VS裘千仞
　　
　　岳不群的紫霞神功又将“隔物传功”推高到了一个新境界，甚至能够“隔空气+隔物传功”，实在有点神呼其技。且看他从木高峰手中救林平之时，人还躲在街拐角，就能把木高峰的手震开，NB吧。这么帅的一手功夫只有天龙中的扫地僧在少林寺中显露过。
　　
　　莫大先生的表现比之岳不群也未遑多让。他的回风落雁剑法能一剑削断七个茶杯，让我不由想起了裘千丈（不是裘千仞？！）。裘千丈在归云庄冒充裘千仞时，曾露过一招“手削茶杯”的绝技（尽管这招是假的），骇得在座高手大惊失色。其中还包括了黄老邪的徒弟陆乘风在内。就陆看来，黄老邪恐怕都不一定能做到，可见这种功夫有多难，得需要多高深的内力？要不如此，裘千丈也显现不出他能力压四绝的气势。尽管剑削茶杯比手削要容易，但您可别忘了莫大削的茶杯是摆在桌上的，不像裘千丈是将茶杯攥在手里的，两者的难度不可以道理计，那更是需要多快的速度和多高深的内力应用啊，简直不可思议。看了岳、莫二人的这两手真功夫，我只拿他们和丘处机比肩，大家不会觉得小裘有多冤吧。
　　
　　4．不戒和尚VS梅超风
　　
　　不戒和尚在给令狐冲治伤时曾以一人之内力，镇住桃谷六仙的六道真气。而岳不群曾经说过，他一个人斗不过桃谷两仙连手。换言之，一个不戒和尚可抵得上三个岳不群。当然我们也不能完全从数字上这么计算，但他比岳不群要高的多是肯定了的。同理，我估计一个梅超风肯定也打不过三个丘处机，她也只比丘处机略高一筹而已。这么看来不戒与梅超风应该在同一档次上。
　　
　　5．向问天VS东邪、西毒、北丐
　　
　　黄老邪在小树林中曾当着郭靖的面掌毙华筝坐骑。及至郭靖在桃岛再见韩宝驹的黄马倒毙时，认为当世只有黄老邪等寥寥数人有此功力，因此认定杀害江南七怪的凶手就是黄老邪。而向问天在躲避各路高手的追杀中，也曾随手一脚将一匹重达五百余斤的健马踢下深谷。更厉害的是，他竟能一掌将一条马腿生生切下，那叫干净利索，难度应该远胜掌毙健马。这还不算有说服力的话，再请您往下看：如果有人说萧峰的武功很差，我想这天涯里的砖头非把他埋了不可。向问天在长亭一役中，独斗天下正邪两派高手，勇武豪侠直追当年萧峰大战聚贤庄。小镜湖畔，萧峰击退天下第一大恶人段延庆用的功夫大家还记得吗？段延庆在青石板上以铁杖写字，被萧峰不动声色，以足抹平，顿时惊走。
　　
　　这门功夫觉远和尚在少林寺打败何足道时也用过。当时何足道用一石块，在少林门前的石板上只画了一棋盘，就镇服了少林阖寺高手。正要认输之际，是觉远潜运内力，铲掉了棋盘，令何足道深表钦佩。可就是觉远这位内力不弱于与神雕中郭靖、杨过的大高手，也要靠了身上担的两只重达400斤的水桶才能做到，比之萧峰的清描淡写，单足磨字还是差了不少。而萧峰也是用一只脚支撑，用另一只脚抹地。到底还是有一个支撑脚，容易发力。
　　回头来看看我们的这位天王老子在西湖梅庄中的表现：他两脚站地，默运神功，在无所籍力的情况下，在同样的青石板上，踩下了两个深达两寸的脚印！脚印四周还无半分裂纹，就像是精雕细刻上去的一样。大家仔细想一想，其间的难度难道会比萧峰、觉远低吗？
　　
　　这样的一位英雄人物，我只把他等同于岳阳君山丐帮大会时的郭靖，不能算委屈了郭大侠吧。
　　
　　6．方证VS萧峰
　　
　　？？大家要说我糊涂了。不是说好了是射雕和笑傲的比较，怎么又扯到天龙头上去了？其实还有很多人认为天龙是“内力过剩”时代，天龙中的人物多比射雕同级别的人物水平要高也几乎是公认，因此咱们也不妨做个比较，也可间接论证笑傲和射雕的关系。
　　
　　当年游坦之仅练了几个月少林易筋经，佐以冰蟾之威，掌力之雄浑几已不输于萧峰。易筋经一向为慕容博这位武学大行家所推崇，认为那是唯一可与大理六脉对阵的武功。这老匹夫心计恶毒，但武功见识还是不低的，我等姑且再信他一次。同样是少林、同样的易筋经，我想笑傲中的那本应该就是天龙中鸠摩智还回的那本吧。方证大师武功精湛、深通佛理，他老人家与令狐冲讲解易筋经时，足见其已深明其中精要。难道大和尚勤练二三十年的易筋经竟不如游坦之的误打误撞？就算大和尚五年抵他几个月，那也要四、五个萧峰才够他一打啊，成就可直追扫地僧。这当然是玩笑，但就从方证炼成了易筋经这一点上，应该比萧峰是不会差了，就勿论洪七了。
　　
　　方证VS段皇爷
　　
　　郭靖在全阵观看林朝英在石壁上的留言时，曾与丘处机言道：当世论指力之强，惟有一灯大师。但推想他老人家也不可能在木头上写字。郭靖当时武功已能与四绝并驾，他的看法应是可信的。
　　
　　再看看方证和丐帮解风在少林大殿的木柱上用指头刻字交谈，议论匾后所藏何人。当时令狐冲看到文字后佩服的是方证的武学见识，若是让段皇爷见到，那会佩服些什么啊？？
　　
　　方证、任我行VS黄老邪、杨过
　　
　　汗！怎么神雕也冒出来了啊？盖因神雕人物和射雕一脉相传，大多高手应更胜于前。黄老邪和杨过都使用过“声纳”，如黄的碧海潮声曲还杨之长啸。
　　
　　黄老邪在桃花岛考校郭靖时，足踏五行步，嘴吹潮声曲，我估计至少吹了三分钟是有的。
　　杨过可能比老邪略强，但他“啸”倒西山一窟鬼和史家兄弟还是用了一段时间的。其中竟还漏了位史老大，让这位神雕大侠脸上好一阵红一阵白，幸亏他戴了面具。否则咱们射雕英雄算是栽到家了。
　　
　　去看看方证吧：一声狮子吼，只用两字就震昏我桃谷六位前辈。武当掌门虽非首当其冲，也要脑门充血。我桃谷前辈不仅辩功了得，内功也大是不凡，但折在方证大师手里，也不算枉了。
　　
　　又说任老怪就更不得了：他和令狐冲在西湖牢底比武，也是一声断喝，不仅震昏了令狐冲，竟连隔着厚厚一扇大门的江南四友都一起震昏！要知道那老大黄钟公一手七炫无形剑气可是专靠内力吃饭的，功力决不比史家老大差啊。
　　
　　如此看来，方证、任老怪的功力、效率不比那四绝差吧。在下还是按老规矩，只说他们等于华山论剑时的郭靖，大家还会想不通么？
　　
　　7．东方不败VS华山四绝
　　
　　上面说了那么多，这剩下的就好比了。
　　
　　黄、洪二位和郭靖大战三百回合，二人均须全力以赴，不然一世英名可能就要坏在这傻小子手里。连稍微容让都很困难。
　　
　　东方教主对付功力等于郭靖的任、令狐、向三人，还要加上一位上官舵主，仍是好整以暇，游刃有余。若不是小任使奸，以上几位的前途都不妙得很啊。
　　
　　这东方不比华山四绝差的结论可就算得出了。

独孤剑神

精辟精辟,经典经典
沙发,哈哈
发现个BUG,王重阳真人可是靠的先天功咯,连9阴都不屑一顾的真人啊,怎么能说只是用全真剑法呢?
飘过飘过,路过路过

badchiu

Originally posted by 独孤剑神 at 2006-8-18 12:09 PM:
精辟精辟,经典经典
沙发,哈哈
发现个BUG,王重阳真人可是靠的先天功咯,连9阴都不屑一顾的真人啊,怎么能说只是用全真剑法呢?
飘过飘过,路过路过

樓主分析得很好~但我也有少少意见~
虽然我认同内力和悟性高的人能把一些威力比较差的武功使得好,但你认为只靠全真剑法能够打败其余四绝吗=.=?所以我也认同楼上的看法~

[ Last edited by badchiu on 2006-8-23 at 15:17 ]

社区丐帮帮主

全真七子论个人全都比江南七怪强,还有田伯光的实力绝对超过江南七怪任何一位,他万里独行的轻功在笑傲里数一数二,他的刀法速率奇快,让他单挑泰山掌门天门或恒山的定闲和定逸师太绝对不落下风,令狐冲身为华山大弟子连他几招都接不住,连不问世事的风清扬都看不下去了,可见他并不是那么菜的!~~~

社区丐帮帮主

另外,田伯光为了泡妞,肯定要苦练内功啊,嘿嘿!~~~

独孤剑神

Originally posted by 社区丐帮帮主 at 2006-8-18 12:48 PM:
另外,田伯光为了泡妞,肯定要苦练内功啊,嘿嘿!~~~

这个分析的太强咯,五体投地![s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

独孤剑神

我忽然想到萧大侠在聚贤庄用太祖长拳的事迹(唉,英雄就是英雄),
这证明了3楼的兄弟说的:
"我认同内力和悟性高的人能把一些威力比较差的武功使得好",
3楼兄弟有个很好的补充,光靠全真剑法是不能成为NO.1滴!
重阳真人对付的可是玉萧剑法+一阳指+蛤蟆功+18掌耶!

朱一剑

关公 VS 秦琼，鉴定完毕！

独孤九剑

同意朱兄的，这种对痹绘的没什麽意思啊！

社区丐帮帮主

全真七子论个人全都比江南七怪强!

还有田伯光的实力绝对超过江南七怪任何一位,他万里独行的轻功在笑傲里数一数二,他的刀法速率奇快,让他单挑泰山掌门天门或恒山的定闲和定逸师太绝对不落下风,令狐冲身为华山大弟子连他几招都接不住,连不问世事的风清扬都看不下去了,可见他并不是那么菜的!~~~ 另外,田伯光为了泡妞,肯定要苦练内功啊,嘿嘿!~~~

还有令狐冲的智商在郭靖之上,武功上不好比较,一个是剑法,一个是掌法,不过他们真打一架,我估计前者的胜算大点儿!

比女人,令狐冲拍拖的有4个,任盈盈、岳灵珊、仪琳、蓝凤凰.
郭靖拍拖的也有4个,黄蓉、华筝、穆念慈、傻姑.
勉强打成平手!~
论魅力指数令狐冲胜出.

东方不败+风清扬+任我行+岳不群+方证+冲虚+左冷禅+解风(我想笑傲江湖迷对这阵容不会有意见吧!)
王重阳+周伯通+洪七公+欧阳锋+黄药师+段智兴+裘千仞+梅超风(我想射雕英雄迷对这阵容不会有意见吧!)
后者总体实力更强!~~~

内力过剩

天龙：不太讲究招式精妙，仅靠内力轰炸的时代；射雕：内力＋些许招式的时代；笑傲：内力＋招式精妙的时代；
　　单就内力一项来说，总体是水平差不多的，时代越发展，武功的质素越来越提高了
　　浅显点说吧，我们比方说两个人比武相当于两个壮汉打架，在天龙时代，招式落后，大家关注的焦点自然在于谁的力气大而不大去留意技巧是否好；到了射雕时代，招式开始发展，大家关注的焦点开始变成力气＋技巧并重，当然，力气大的人使用相同的技巧还是稳赢力气小的人的，力气大＋技巧好就是天下无敌了（独孤求败～～汗～～～）；到了笑傲，招式的发展已到了颠峰，技巧变得更重要，大家关注的焦点自然到了技巧上了而忽略了谁的力气是否大；－－－－－－－－－如果两个莽汉厮打，而另一边有同等力量的两个武术家在表演对打，你会去关注他们的力气吗？你能说武术家没有莽汉强吗？

青狼火花

莫大先生的表现比之岳不群也未遑多让。他的回风落雁剑法能一剑削断七个茶杯，让我不由想起了裘千丈（不是裘千仞？！）。裘千丈在归云庄冒充裘千仞时，曾露过一招“手削茶杯”的绝技（尽管这招是假的），

莫大用的是剑，裘千丈用的是手，怎么能一概而论？

同意楼主的大部分观点，但是楼主的比较方法有点特别，其实比较几个顶级人物就差不多了，你去比较田伯光，余沧海之流干什么？

青狼火花

比较不同的两本书的人物有两个方面的用途：

一谈资，就是吃饱了没事干比着玩，打法时间。古语早有定论：关公战秦琼。

二游戏,把这两本书的人物都放进金庸群侠这个游戏，那必定要有一番实力对比，例如谁的攻高，谁的攻低。

我觉得对于我们做游戏的来说，比较一番非常有意义。但是我个人的看法是“根本不用管书里怎么描写，长篇里的顶级人物都是同一档次，例如射雕中最强的王重阳，和笑傲中最强的东方不败。归为同一个档次，然后其余人物依他们的表现而排位。”这就是青狼定论的游戏人物对比规则。
补充：长篇小说和短篇当然不能这么比。例如射雕和白马啸西风，射雕最强的王重阳和白马最强的瓦尔拉齐，这是不能比的。 能同等排列的，要比长篇，就是：天龙，射雕三部曲，笑傲。鹿鼎记虽然是长篇，不过里边的武功.....这个明眼人都知道，不能相提并论。