赵薇代言抗曰题材网游 网友褒贬不一

worldcup

1（呵呵，这个问题我已经说过了，物种要生存就需要资源，互换资源的过程始终会有误差，一点点误差在别人看来就是“欺负”）
没看明白......请问曰本侵华是不是误差？不懂......误差分很多种，从产生原因上分，可以分为系统误差，随机误差和粗大误差。
系统误差是由于测量方法或手段不好，比如我们交换大米，秤出毛病了，叫系统误差
随机误差是由于计算不精确，或没必要精确产生的误差，比如我们交换大米，你给我多了2粒，叫随机误差。
粗大误差是由于交换时不够认真，本应该给50袋大米给了49袋就走了，对方也没查，这叫粗大误差。
至于那种一袋大米是10块钱，你给5块就拿2带那种，不叫误差，是不等价交换，就是欺负人。
请问你说的误差是哪种？
        (感觉你有点东拉西扯，首先我说的这个误差是站在你说的＂一千年以后＂，物种都发展到理想状态，＂世界大同＂的层面上说的。其次：你以前说：“忘记仇恨是好事，冤家易解不易结，何必老看着仇恨不放呢？不要老向后看，未来才是重要的”，既然你已经处于这种“世界大同”的高姿态了，为什么又突然反过来问我曰本侵华是不是误差？
        请不要将自己和对方的论点偷换）
         
2。是啊，现在是，但趋势是越来越不是。古代能者高高在上，有绝对的权利，庸者食不果腹，甚至饿死。现在比以前是平等得多了，以后会越来越平等。
人类是动物进化的，开始当然有很多兽性，原始社会还吃生东西呢，不是和兽一样，后来不也改了么？为什么，因为吃生的对身体不好。既然如此，为什么你一定要人和兽学习，一定要“物竞天择，适者生存”呢？现在人类已经文明很多了，最少美国打伊拉克不怎么打百姓了，即使打也藏着掖着的，怕别人谴责他。以后，人类会更文明的。总有一天，会超越动物兽性的局限，摆脱兽欲，升华成真正的人。
    （老话：“一千年以后”）


3。问题是如果大家不努力，一千年以后也不行，不能因为那是一千年以后的事情就不去做了。革命烈士如果都因为看不到新中国了就不努力，那新中国永远成立不了。不要老为自己着想，想着自己怎么怎么样。要为子孙后代想想，为人类整个群体想想，甚至为整个地球，整个宇宙想想（这个高度我还没到），不要觉得一千年以后的事情就不去做。
    （你又混淆观点了，你将邪恶和正义摆在一起，革命烈士努力是为了新中国，曰本侵略中国是为了什么？）

4。说实在的，这个比方我很生气，我不知道为什么，我一宣扬平等啊，博爱啊，世界大同啊什么的，就有人说我哈曰，好象曰本人相信平等，博爱似的......
至于甘地，我没那两下子，但如果身边有类似的人或事情，能支持的肯定支持，不能支持的肯定帮腔，就算不能帮腔至少觉得是对的。不会觉得可笑啊，傻啊什么的。
   （别人那么说你是有点过激，但我想说你的确犯了个错误：将一千年以后才现实存在的观念直接拖到了当今世界，打个不恰当的比方：就好象几亿个精子争夺一个卵细胞的时候，精子不能接受人类“博爱”的观点一样）

5。这个故事我的目的是讲，如果世界大同，发展要比现在快，现在太多能量都用在相互对抗上了，如果能合作，发展会比现在快的多。
至于你说的，我觉得既然明知道合作好，为什么不合作呢？理论是用来指导实践的，你明知道而不去做，有点不太好。
ps：有个魔兽rpg地图叫“楚留香”的就有这个拍卖，我见人拍卖过几次，除了一次拍卖到2块以外，全是1块钱买走，说明现在人们都意识到了。不过其他的一些大的东西，要认识可能还要一些时间
   （偏题的就不论述了）

ltblue

继续啊，呵呵
1 (感觉你有点东拉西扯，首先我说的这个误差是站在你说的＂一千年以后＂，物种都发展到理想状态，＂世界大同＂的层面上说的。其次：你以前说：“忘记仇恨是好事，冤家易解不易结，何必老看着仇恨不放呢？不要老向后看，未来才是重要的”，既然你已经处于这种“世界大同”的高姿态了，为什么又突然反过来问我曰本侵华是不是误差？
        请不要将自己和对方的论点偷换）
首先，我说我没有东拉西扯啊，不过你也只是说“感觉”，我也不好说什么，呵呵。
其次呢，有点误会，我以为你说的误差是在现在的角度说，因为你一般都讨论实际问题。而恰恰你是站在我的角度上的，所以产生误会。
再次呢，世界大同的时候，分配也会出现小小的误差，如果有人注意到了，就告诉大家，一起改正他， 如果没人注意到，那就算了，反正没人注意到。
最后：我不是偷换论点，只是我以为你的“误差”是在现在而已，没想到你竟然也会说“一千年以后的事情”，就好象你上面的帖子也以为我说的是以后的事情一样啊，误会误会。
3   （老话：“一千年以后”）
不要老拿这个说事啊，一千年以后怎么了。我已经说了，一千年以后也和现在息息相关的，不要老把“一千年以后就不用想“当公理用啊，你要证明他。
4 （你又混淆观点了，你将邪恶和正义摆在一起，革命烈士努力是为了新中国，曰本侵略中国是为了什么？）
我什么时候把他们摆在一起了啊？我怨啊，你说话得那证据啊，别乱扣帽子啊。
我说的是“一千年以后也要管“的论点，反驳你老拿”一千年以后“说事，你仔细看我48楼的第3条，你哪只眼睛看见”曰本“两个字了？就说我把烈士和曰本弄一起了。发现你说话真的不负责任，上次说我哈曰，这次又说我把曰本和烈士弄一起去了。你不道歉也可以，但不能一而再的犯啊。下一步是不是就开始说我”汉奸“了？做人得讲道理啊，不能乱扣帽子啊。
5 （别人那么说你是有点过激，但我想说你的确犯了个错误：将一千年以后才现实存在的观念直接拖到了当今世界，打个不恰当的比方：就好象几亿个精子争夺一个卵细胞的时候，精子不能接受人类“博爱”的观点一样）
的确，每个社会发展阶段有每个阶段的不同点，在奴隶社会要推广＝选举是行不通的。但我们要知道个方向。比如早期的空想社会主义，他们没有或很少实践，因为那时候生产力没到那个水平，实现不了。但你能说空想社会主义就没用么？没有空想社会主义就没有资本论，就没有十月革命，更没有现在的新中国了。
我现在不是让你去直接把地球统一了，而只是宣扬一种思想，大家心里明白，什么是好的，什么不好，知道战争和仇恨是错误的，尽可能的做一些事情，仅此而已。而不是要说战争是应该的，强者就应该欺负弱者，我们应该去恨所有对不起我们的人，就要和他们打仗，要杀了他们......难道宣扬和平，宣扬友爱，宣扬团结不对么？如果你有儿子，你希望他扛着炸弹去把曰本炸沉？
如果你宣扬仇恨，宣扬战争，宣扬强者欺负弱者是合法的，那你就是宣扬侵略，宣扬屠杀百姓，宣扬侵华战争是应该的。如果人类也物竟天择，那当年曰本侵略就是应该的，因为那时候曰本比中国强大。你一边＝本，一边说曰本是对的，不矛盾么？
5 （偏题的就不论述了）
没发现偏题，不过你说不讨论就算了吧，可你来

worldcup

　呵呵，我有些扯远了，我就说３点：
１．我没有给你扣帽子，我只是说你有点混淆了观念而已，如果你觉得我错了，那我给你道歉
２．“物竞天择，适者生存”是任何物种生存的潜规矩，对于曰本侵略中国这件事，每个利益集团的人的看法都是不一样的，中国认为这是侵略，曰本人却认为是应该的
３．赵微军旗装这件事摆在中国这个集团内，就是错误的，国人去谴责她就是应该的

ltblue

明白了，我说说你的论点，看看对不对啊
世界上没有对的和错的，只有符合自己（或自己集团）利益的和不符合利益的。
侵华我们认为是错误的，是因为我们是中国人，曰本人就应该认为他们是正确的
我们认为曰本人应该道歉，是因为我们是中国人，事实上曰本人是会道歉的（因为他们认为他们是正确的）
如果我们强大了，我们应该去炸了曰本，然后占领世界，把外国人杀光（好象有点过了......但你的理论好象就是这样，当然，如果留着他们对我们有利的话，那就不杀）
不知道你是不是这个意思啊，你说说啊
ps：推论一下，损人利己是应该的，因为符合我们的利益，杀死俘虏是应该的，因为他们浪费粮食，父母70岁以上就扔掉，因为他们没用，希望工程应该关掉，因为穷人活该
再ps：再推论一下啊，＝选举是不对的，应该君主专制。杀人是没事的，强者想杀谁杀谁。言论自由是错误的，只要是反对统治的就杀。男女平等是错误的，你可能是女王的八千面首之一。
再再ps：我的推论你很可能认为不正确，或认为不是你的想法。但我认为是你的理论的推导，如果想批我，请说明理由，谢谢（注意表扣帽子）

worldcup

不多说了，不管你承不承认，＂物竞天择，适者生存”这个潜在的游戏规则是永远存在的，在这个游戏规则面前，任何的说白都是无力的

张天行

不知道最终结果如何了？怎么收场？

ltblue

这么老的帖子都被挖出来了......盗墓的？呵呵

飛少爺

这件事情反映出的问题还真不少。。

ciictiger

不过还真不知道有这么精彩的辩论啊~~~~


Itblue和worldcup都可以的,思路清楚,文才不错啊~~强


搞的我也真想说几句~~~


想想算了~~莫引发新的辩论~~~

pshen

好复杂啊

这些事情讨论下去是不会有结论的。。。

暖暖

原帖由 ltblue 于 2007-1-10 15:37 发表
这么老的帖子都被挖出来了......盗墓的？呵呵

　　自己狂支持自己！！

ciictiger

其实赵薇到底如何?大家没有人认识她啊~~