『转贴』中国十大名相

pojian · 发表于 2006-10-31 17:39

不会吧，追加人物里有陈平没曹参…………还忘了张九龄这位才子大丞相……

傲面苍生 · 发表于 2006-10-31 21:31

既然是才子，按在乱世就很难有表现，光荣放弃它，也许就出于这个观点．问一下，张九龄政绩如何？？手段如何，比之名单其他人如何？

独孤九剑 · 发表于 2006-10-31 21:49

张九龄的诗人，不，应该说是文人身份决定了他不可能在政治上有太大作为。

不过，他的诗还是不错滴！

pojian · 发表于 2006-10-31 22:02

不……张九龄为宰相期间深得民心啊…………

  他本是广州人，那时对犯人都是贬到广州那种地方的，于是历朝那里出的官都不多，所以张九龄的出身似乎很不好，唐玄宗看重才干不看重背景，提拔他为丞相。
  后来，在吏部参与选拔官吏时，他一直主张要公正选才，量才使用。同时，对于玄宗的过错，他也及时地指出，加以劝谏，不因为玄宗对自己有知遇之恩就隐瞒实情。谁敢说开元盛世和张九龄无关呢………………
  再后来唐玄宗逐渐开始满足了，沉溺于享乐之中。没有了先前的励精图治精神，也没有改革时的节俭之风了。正直的宰相张九龄等人先后被罢官，小人李林甫爬上了相位。然后就完了…………

龙吟星落 · 发表于 2006-10-31 22:35

唐朝的确是明相辈出。
宋朝奸相……
哎，可惜了杨家将，可惜了岳飞，可惜了…………

大轮明王 · 发表于 2006-11-1 01:53

原帖由 龙吟星落 于 2006-10-31 22:35 发表
唐朝的确是明相辈出。
宋朝奸相……
哎，可惜了杨家将，可惜了岳飞，可惜了…………

同感，唐一代的名相几乎抵得上几个朝带的

龙吟星落 · 发表于 2006-11-1 08:11

应该和整体政治体制有关。唐朝地方权力过大。宋朝军人权力太小。

大轮明王 · 发表于 2006-11-1 08:15

原帖由 龙吟星落 于 2006-11-1 08:11 发表
应该和整体政治体制有关。唐朝地方权力过大。宋朝军人权力太小。

也不是宋人权力小，而是没地位
太祖皇帝出身武官，黄袍加身，然后杯酒释兵权
随后大宋的即定国策便是重文轻武..............

大轮明王 · 发表于 2006-11-1 10:03

说起宋代我发现大家漏了个人
极品：半部论语治天下
何等才情..佩服ing

skypanda · 发表于 2006-11-1 10:10

吕不伟都能几那个排行吗?

龙吟星落 · 发表于 2006-11-1 10:12

原帖由 skypanda 于 2006-11-1 02:10 发表
吕不伟都能几那个排行吗?

貌似不能，原因同其他春秋战国的其他名相。

大轮明王 · 发表于 2006-11-1 10:17

呃，我说得貌似没人理了

龙吟星落 · 发表于 2006-11-1 12:52

原帖由 大轮明王 于 2006-11-1 02:03 发表
说起宋代我发现大家漏了个人
极品：半部论语治天下
何等才情..佩服ing

现在理了，说的是宋朝开国丞相赵普，虽说也是一代明相，但是在加速历史前进，有独到的行政思维创新等方面还是有所欠缺的。

大轮明王 · 发表于 2006-11-2 06:05

原帖由 龙吟星落 于 2006-11-1 12:52 发表

现在理了，说的是宋朝开国丞相赵普，虽说也是一代明相，但是在加速历史前进，有独到的行政思维创新等方面还是有所欠缺的。

正解，不过说起历史前进，加速国家统一算不算，五代十国的局面结束了....
貌似我正无理取闹中......

龙吟星落 · 发表于 2006-11-2 08:17

无理取闹到不至于，强词夺理有一点。加速统一好像不等同于加速历史前进。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客