『转贴』中国十大名相

龙吟星落 · 发表于 2006-10-30 11:21

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

中国十大名相
一，西周的周公。周公即是姬旦，武王的弟弟。不仅协助武王伐纣，而且国辅助成王，平定诸候国之乱，教化国民，以礼治国。
二，秦朝的李斯。李斯在中国历史上是个颇有争议的人物。但不管怎么说，他还是个名相。李斯在秦做官曾遭排挤，但他写下了反逐客令，为秦朝吸引外来人才奠定了理论基础。他提出了远交近攻的方略，使秦王得一寸土即为一寸土的一统六国。他用各种手断对六国进行分化瓦解。他提出要统一文字和度量衡......当然他也是个罪人，后人有对他作了“死有余辜”的评论。
三，西汉的萧何。刘邦的评功大会，十分热闹，诸将“拔剑击柱”。但是刘邦还是作出了萧何功为第一的评价，把别的将领比作狗。事实就是如此，萧何相中了韩信人为将，使以后汉军很少败过。汉建后，萧何治赋后方支持前方作战。楚灭后，萧即为了丞相，与民休养，出谋平定诸将的叛乱。
四，东汉末年的曹操。当然了也有人把他作为一个皇帝即魏武。事实上他并未称帝，故作为一名大臣来看。有人说曹操是个奸臣，但从今天的眼光来看，“治国之能臣，乱世这奸雄”这句话的评论还是公允的。一个建安时代，没有曹操是很难想像的。
五，蜀汉的诸葛亮。“出师末捷身先死，长使英雄泪满巾。”众所周知的人物，不作评论。
六，唐朝的房玄龄。提到唐朝，很多人会想起魏征，其实魏征没有当过相，他是个谏官，当然是个名臣，但不是个名相了。我们也许听说过“房谋杜断”吧，这里的房和杜就是房玄龄、杜如晦。他们都是宰相。唐朝的很律令都是他们在位时制定的，中国的封建制度的完善，并走向鼎盛。他们是出了不少力的。
七，唐朝的杜如晦。（同上）
八，宋朝的王安石。宋朝是个既有内忧又有外患的朝代，在北宋的中期王安石力图变法，但阻力很大，他失败了。但不能否认他的确是个名相。
九，明朝的张居正。张居正也是个很有争议的人。对他贬也很多，甚至褒大于贬。可想而知在明朝那个走向末落的王朝，当官的确很难，当好官更是很难。张居正就是在这样的状况下当官的。他给明朝后期的政治的确带来了活力，他提出了一条鞕法，也是中国赋治一大大的进步。
十，新中国的周恩来。周是中国近代人物，离我们很近，不作评论。我们都知道他的才华。但是我还是把他作为“相”。这并非是倒退，我认为这样能够更好的理解中国历史。

风停了 · 发表于 2006-10-30 12:45

八，宋朝的王安石。宋朝是个既有内忧又有外患的朝代，在北宋的中期王安石力图变法，但阻力很大，他失败了。但不能否认他的确是个名相。
貌似王安石称名相还行
明相就算不上了

风停了 · 发表于 2006-10-30 12:46

还有不知道是不是我理解有问题...
名相=有名的宰相吧？

传说中的坏蛋 · 发表于 2006-10-30 13:13

理解没有问题:loveliness:

王安石，既有名，也聪明，只不过不够明智（明智如韦小宝，明哲保身，但求无过）

pojian · 发表于 2006-10-30 13:17

这样的话…………
伊尹、吕尚、管仲、晏婴、范蠡、伍子胥、商鞅、吴起、张仪、苏秦、蔺相如、吕不韦、赵高、曹参、陈平、寇准、耶律楚材、张九龄…………太多了……………………
丝毫不比那十大差，甚至许多超过的……所以说不能弄十大吧……不听~~

风停了 · 发表于 2006-10-30 13:42

曹参、陈平
貌似我不认识
所以不出名
所以不能叫名相

龙吟星落 · 发表于 2006-10-30 15:58

以上观点不代表本人的观点
而且我也有意见，
曹操是魏王，是魏武帝
不能当作丞相理解
但是基于赞美的出发点，不予追究。

pojian · 发表于 2006-10-30 16:46

曹参、陈平都是西汉开国功臣。
曹参继萧何死后任宰相~三年就巩固了西汉江山
陈平是不下于初汉三杰的大人物，吕后死后，他与周勃定计，诛杀诸吕，迎立代王为文帝，任丞相

妖狐 · 发表于 2006-10-30 16:52

远交近攻是李斯提出来的吗

pojian · 发表于 2006-10-30 17:34

貌似不是…………李斯~印象中和吕不韦差不多……不过他的小篆特出名~

捣乱￠书生 · 发表于 2006-10-30 19:35

我喜欢诸葛亮但是不是很了解他也许是三国演义把他太抽象化了~~
但是“鞠躬尽瘁，死而后已”应该不是谣传！

pojian · 发表于 2006-10-30 19:45

汗汗汗………………因为一句话而喜欢猪哥啊~~~
那怎么不喜欢‘先天下之忧而忧，后天下之乐而乐’，怎么不喜欢‘民为贵，社稷次之，君为轻。’等…………

BADCHIU · 发表于 2006-10-30 20:02

五，蜀汉的诸葛亮。“出师末捷身先死，长使英雄泪满巾。”众所周知的人物，不作评论。
六，唐朝的房玄龄。提到唐朝，很多人会想起魏征，其实魏征没有当过相，他是个谏官，当然是个名臣，但不是个名相了。我们也许听说过“房谋杜断”吧，这里的房和杜就是房玄龄、杜如晦。他们都是宰相。唐朝的很律令都是他们在位时制定的，中国的封建制度的完善，并走向鼎盛。他们是出了不少力的。

永远只支持这个人

他对蜀国的贡献太大了...

独孤九剑 · 发表于 2006-10-30 20:22

恩，自古不以成败论英雄，虽然“出师未捷身先死”，但诸葛绝对是不可争议的天才级
人物！

龙吟星落 · 发表于 2006-10-30 21:38

唯一的缺憾就是诸葛亮只是蜀国的丞相，不是中国的丞相。

大轮明王 · 发表于 2006-10-30 23:05

貌似没有司马光........
不能说单纯的王安石变法是正确的，司马光的作为在当时也许是正确的
不过支持王安石，司马光没上榜知识可惜而已

龙吟星落 · 发表于 2006-10-31 08:27

司马光还是作为史官理解比较好。当时宋朝国力其实不差，但是风气，尤其是军队战斗力非常差。王安石缺乏圆融的手腕，不能在妥协中稳步改革。但是作为史家观点，成败暂且不论，发现问题，勇于革新就值得赞许。所以历来评价都还算过得去。

lyj360 · 发表于 2006-10-31 10:21

更喜欢房、杜……

linus0131 · 发表于 2006-10-31 12:26

原帖由妖狐于 2006-10-30 08:52 发表
远交近攻是李斯提出来的吗

范睢的樣子有名宰相不等於賢能宰相@@

linus0131 · 发表于 2006-10-31 12:27

原帖由妖狐于 2006-10-30 08:52 发表
远交近攻是李斯提出来的吗

范睢的樣子有名宰相不等於賢能宰相@@

傲面苍生 · 发表于 2006-10-31 12:53

原帖由 pojian 于 2006-10-30 05:17 发表
这样的话…………
伊尹、吕尚、管仲、晏婴、范蠡、伍子胥、商鞅、吴起、张仪、苏秦、蔺相如、吕不韦、赵高、曹参、陈平、寇准、耶律楚材、张九龄…………太多了……………………
丝毫不比那十大差，甚至许多 ...

pojian掌们说的人在三国志系列的追加人物里都有啊........看来你也是一个三国志的玩家嘛

pojian · 发表于 2006-10-31 13:04

呃……不会吧……三国志追加人物我从来都只要水浒人物的~汗水…………

傲面苍生 · 发表于 2006-10-31 13:08

伊尹、吕尚、管仲、晏婴、范蠡、伍子胥、商鞅、吴起、张仪、苏秦、蔺相如、吕不韦、赵高、曹参、陈平、寇准、耶律楚材、张九龄........除了曹参,张九龄.........其他的人都是经典的三国志系列追加人物饿~~~~~~~~不过从中也可以看出光荣的游戏制作者确实对我们中国文化,至少是中国历史有很大的研究噢!

龙吟星落 · 发表于 2006-10-31 16:27

说出来有点悲哀。中国最壮丽的历史的最成功的游戏居然是由小曰本开发的。！！！！！！！！！！
虽然很是不满，但是其中关于人物属性的设定，对于战争和行政的设计却是无可挑剔。让人喜欢。
什么时候中国人能开发出一个超于三国志系列的经典策略游戏！！！！！！！！！

BADCHIU · 发表于 2006-10-31 17:01

没办法
曰本制作的电子产品的确比较好~

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客