一统天下实力为上还是民心为上

yuenanchi · 发表于 2006-11-20 03:11

你认为一统天下是得走霸者之路，还是走仁君之道？
   首先能一统江山的肯定不会是什么君子侠士，无论是霸者是仁君，大多是一种统治手段，好如曹操和刘备，前者偏向于霸者之路，后者偏向于仁君之路，当然政治是复杂多变的，一味的霸道或仁慈只会招来灭亡，但按其争霸过程中的价值趋向简单可以分为两种——霸者和仁君，而且两者都有许多成功的例子，若让你选择，你会看好哪条道路呢？
   霸者以实力为上，民心次之，该镇压就镇压，该屠杀则屠杀，草民之命贱如蝼蚁，只要手握百万精兵，天下何人能敌？铁血和武力永远是他们的主导思想，枪杆子才是硬道理。典型人物——曹操，秦始皇，成吉思汗
   仁君以民心为上，武力辅之，舆论永远是他们强有力的武器，让对手众叛亲离是他们最大的成功。打仗是靠士兵，但士兵也是百姓中生出的，有了民心，仁者无敌。典型人物——刘备，周文王，李世民

龙吟星落 · 发表于 2006-11-20 08:29

仁政需要有实力才能实现，而实行仁政是为了更加有实力。

无人是 · 发表于 2006-11-20 09:11

要一统天下要重视法律跟刑罚，仁政只会令人走向腐败，加重刑罚，谁违法都得死，天下一定太平

ltblue · 发表于 2006-11-20 09:12

实行仁政才能更有实力，而有实力是为了更好的实行仁政

小随 · 发表于 2006-11-20 09:45

恩。。。实力或可得天下，但失民心一定保不了天下

长风万里 · 发表于 2006-11-20 09:55

重刑罚只会引起暴乱，看看秦朝的灭亡就知道了。

相信楼主也是有反抗意识的人。

朱一剑 · 发表于 2006-11-20 10:40

武力与民心缺一不可，美国在伊拉克的遭遇证明了一切！

傲面苍生 · 发表于 2006-11-20 11:46

不过以前的话，还是实力证明
所谓民心只是安定后文史家们的感叹
作用真的不是很大
我知道各位有一万个离子反驳我
但那些例子都大大夸大了民心的作用
如果在三国演义了
让我选有着最佳民心的刘备和有着最强实力的初期的董卓开始作为，我绝对选董

周芷菁 · 发表于 2006-11-20 12:07

两者应该权衡。

luanchuan · 发表于 2006-11-20 12:23

我们要以辩证唯物主义来看待这个问题！

乱世当用重典，统一天下的是时候应该以武力为上，民心次之。要像秦始皇一样席卷天下，包举宇内，囊括四海，并吞八荒，振长策而驭宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制==，执捶拊以鞭笞天下，威振四海。不然等到什么时候才能平定天下啊。等到天下一统以后，就要以民心为上了。当当刘备是个不错的选择。

[ 本帖最后由 luanchuan 于 2006-11-20 04:25 编辑 ]

wenvern · 发表于 2006-11-20 12:24

知识就是力量，宗教和经济都可以一统天下，看你怎么玩了。

ltblue · 发表于 2006-11-20 13:08

回楼上，还有科技......
怎么感觉好象在玩文明3......

乐安公主 · 发表于 2006-11-20 13:49

游戏中民心貌似不是主要制胜因素。。。

ltblue · 发表于 2006-11-20 14:29

乱世用重典是说，严惩那些不法分子，让社会快速安定下来，人民恢复生产
而不是说乱世要狠狠的剥削，不注重民心
所以说中重典是顺应民心而不是压迫人民
不能弄错了

ltblue · 发表于 2006-11-20 14:30

原帖由 乐安公主 于 2006-11-20 05:49 发表
游戏中民心貌似不是主要制胜因素。。。

三国志5好象是例外

wenvern · 发表于 2006-11-20 14:40

原帖由 ltblue 于 2006-11-20 14:30 发表

三国志5好象是例外

三国5的话，很多小朋友都没有玩过的说。

无人是 · 发表于 2006-11-20 16:04

统志者或领导，最重要是运用谋略，比狐狸狮子更狡猾更狠．所以　１．谋略　２．刑罚　

[ 本帖最后由无人是于 2006-11-20 08:35 编辑 ]

qdsqdsqds · 发表于 2006-11-20 18:23

任何一者达到绝对优势的情况下都能统一,否则就要两者权衡
试想美国要是有实力,随便扔原子弹而其他国家都不敢有反抗的声音的话,需要在乎伊拉克的反抗实力吗?
试想你有能力号令天下的话,还需要惧怕你的竞争对手吗?

独孤九剑 · 发表于 2006-11-20 19:06

霸者得天下，仁者治天下！所以嘛........

路人甲 · 发表于 2006-11-21 15:20

参见李世抿的争霸史````铁般的事实告诉我们，真正

路人甲 · 发表于 2006-11-21 15:21

参见李世抿的争霸史````铁般的事实告诉我们，真正背离人民的政治家```从来都没真正当过皇帝```仁政是实力的前提，但不能为拉仁政放弃实力！！！

龙吟星落 · 发表于 2006-11-21 15:34

看来大家都很贪心，什么都想要！

但是，没有什么不可以，也没有什么不可能。

yuenanchi · 发表于 2006-11-23 02:51

补充一句，霸和仁本就是对立的，想共同作好，非神人不能兼备。
鱼与熊掌，硬是两个都要，往往一无所得

北冥鱼 · 发表于 2007-1-15 03:03

暴政跟法制是两码事
什么得”民心者得天下“
毛主席告诉我们”枪杆子出政权“~~~！！！

zoopblazer · 发表于 2007-1-15 08:53

成大功者，惟天时，地力，人和三着具得者也！

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

一统天下实力为上还是民心为上

评分

回复 #3 无人是的帖子

一统天下实力为上还是民心为上

评分

回复 #3 无人是 的帖子

回复 #3 无人是的帖子