论萧峰和郭靖之死

zergzzt

金庸的武侠小说里面，最有个人魅力的主角，在我看来就是这两个了，在两部同样以塑造英雄为主线的小说里面，这两个人，有太多的相同点：
他们两个都太完美，几乎在一个男人身上能够出现的所有有价值的优点他们都有：勇武、豪迈、专情、爱国……这又几乎是一个英雄人物不变的性格特征，
他们的看家武功都是一套降龙十八掌，而这降龙十八掌又是金庸所创造的所有武功里面最“大丈夫”的武功了，换一句话说，这两个主角的最大特点，也是最大的相同点就是－－大丈夫！
他们的身世出身相似，一个是生在汉族，长在少数民族，一个是生在少数民族，长在汉族，在明确自己的身世之后，同样面临着民族大义的问题。
出场相同：初登场时都是为了报父仇，当然也有不同，在《天龙八部》中萧峰报父仇是明线，而郭靖是暗线。
当然他们两个也有不同，比如萧峰登场时武功已然极高，而郭靖登场时就是个菜鸟，即便是到了小说最后，他的武功也确切的低于四绝和周伯通，但萧峰的武功，除了扫地僧以外，没有谁一定比他高的，不过这些不同点都是末节，不值一提，真正值得一提的是他们另外一个相同点，结局相同--死！
他们必须死，其实论其原因，他们都把自己扯入了两个民族争斗中去，战争就是政治斗争，而政治斗争是武林英雄的禁区！
不过他们死的原因还有细致的区别，还得分清楚。
郭靖的死，是因为他选择了坚定的立场，支持汉族，注意了这里是汉族，而不是自己的民族，倘若汉族处于侵略者一方，我想郭靖会毫不犹豫的站在蒙古这边，其实这也是郭靖与萧峰最大的区别所在，在他心中正义感太强，他的一生绝不做他认为坏的事。既然他选择了坚定的立场，那么，他的下场自然应当与他所支持的一方相同，就是死，因为蒙古赢了，而大宋败了，城破了，对于他，只有和城一起生灭，才是他永远的选择。
而萧峰的死，在于他没有坚定的立场。一方面，他与辽国皇帝是兄弟，一方面又和一个汉人，一个大理未来皇帝是兄弟。他长于宋，攻宋，于理不合，他生于辽，保宋，于情不合，而在他的心中，所谓的正义其实不是那么有地位，如此，他进对不起宋，退对不起辽，左对不起大哥，右对不起两个弟弟，所以他只有死，那是解脱。不过他的死还有一个原因，厌世，自从误杀了阿朱，这个世界在他的眼中就已经失去了色彩，死亡是他的真正归宿，那么当他处理完了他自己认为应当处理的事之后，他选择了死亡。
萧峰的死亡是值当的，他阻止了辽宋战争数年，如果在这段时间，大宋出了几个忠臣，再加一个明君，也许，这数年就是民族兴旺的时间，至少，宋辽和平相处就有了一个更长的期限，当然这不是人力所能做到，也不是死几个侠士就能做到的。从这个意义上来说，萧峰的死是成功的死，是有价值的死，但是确是无奈的死，是对国家，社会，民族的无奈，也是对英雄的无奈。
郭靖的死是不值当的，他的死没有任何价值，他的死伴随这襄阳城破，意味着南宋最后的屏障破裂，意味着亡国将至，如此，郭靖的死应当说是失败的死，
但是郭靖的死确是慷慨的死，是热血的死，是为人们所崇敬的死，是战争年代一个英雄的最好归宿。 男儿生当驰骋疆场，死当马革裹尸！
我更喜欢郭靖的死，虽然没有物质意义，但是却更有精神意义！

长风万里

沙发再看

虽然郭靖的死更大义一点
但萧峰无疑更人性化，更接近我们俗人的观点。
我认为萧峰更具魅力！

[ 本帖最后由 prime 于 2006-11-25 15:51 编辑 ]

zergzzt

所谓萝卜白菜各有所爱，不必强求别人同意自己的观点，也不必去屈就别人的认识。

傲面苍生

因为不同的人生观,
所有的人的看法都会有点不同.
但是两人只是境遇的相似.
而不是人物本身的神似.
我在写金庸武侠之前世今生的时候就没写上这两人.
他们是不同的两人,同样某一种意义上的英雄.
至于他们的死,我保持同样的对英雄的尊重.
更感谢老金,塑造了如斯精彩!

zergzzt

一切的一切，缘起一金………………

☆星鱼☆

说句准备被人骂的话

我也觉得郭那种死比较让人崇敬

萧峰的死多少有那么一点厌世,,逃避的感觉

应该说,,阿朱死后,,,他的生命就去了一半了

再加上自己左右为难的情绪,,能换来和平,,,他就选择了死亡

只从崇敬角度来看,我是倾向于郭的

zergzzt

楼上！ 缘分哪！ 知音哪！

☆星鱼☆

哈哈

握个手先

BADCHIU

支持原创~
一般只有是原创,我才会把整篇文章看完

我也同意6楼的观点

失去最爱的人,还要是自己错手把她杀了
我认为无论是谁都不想再活了~

zergzzt

嘿嘿，是我就会想活！ 我是很坚强的…………  

大轮明王

支持郭靖的说
萧峰为侠，不免一时，郭靖为侠，任劳一生

pojian

为国的侠不是真的侠，为民的才是……

浩渲

侠之大者,为国为民.他们俩人我想都符合这个标准吧~~~~~~~~

ltblue

更倾向于郭，毕竟校风有点傻.......

NBALIUHUI

引用两人的经典台词（小郭的那段真的是让我刮目相看）

忽必烈笑道：“两位贤徒前来行刺小侄，郭叔父谅必不知。”郭靖点头道：“我事先未及知悉，小儿辈不知天高地厚，胡闹得紧。”忽必烈道：“是啊，想我与郭叔父相交三世，郭叔父念及故人之情，必不出此。”郭靖正色道：“那却不然，公义当前，私交为轻。昔日拖雷安答领军来攻襄阳，我曾起意行刺义兄，以退敌军，适逢成吉思汗病重，蒙古军退，这才全了我金兰之义。古人大义灭亲，亲尚可灭，何况友朋？”这几句话侃侃而谈，法王、尹克西等均是相顾变色。
      忽必烈却全无温色，含笑道：“既然如此，郭叔父何以又说两位贤徒胡闹？”郭靖道：“想他二人学艺未成，不自量力，贸然行刺，岂能成功？他二人失陷不打紧，却教你多了一层防备之心，后人再来行刺，那便大大不易了。”忽必烈哈哈大笑，心想：“久闻郭靖忠厚质朴，口齿迟钝，哪知他辞锋竟是极为锐利。”

萧远山道：“我儿，此人之意，倒似不假，你瞧如何？”
　　萧峰道：“不行！”突然拍出一掌，击向木几，只听得劈拍一声响，木几碎成数块，匕首随而落地，凛然说道：“杀母大仇，岂可当作买卖交易？此仇能报便报，如不能报，则我父子毕命于此便了。这等肮脏之事，岂是我萧氏父子所屑为？”
　　慕容博仰天大笑，朗声说道：“我素闻萧峰萧大侠才略盖世，识见非凡，殊不知今日一见，竟是个不明大义、徒逞意气的一勇之夫。嘿嘿！可笑啊可笑！”
　　萧峰知他是以言语相激，冷冷的道：“萧峰是英雄豪杰也罢，是凡夫俗子也罢，总不能中你圈套，成为你手中的杀人之刀。”
　　慕容博道：“食君之禄，忠君之事。你是大辽国大臣，却只记得父母私仇，不思尽忠报国，如何对得起大辽？”
　　萧峰踏上一步，昂然说道：“你可曾见过边关之上、宋辽相互仇杀的惨状？可曾见过宋人辽人妻离子散，家破人亡的情景？宋辽之间好容易罢兵数十年，倘若刀兵再起，契丹铁骑侵入南朝，你可知将有多少宋人惨遭横死？多少辽人死于非命？”他说到这里，想起当日雁门关外宋兵和辽兵相互打草谷的残酷情状，越说越响，又道：“兵凶战危，世间岂有必胜之事？大宋兵多财足，只须有一二名将，率兵奋战，大辽、吐蕃联手，未必便能取胜。咱们打一个血流成河，尸骨如山，却让你慕容氏来乘机兴复燕国。我对大辽尽忠报国，是在保土安民，而不是为了一己的荣华富贵，因而杀人取地、建立功业。”

大轮明王

郭靖是木讷，但是不蠢
所谓的通权达变郭靖还是知道的，更何况跟某个聪明人住久了
所以特别仇视某人，丫的把郭靖演成白痴了

qja

问一下大轮明王几时更新小说的说

妖狐

为民才是侠之大者
为国有时候不是为民

☆星鱼☆

小弟浅薄....

只知道食君之禄,,,忠君之事...

所以,,我想我不是会为民,,而是会为主..为国

就象我们痛恨小日本一样,,,

其实我们都是浅薄的人....

什么天下大同,,,,除了原始时代

这个世界永远不会大同,,,,西方人会歧视东方人,,,,东方人看不起西方人

我们仇视日本人,,

这个我想永远都不会改变...

gunslinger86

為國為民,俠之大者...其實,金大俠的小說里,正說明了中國歷史里種種的滿漢之分,甚麼匈奴藩邦,也說明了一切戰爭是多麼的愚昧.人與人之間分了這些芥蒂,所以要彼此消滅,廝殺...因為蕭峰知道大寮破宋,多少宋人會家破人亡,因為郭靖明白,如果蒙軍破城,多少漢人會流血身亡!就像清朝的楊洲十日,嘉定三屠...所以二人一樣為國為民,我兩個都...頂頂頂

青狼火花

好多人都说郭靖太完美了,太假了,我以为不然.
书本写的主角,本来就应该是超越常人的,如果他做的很多事,都是普通人一样,那就很难称为英雄了.当然郭靖哪\那种完美的品德,我们做不到,但是至少应该效仿之.

云潇潇

原帖由 igamemark 于 2006-11-25 16:57 发表


萧峰的死多少有那么一点厌世,,逃避的感觉

应该说,,阿朱死后,,,他的生命就去了一半了

再加上自己左右为难的情绪,,能换来和平,,,他就选择了死亡

...

这个是不能比的～～～因为郭靖的爱情和家庭生活本来就是比萧峰完满的多的多……

想像一下郭靖要是不小心一个降龙十八掌把蓉儿打挂了……

就可以理解萧峰了，换谁谁不厌世啊

还有就是，郭靖的死金庸书里并没有正面写，而是侧面带过的

所以很多朋友自己把它想像的很悲壮……我不是想找骂啊，郭靖我也很喜欢

但是论震撼到我的话，还是萧峰……

断箭入胸那一刹那，云某这种看电视不常哭的人哭了不下三回……（黄日华的……）

长风万里

我爱峰哥！
这是一个男人的责任。

Nod

萧峰死的够壮烈,
有责任心,能为天下苍生着想,真乃大丈夫也

张天行

两位都是悲剧英雄！比较高下就免了吧！