私人组织活动：自由辩论

张贝克

论坛最近没什么活动，郁闷，突发奇想，为什么不自己组织一次活动呢，于是这个帖子就诞生了
活动注意3大选项
1。先说好，这只是个人组织的而已，没有一点奖励{为你捧下人气算不}，如果各位只是要来拿奖励的话，请回吧
2。活动时不要讲粗话，会影响气氛的。
3。活动可以自由退出，选择阵营，但不可以先给某一方制造麻烦后就立刻跳到另一边
活动题目
温饱是否是谈道德的必要条件？
请双方围绕是否进行辩论


PS:难道没有奖励就这么没有吸引力？

[ 本帖最后由 张贝克 于 2007-1-17 12:43 编辑 ]

龙吟星落

支持一下本庄勇士的活动！（如果活动反映强烈，可以去武林传闻申请资金）

做反方吧

为什么不温饱就不能谈道德。穷人就有理由不讲道德了吗？道德是整个人类社会需要共同面对的问题，不是已经达到温饱的人才需要考虑的问题。

无人是

正方:
食物是人必须的,从原始社会,生物的天性,乃至各朝历史都是围绕食物而扮演自己的角色,毕竟老话说得好"民以食为天",没有食物是很难说道德

ltblue

反方：原始社会，道德没有形成，当然就不可能谈“道德”，所以原始社会不包含在这个论题之中
而温饱，并不是说要饿死冻死人，几十年前，说中国没有解决温饱问题，并不是说中国当时就要饿死冻死很多人。事实上，中国历史上几乎很少时间人民处于“温饱”状态，但伟大的中国人民却不停的发展和完善我们的道德体系，他们说：温饱而思淫欲，而不是道德。
综上，道德和温饱没有必然的联系

张贝克

正方：是，人类的天性是自私的，关爱是有限的，如果你自己都吃不饱，还谈什么道德

mikel

反方：什么是道德？道德随着社会发展也会变化，道德也会因地域人文不同而相异，即使同一时期，同一环境也会有不同“层次”。很多群体捕猎的肉食动物捕获食物后，按一定等级顺序进食，末位者即使饥饿也不破坏道德。简单点说食不果腹时给灾区捐个千儿八百的道德就算了，省半个大饼孝敬老娘的道德不妨讲讲。所以没有温饱仍然有道德，但此道德与肥马轻裘者可能颇有不同。

张贝克

中立：应人而异

飛少爺

正方：人为什么会用世俗的眼光看待某一件事呢，因为他想的太深傲了，就好比本文中的，温饱问题，只要自己认为是正确的，不违背法律的前提下，自己用赚来的钱来就解决温饱问题，那又有何来的道德呢，不要什么事都和道德画上等号，自己吃点饭还受什么道德不道德，那以后只有稍微大点的事，全要问有没有道德，累不累啊？只要自己活的开心，穷也罢，富也罢，那都无关痛痒的，温饱是自己的事，跟道德有什么关系呢，我想吃就吃，想不吃就不吃，这是人权，关道德什么事，道德只不过是个衣裳，不是什么时候都必须要穿的。。。

lixiaode01

正方
也是唯物观点
因为无法保持温饱状态 别说是道德了
人格也是很难有的

长风万里

反方：
难道说温饱解决不了了，人们都会去做坑蒙拐骗之类的事吗。
看看现在的那些民工，还不是老老实实的打他的工。道德在他们身上还是有得体现的。