蜀国兴衰的开始

NBALIUHUI

很多人都认为，关羽丢掉荆州，是蜀国衰落的开始。但是我认为，在这之前早就有事件为之埋下了伏笔。而庞统的战死，才是蜀国兴衰的真正的转折点~~~~
    赤壁之战后，刘备得到荆州、襄阳、公安等地，又南取四郡，文有诸葛亮、庞统之智，武有关张赵黄、魏延之勇，势力可谓盛极一时。如果乘机扩大势力，那么一统天下也未必不可能。
    而当时他们的确也想到了这一点。他们想到了要取西川，但是，荆州怎么办？可定要留重兵把守，所以，留下了诸葛亮、关羽、张飞、赵云。的确是蜀国的精锐部队。但是刘备还是失了一算，这个就是他太轻视西川的统治者刘璋和他手下的诸将。为什么这么说？
看看刘备入川都带了谁？庞统、黄忠、魏延，庞统虽说有“凤雏”的美称，谋略方面也并不比诸葛亮差，甚至要强于诸葛亮。但他在刘备的阵营里毕竟是新人，太不了解刘备的行事作风了。庞统的性格是很激进的，问都不问，就杀了杨怀、高沛，可见一斑。刘备显然是接受不了这种作风的，庞统要设鸿门宴来招待刘璋，被刘备否定。精兵良将径袭成都，还是被否定。再说黄魏二人虽说不是不济之人，但是毕竟比不上关张赵，试想如果真是马超打来，他们谁能顶得住？这样的组合既是新的组合，战斗力也有限。
刘备并非不知道这些，他只是太小看刘璋了，张松被杀本来应该引起刘备的觉醒，但他还是没有用庞统的上策，这可以说直接导致了庞统的死亡。
    再来看庞统之死对后来蜀国的影响。庞统死后，刘备终于认识到了刘璋的实力，不得不从荆州抽调强援，而把守荆州如此大任交给了关羽，关羽虽说也是大帅之才，但是不会用人，手下也没有一流人材，有点小聪明，同时刚愎自用，导致了荆州的陷落，身首异处。之后刘备举全国之兵伐吴导致连败，蜀国从此一蹶不振。
    试想如果庞统不死，取西川后有关张等大将压轴，不等曹操来，可先坐定汉中，招降马超、庞德等优秀人才，坐拥荆益，可进而取凉州，鼓励放牧，编制强悍的西凉骑兵。同时广泛吸收人材，实现诸葛亮的隆中对策还是很有希望的。

[ 本帖最后由 NBALIUHUI 于 2007-1-19 20:43 编辑 ]

无人是

如果刘备能死迟十年,局面就不同,蜀亡亡于北伐,叹息

NBALIUHUI

我这人很爱激动吗？

“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。”
可以看出径袭成是最有效最快速的战略，但显然也和刘备一向的作事风格不符，所以刘备放弃了最快速最有效的上计选择了中计，结果最终导致庞统死兵退涪城。
杨高二人是我记错了，是刘备记成了庞统。~。 ~

你说的是蜀灭亡的原因，再者刘备伐吴损失是巨大的，夷陵一战使蜀精兵尽损，而后蜀仅凭的不过是地理优势而矣，若论势力在夷陵之前蜀是强于吴的，东吴地广人稀仅有江岸几个城市比较繁华，其它地方基本荒无，后方又有山越作乱，所以东吴一直想取得荆襄之地以作补给，赤壁之战曹军十几万压境时，孙权却只给了周瑜三万人马抵御（还是三人统领），就可见一斑。

“乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担，烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。备大惭恚，曰：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪！”

飛少爺

历史终归历史，一切都不能改变啊。

乐安公主

历史是不可能改变的，或许庞统不阵亡，也许形势会好些？

yepp520

楼主的说法跟易中天一致！

英雄

历史就是历史！
历史是不能改变

风神无名

蜀汉的辉煌，延续的时间太短了，然后就是因为东吴的原因，五虎上将折其三，损失惨重啊…………
（仅为演义）