曹操放走关羽是否明智？

☆星鱼☆

曹操放走关羽是否明智？  

在三国演义中，关羽义薄云天，为了保护刘备的妻子，不惜投降曹操。
然而，一生奸险的曹操为了关羽竟然不断用金钱和美女去拉拢。
但身在曹营心在汉的关羽依然毫无打动，更做出惊天地的过五关、斩六将，成为一时佳话。【虽然杀的都是无名将军】
那究竟曹操放走关羽是否一个明智之举呢？
我们试从自身背景，性格和外来因素三方面分析。


关羽自结识刘备桃园三结义后，一直跟随在旁，从不离开。
而刘备攻打袁术之时亦命关羽同行，信任有加，而在曹操兵临城下之时，关羽亦是镇守下邳的大将。
刘备第一大将兼军师，在当时的关羽是当之无愧。
而刘备在投靠曹操之时，曹操在众官之前炫耀比献帝更厉害之时，关羽亦有想出手的表现，只因刘备阻止而已。
可见,关羽对曹操并没什么好感，而杀曹操亦是出于义愤填膺。
在性格方面，关羽是一位重情义，重信义的人，刘关张结义之时曾说：『不教同年同月同日生,但教同年同月同日死！』
这番说话不是每一人都有胆量道出，特别是古代的封建社会－－－言出必行。

而关羽投降曹操的关键在于那三条盟约：
一:关羽是投降于汉朝，而不是投降曹操成为私人部曲。
二:要保护好刘备的两位妻子。
三:只要打听到刘备的消息后，不论在何地、何时，立即离开。
而曹操的响应是：
一:曹操认为投降汉朝亦即是投降在他之下，他已经控制献帝，这不是问题。
二:曹操更加觉得不是问题，在古时将军遇害大多数都是祸不及儿女的，陈宫正是一个好例子。
三:曹操认为这一个比较有问题，如果当得知刘备在那的时候就立即离开，那跟没投降没什么分别。
  而张辽即打算以物质来打动关羽。

与此同时，我们可以把关羽和曹操的性格看得一清二楚。
关羽提出第一条是因为他忠于刘备，忠臣不仕二主，只有投降汉朝才不算异主。
而第二条更加把关羽对刘备的忠诚显现无遗，在失败投降之制亦为刘备的妻子打算。【可能曹操出名好色】
而第三条是把关羽对刘备的忠诚推到天上，证明关羽为人忠义，记挂义兄弟。【这个正是现在黑社会和警察都拜关公的原因】

而另一方面亦可看出曹操的为人。
第一条的回复证明了曹操已经控制汉朝，而且更立心取而代之，所以他的野心是无限大，很难满足。
第二条没有什么特别的表示，只能显现曹操的为人有点违背封建社会的特色，如张?反叛的原因一样，占人妻室。
而且亦可说明曹操在当代可以做出一些违背封建社会的特色的事，如用人唯才，不管出身等。
第三条的回复是证明曹操爱惜贤士，不管用什么的代价而要争取得来，亦可显视其好胜心态。

而曹操在当时是继袁绍后第一大势力，领土西至长安、东至下邳、南至宛城、北至濮阳，实力可与袁绍一争日月之长短。
文有鬼才郭嘉、智囊荀彧、荀攸、贾诩、程昱、刘晔、钟繇、满宠等人，皆为一时英杰。
武有虎痴许褚、大将张辽、乐进、于禁、除晃、李典，宗室武将曹仁、曹洪、曹真、夏候渊、夏侯淳．．．．．．等，不详了，皆为领兵才将。
而在很早之前，即十八路诸侯齐攻董卓之时，关羽温酒斩华雄的时候，曹操已经对这位万一敌有招揽之意。
加上当时曹操手上无大将当敌，亦无谋士献计，关羽对曹操这位雄心壮志的英杰来说正是一位可遇不可求的良将，岂容放过的心态。

而曹操本身起家并不好象袁绍那样，什么四世三公等，全都是白手起家，而且亦经过不少错败，洛阳追董卓、濮阳遇吕布、宛城战张繍等。
绝对不像袁绍一样无惊无险，令到曹操本身的性格更加小心，每件事亲力亲为，对有能力者更是唯才是用。
同时，曹操是三国出色的政治、文学兼军事家，『宁可我负天下人，不可天下人负我』更是名震天下，而这说话亦证明其不会做一些对自己不利的事。
而他的疑心病亦是他的性格所致而使其失去不少良才，如杨修、荀攸、荀彧等。


小结：关羽的性格高傲，傲上而敬下，对人有情有义，特别是对自己赏识、友好和敬重的人。为人不贪小恩小利，有恩必报。
　　　敬重义兄弟，人生目标是报答兄弟知遇之恩，兄在其在，兄亡人亡。
　　　曹操的性格多疑，用人唯才，不记恩仇，忌人才锋芒太露，为人贪图利益，任何事都以利益为先。
　　　占领数州之地，兵马粮草不欠，文武官过百，壮志雄心以求统一天下，等待时机跟袁绍决一死战。

为何一个不做损人不利己的事情之人会放走万人敌关羽？
曹操在白马之战后，理应需要大将抗衡袁绍，何解还会放走关羽？

外来因素：

袁绍的失败：
曹操和袁绍自小结伴长大，曹操对袁绍的为人和性格都相当熟识，他知道袁绍内忧外刚等，正好郭嘉提出的十胜十败。
曹操知道袁绍不能用人，而且阵内百官争权，儿子争位。
而官员们为了权利，不惜以任何方法阻止其它人立功而被受重用的可能性。
如果刘备能够立功，则有机会使他们地位不保。
而以刘备的能耐亦心知如此，曹操明白以刘备的能力必离袁绍。
而事实亦是如此，刘关张会合后即赴汝南。

曹操的远见：
在这个世界上，没有永远的敌人，亦没有永远的朋友，一切都是因利益而决定的。
曹操经过多场战争、事情后心明这个道理，知道每件事都必须留有一手。
他跟刘备煮酒一事和日后刘备的背叛亦明白刘备为一雄杰。
如果能对刘备其下的大将有恩义的话亦未尝不是一件好事。
加上关羽去意已定，礼貌地送走比硬住头皮去留更好。
既为鸡肋，何不弃之？
以关羽重情义的性格，日后战场上可能是一件美事。

曹操的真心：
虽然在曹操的性格和行为上看不过他有什么好的德行，但在此我认为他是真心放走关羽。
曹操不仅地用金钱各美女去打动关羽，三日一小宴，五日一大宴，上马一提金，下马一提银般都不能打动一个人。
他认为每一个人都有一个价值，而他不能相信关羽是没有价值一般，或许已被关羽的忠义打动。
而曹操亦明知留不了他，亦只好随他而去。
我认为曹操是敬佩关羽的为人而放关羽走。

曹操之心计：
在放走关羽之事中，曹操既然已决心放去，而关羽亦走意已决，何不在此事件中找多些好处呢？
以关羽当时的名声，温酒斩华雄、攻打袁术、死守下邳、斩颜良、文丑、解白马之围等，已成为当时一等一大将，可说名震天下。
虽说曹操不时有杀臣下的行为【这是后话】，如杨修、荀攸、荀彧等，但行事都是秘密和小心，而且日后所引起的问题亦是非常细。
但如果杀的是关羽，一个名望这样高的大将，而且更是由刘备投靠过来，为曹操解白马之围的人。
如果这样不明不白把他杀去的话，后果可能很大。
而且曹操是敬佩关羽的为人【为人始终如一】，杀去的话亦有点矛盾的说。
加上此举有助增加自我名声，更能使各地贤才来投。


总结：曹操放走关羽此举虽然有不少坏处，如：
　　　
　　　关羽走后跟自势力为敌
　　　跟袁绍对战少了一名大将
　　　增强刘备力量

但总而言之，放比起杀或困更为妙，益处比坏处多。
亦正合乎曹操的为人－－利益决定一切。
但我们亦应看曹操可能是真心放走刘备的。

最后，曹操放走关羽是一个明智的决定！

[ 本帖最后由 igamemark 于 2007-1-24 09:49 编辑 ]

Ice

够厉害的，分析得这么透彻

张天行

所以说，曹操的政治头脑不是一般的强！