{讨论历史}《明亡论》作者：某个不好意思出来的人 {申精}

张贝克 · 发表于 2007-5-3 18:09

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

明亡论

《凤阳歌》词曰:
说凤阳，道凤阳，凤阳本是好地方，
自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒。
大户人家卖牛马，小户人家卖儿郎，
奴家没有儿郎卖，身背花鼓走四方”

1644年（崇祯十七年），李自成攻占西安，建立大顺政权。同年三月，占北京，崇祯皇帝在景山自缢身亡，主宰中国的明朝至此灭亡。之后清兵入关，并打败李自成的大顺政权，进入北京。在北方，原明朝残余势力大多投降清朝或与清朝合作共同对抗起义军；而在南方，忠于明朝的各种势力建立了数个流亡政权，史称“南明”，在随后的十多年间被清朝逐一消灭。

  明朝曾经一个在科技,军事,文化领先于世界,最颠峰时拥有世界最先进的船队,最精锐的火器军团,有最早期的资本主义早期的资产阶级的出现,何故灭亡于农民军团之下?是满清集团的原因?这是错误的.

  首先,满清集团在未入关统治中原以及中国的土地时,尚是一个半封建半原始部落的集团,以采集种植打猎等为生,而明朝政府已经发展到封建社会的顶端时期,论制度满清集团不可能战胜的.

  论军事实力,明军事实力每一营(5000人)其用霹雳炮3600杆, 合用药9000斤，重八钱铅子90万个；步枪、大连珠炮200杆, 合用药675 斤；盏口将军160位（盏口将军是明代对野战重型炮的称呼），另外有1000人为骑兵。可见明朝军事实力很强，有重炮，有很多使用火药的攻击武器。可以看到，明军装备的“现代化”和”机械化“，比起很长一段时间只有弓箭刀枪的清军，差距极大。人数方面，明朝军队之多在中国历史上是数一数二的。朱元璋刚建国的时候，全国军队达180万人，后来永乐到正统时期甚至超过200万，正统以后保持在120万的水平。而满清入关前最多也就十万八旗子弟,装备仍是骑兵步兵,论实力明朝取胜.

  所以说明朝灭亡是满清集团全责任,更加是无知的解释,那是什么,是起义军?更加错误,因为当时起义军,多次被官军击败,李自成,张献忠也曾被迫投降官军,可见农民军虽然多,但是不及官军的精良,究竟是什么原因导致明的灭亡.

  主要是明朝统治者的问题,简单说是明朝统治者,朱氏一族最大责任,何解?因为主要是统治者及其制度负上最大的责任甚至全责.

首先,是土地制度:

明太祖建立明朝后,开始大封藩王,开始藩王商有一定的地方实权跟作用,其中最有名是燕王朱棣(永乐),他的确镇守北平(今北京)北方土地时,曾多次出大漠抵抗了元朝残余分子的反扑,甚至收复不少地方.但是在靖难之役后,永乐上台,开始削去地方藩王的实权,并且改革制度.在巩固中央权力作大的作用.但是藩王开始腐败,在明朝所封的藩王发展中后期不断吞并公有田地,有甚者发展成抢掠平民的财产妻女等,有不顺者不是打死就是重刑,导致民怨沸腾

除了皇室成员外一些贵族,地方官员,权贵,地主也不遗余力的剥削农民,基本农民除了要应付国家的田税赋收外,还要应付这些权贵地主的的田租赋收,权贵地主跟皇室一样随意妄为,四处掠夺财产.

后来发展成皇市,权贵等占有大量土地,农民百姓均艰苦难挨最后导致,大批农民聚集,集体起义,成为灭亡明朝的主要动力跟燃油.

其次,是机构制度:

锦衣卫,东厂,西厂,大家一定很熟悉这三个名词,首先锦衣卫的建立,是朱元璋为了对付贪污腐败而建议,主要调查官员的言行报告是否真实,有否贪污,一经发现严厉处决.但是到永乐时期,为了巩固自己的权位建立东厂,后来有出现西厂,3个组织均由太监宦官管理,最后成为宦官为巩固势力迫害人才的机构.

宦官本来不准参政的,明建国初期宦官不准读书不许议论政治,违者死.但是永乐开始宦官身居高位,如郑和,马骐.后来发展成宦官主宰政治,在英宗后宦官直接参与政治,有判决朝政命令的权力,再后来由于继承者无能或者是年纪很小就当皇帝,宦官更加主宰决定一切的命令政务等,有名如魏忠贤.

宦官组织的兴起导致不少官员倒向宦官一方,宦官对反对自己的势力进行消灭,有名的如东林党.直接迫害大量的知识分子跟人才,令国家人才缺乏

第三,统治者的不堪

   纵观明朝皇帝无不精神病之辈,英宗开始更加突出,正德的多动症,万历的贪婪,嘉靖的好色兼崇仙道,天启的自闭,崇祯心理病,简直历朝历代的亡国昏君特质大集汇.正德好色历史闻名,他还喜欢骑马打仗,四处游乐,自己还化名朱寿封了个殿前大将军给自己,还四处掠夺民间女子,自己享用,让被掠夺的苦主出钱赎人,最后因为纵情过度而死.万历的恋母辟,差点无人后继,加上为人贪婪无比,需有张居正,谭纶等名臣,但是名臣死后,奸臣横行,加上广收盐税矿税导致多次民变,有句话说得好"明之亡,亡于万历".其他的不说了吧,嘉靖为了长生练仙,活喝黄花闺女血,天启只知深宫斗木,崇祯乱杀大臣...如此的统治者,还能把握自己的政权多久.

  由于明朝皇室的种种腐败,最后导致四处起义不断,在史书记载,明朝自永乐开始民变不断,起义者每个皇帝的时期都有,从四川唐赛儿,湖北刘千金,石龙,广东黄萧养等直到闯王推翻明朝.

所以说,亡明者不是满清,更不是伟大的农民起义军,而已明朝统治者,明朝的皇室自做孽所导致,于其他无关.

[ 本帖最后由张贝克于 2007-5-3 18:10 编辑 ]

qja · 发表于 2007-5-3 20:16

无言，顶一顶，
觉得最后一个有点模仿阿房宫赋

无心孤云 · 发表于 2007-5-3 21:51

其实明朝是中国王朝史上最昏暗的一个朝代....
开国皇帝朱某更是中国所有皇帝中论残暴有数的一个....而且是最忘恩负义的一个....

qja · 发表于 2007-5-3 22:05

明朝相对与古代封建社会，也可以套用这句话

这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有

这个皇朝很昏暗，但他却出了很多有趣的宫廷事件（当然也可以说荒唐）
这个皇朝很因循守旧，信奉儒教，但却出了很多怀疑儒家的大家
这个社会人民生活很贫困，社会很腐败，但却这个社会的人生活却是很丰富，出现了资本主义萌芽
。。。。。。

无心孤云 · 发表于 2007-5-3 22:13

赫赫
楼上的分析的比我透切.....

ltblue · 发表于 2007-5-4 02:28

说到明朝就想到太监......就好象说到清朝就想到奴才一样......

无人是 · 发表于 2007-5-4 10:49

有意思,哈哈,佩服你的看法

专克老大 · 发表于 2007-5-4 13:10

天作孽犹可恕,自作孽不可活

无人是 · 发表于 2007-5-4 14:01

历史知识又增长不少,呵呵

zeng8686 · 发表于 2007-5-4 14:07

历史是前进的，落后的一定要被淘汰。这才是最根本的。

无人是 · 发表于 2007-5-4 14:08

你的见解跟我的一样,支持你

无心孤云 · 发表于 2007-5-4 22:29

奇怪这好象是原创的啊
怎么没加点分或精华的>????
看来老张的名声太臭了

无人是 · 发表于 2007-5-4 22:57

是啊,怎么没加点分或者加精?这可是原创

程务明 · 发表于 2007-5-5 05:24

说得不错，有些需要商榷。

先说这首歌，什么时候开时有人唱呢？明时有人敢唱，除非拿自已全家的性命开玩笑。明亡之后唱，和朱元璋的关系有多大？记得有人考证过此歌，朱元璋开国之初，为了光宗耀祖，将全国很多的豪绅富商迁到凤阳。这些人都眷恋故土，又不能回去，只好装成乞丐等回乡，年年如此，成了一大景观。
再说三个原因，除了太监和特务机构，清可是承明制，有过之而不及，可清代了明。
“ 所以说,亡明者不是满清,更不是伟大的农民起义军,而已明朝统治者,明朝的皇室自做孽所导致,于其他无关.”，这句话似乎推广到任何朝代都适用。

张贝克 · 发表于 2007-5-5 12:43

声明：这不是我写的
.......

qja · 发表于 2007-5-5 12:48

BS楼上啊，不是原创居然还有面申精

无人是 · 发表于 2007-5-5 12:51

可以吧,写得不错的文章啊

平西王 · 发表于 2007-5-5 12:57

先来支持下,分析得很合理

FFDDDFD · 发表于 2007-5-5 13:49

这叫付出满足不了需求要求！！！人民要求高了：皇帝还是傻猪！！理所当然的...............

如果象清朝皇帝那样颤颤惊惊！！随时有危险那........多个两三百不成问题

无心孤云 · 发表于 2007-5-5 15:56

是某个人原创的
只是某个人不好意思发
所以叫这个张某人发....

无人是 · 发表于 2007-5-5 22:22

这个我可以证明,是原创的,正如张某与无心所说

扇子上有个段字 · 发表于 2007-5-5 22:31

个人觉得删了就删了本来有些人不知道这么一说都知道了小事情嘛大家都让一步就OK了

qja · 发表于 2007-5-6 12:27

还不错的
可惜不是原作者自己发的

无人是 · 发表于 2007-5-7 10:45

感觉写得还没太详尽.

ciictiger · 发表于 2007-5-12 16:32

才看到张贝克还能写这个啊!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

{讨论历史}《明亡论》作者：某个不好意思出来的人 {申精}

马上注册，结交更多侠友！

回复 #6 ltblue 的帖子

回复 #10 zeng8686 的帖子

回复 #12 无心孤云的帖子

回复 #15 张贝克的帖子

回复 #16 qja 的帖子

回复 #20 无心孤云的帖子

{讨论历史}《明亡论》作者：某个不好意思出来的人 {申精}

马上注册，结交更多侠友！

回复 #6 ltblue 的帖子

回复 #10 zeng8686 的帖子

回复 #12 无心孤云 的帖子

回复 #15 张贝克 的帖子

回复 #16 qja 的帖子

回复 #20 无心孤云 的帖子

回复 #12 无心孤云的帖子

回复 #15 张贝克的帖子

回复 #20 无心孤云的帖子