金庸小说按发生年代的排名（更新对《鸳鸯刀》和《连城诀》两部书的修正）

孤竹

1.《越女剑》
发生时间：春秋晚期
2.《天龙八部》
发生时间：北宋/辽后期（哲宗年间）
3.《射雕英雄传》
发生时间：南宋/金晚期
4.《神雕侠侣》
发生时间：南宋末元初
5.《倚天屠龙记》
发生时间：元末
6.《侠客行》
发生时间：明前或中期
7.《笑傲江湖》
发生时间：推测为明中或后期，最新修改版确定为明正德年间
8.《碧血剑》
发生时间：明末清初
9.《鹿鼎记》
发生时间：清康熙前期
10.《连城诀》
发生时间：原先没有具体发生时间说明，最新修正版确定为清康熙中期
11.《鸳鸯刀》
发生时间：清雍正年间
12.《书剑恩仇录》
发生时间：清乾隆前期（乾隆十八年开始）
13.《飞狐外传》
发生时间：清乾隆中期
14.《雪山飞狐》
发生时间：清乾隆后期（乾隆四十五年三月十五，一天之内发生的事情，非常准确）

再加上一部历史背景不能确定的作品
《白马啸西风》
发生时间：没有任何历史背景的线索，基本上无从推测，但估计应该是明清时期


书中有明确时间记录的，不再多言，下面重点讨论一些年代记载不明确，需要推测出来的作品。文中如有不妥之处，欢迎广大朋友们提出来共同推敲。

[ 本帖最后由 dreambe 于 2007-8-20 17:09 编辑 ]

孤竹

《侠客行》和《笑傲江湖》的问题

可以确定，这两部书写的都是明朝发生的故事。
先说《笑傲江湖》吧，之前已经有很多人做文章推测它的历史年代，得到的结论无一例外都是明朝。别的不说，有两个铁证就足以解决问题。1、武当派是在元朝创立的，而武当掌门如果既不是张真人又不是武当七侠的话，那就一定是在明朝之后。2、《鹿鼎记》中，澄观无意中透露出的一句话“前朝有位令狐冲”，说明《笑傲江湖》发生在清朝之前，那么当然就是明朝了。
《侠客行》同样面临武当掌门问题，所以肯定是明朝之后的事。那么为什么断定它不是清朝的事呢？纵观金庸武侠小说，他笔下清朝的武侠世界中，高手过招主要都是以招式的精妙取胜，内力的作用并非不重要，但已不如之前的武林中那么突出。金庸笔下的清朝武侠小说中，不乏精彩的剑招、刀法和拳理描写，这已经形成了一种风格。而小说中过于注重内力，而招数的精妙上面并不如何突出的，可以说都是更遥远的古代了。明朝是一个过渡性的时期，这时候内力和招数都有高人，但真正内力高深者凤毛麟角，招式派开始大发展，逐渐形成清朝那种重招式的格局。《侠客行》中的武功描写，一看就是明朝而不是清朝的武林。
此外还有一个小插曲：谢烟客从雪山派人众手中夺走黑白双剑时，曾经从轿子中掷出一顶官帽，扣在一个雪山弟子头上。如果是清朝的话，他掷出的就该是顶戴花翎了。顶戴严格意义上说也可以算是官帽，但习惯上一般不会这样说。另外，候监集不是很大的城市，一个小小的凶杀案也不会惊动三品以上的大员，三品大员的随从也不会少到可以被江湖人士轻易制住。清代的官职有严格规定：只有三品以上官员才能乘坐绿呢大轿，四品以下只能坐蓝呢小轿。我对明朝的官制不很了解，这也许是金老的笔误，算不上是铁证，但多少增加了一些《侠客行》发生在明朝的可能性。
那么，二者的发生年代孰早孰晚呢？本着年代越晚武功越弱的原则，《侠客行》的武功描写似乎更夸张一点，小石同志的很多行为，拿到《笑傲江湖》里面都是不可思议的事情。此外，一个朝代的政治和官场风气，一般来说都是越后来越腐败黑暗的。《侠客行》里面唯一一次和官府打交道，就是候监集的命案发生后，官府很快就过来调查，虽然被谢烟客所挟持，但至少说明政府的办事效率还说得过去。而《笑傲江湖》中的官场呢，福威镖局的大案无人过问，传旨的官员公然受贿，吴天德的那个表现就更不用说了。所以《笑傲江湖》应该是明朝中后期的事，《侠客行》的年代则比它早一些。

更新：
据说金庸先生在最新修正版中，把《笑傲江湖》的发生年代确定为明朝正德年间，这和笔者原来的预测完全相符，明朝正德年间正是明朝中后期一段比较腐败黑暗的时期。

[ 本帖最后由 dreambe 于 2007-8-20 17:06 编辑 ]

孤竹

《鸳鸯刀》的发生年代探究

故事发生在清朝，这是确定无疑的。只不过究竟是清朝什么时候，还是需要推敲一番的。
因为《书剑恩仇录》中已经说过，鸳鸯双刀后来/曾经在骆冰手中，这是一个很重要的线索，可以用它来证明《鸳鸯刀》的故事不可能是在乾隆时期，尤其是乾隆中后期。
康熙时期也是不可能的。书中有过这样的话：“今上还在当贝勒的时候……”康熙压根就没当过贝勒。而且金庸先生对康熙的评价是赞誉有加，这和书中讽刺的态度也是严重矛盾的。
书中还有这么一句：“原来你便是皇上追捕了十六年的反贼萧义。”这个皇上既然当了16年的皇上，可见一定不是雍正了，因为雍正一共就只在位13年而已。
同样，乾隆初期也可以排除了，就算乾隆刚登基就开始明目张胆的搞鸳鸯刀，16年后鸳鸯刀在袁、杨夫妇手中，两年后骆冰就以鸳鸯刀的名号闯荡江湖，这实在有点快的不像话了。而且，乾隆对骆冰什么想法都没有，这也是说不过去的。到此为止，乾隆皇帝可以置身事外了。
乾隆之后，在位时间超过16年，而又当过贝勒的皇帝，只有嘉庆、道光两位。
还剩下一个问题不好处理，就是鸳鸯刀怎么又从回疆到了中原，但那已经不是笔者该负责的事情了。

更正：
仔细想来，觉得自己把《鸳鸯刀》轻率的推给了嘉庆和道光两位皇帝，这个结论有些武断了。因为在真实的历史上，这两位皇帝对武林中的纠葛是没有什么兴趣的，那时候清朝的统治比较稳固，他们也不会为了什么一对传说中的宝刀而大动干戈。

想来想去，还是雍正最有可能。他在位的时候，正直江湖风起云涌，而雍正皇帝本人，也是对武林颇多染指的。觊觎鸳鸯刀这件事情，放在他身上是最合适不过。
当贝勒的雍正，绝对是清朝所有皇帝当贝勒的时候最有可能对鸳鸯刀感兴趣的一位。
至于那句“原来你便是皇上追捕了十六年的反贼萧义。”其实仔细一想，不等于说这个皇上当了16年皇上，在他没当皇上之前，身为重权在手的雍亲王，同样可以统帅大内高手追捕反贼。
另外，鸳鸯双刀由分而和，似乎比由和而分更有道理。从雍正年间到乾隆十八年，应该也有足够的时间让鸳鸯刀从袁、杨夫妇手中交给骆冰了。

[ 本帖最后由 dreambe 于 2007-8-20 17:03 编辑 ]

孤竹

《连城诀》之谜

书中其实没有任何故事发生年代的纪录或说明。但读过比较正规印刷版本的朋友都知道，《连城诀》的插图都是清代服饰打扮，这些插图都是金庸先生亲自审查过的，如果他不同意的话，就不可能附在小说正文之后。另外，书中的武功描写也颇符合清代的风格，这些都是《连城诀》发生在清代的重要证据。
不过除了这些之外，小说正文中再也没有任何线索能作为证据，相反地倒是有很多对清代不利的片断描写。如果熟读几遍认真推敲的话，就会明显的体会到：在一些场景中，人物如果拖着一条辫子，会有一种很说不过去的感觉。
所以，这只能算是一个谜。

不知所踪的《白马》

故事发生在回疆哈萨克人的地盘，和中原的朝代和皇帝都没什么关系，所以发生年代是压根就无从猜起。
唯一的可以算得上猜测根据一点蛛丝马迹，就是华辉（瓦耳拉齐）那个“一指震江南”的名号。书中武功的描写并不如何了得，可能也是篇幅所限吧，但华辉以他的武功能得到这个名号，可见当时武林已经比较衰落了。
哈萨克人的存在也说明了问题，如果故事发生在遥远的古代，他们还不在那里。
所以得出结论，《白马啸西风》发生在并不很久的年代，但究竟是什么时候，则是无法确定的了。

倚碧鸳

沙发。
分析细致合理。个人感觉，连城诀通篇不像是清，从语言、行动上面感觉。

一剑无血

不错，分析的好。连城诀是一本脱离时代也可读的书，不必太过认真。

zhang61

看第三版《连城诀》,口袋本p379有答案,是清.

haahharen

不知这回金先生会不会作调整……

周芷菁

连城诀改编的所有影视剧清一色是明朝的背景！

孤竹

这就是最大的问题了，所以我不敢确定。
有时间一定买一套第三版好好看看，据说很多问题都在里面加以澄清。
但要让《连城诀》顺理成章的发生在清朝，我认为很多地方都需要改一改的。

yklhj7

连是清朝的，错不了。
但侠客行的历史还有待考证啊，凭什么就是明朝的腻？？

周芷菁

对啊，凭什么就是QING朝的？多么难看的Q服饰，有碍观瞻。

FJBLYX

问金先生就最清楚了

xiaodiaituanjie

《连城诀》应该是宋代吧````宝藏不可能藏那么长时间~

xiaodiaituanjie

而且书中好象没有对鞭子的描写!

KG

连城诀第3版已经说明是清朝了
而且应该是康熙朝

xiaodiaituanjie

康熙???  韦大爷的年代?  康熙晚年吧`

KG

吴六奇挂了之后的事情

吴六奇和梅念笙都会连城剑法
本来吴六奇打算用宝藏去支援天地会
结果先被归辛树砍了

xiaodiaituanjie

给段剧情的说```没看过那`

孤竹

既然第三版给出了具体发生年代，帖子可以修改了。