三国名将榜

wzhx1994927 · 发表于 2007-9-8 14:52

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

1曹操。征伐天下遂定中原，二袁，吕布，刘表皆为所灭。将兵奴将，战略战术无有不能常用声东击西、避实就虚、埋伏、包抄、突袭、离间、劫粮、攻彼救此、弃物诱敌等方法，谲敌致胜，转弱为强。尤其是官渡一役最显其能，并对孙子兵法作了注释，是三国时期唯一一个理论与实践上都有建树的人

可说曹操是三国史中唯一一个在历史中也算一流的军事家跟同时代其他将领有档次的差距。

２刘备，孙策，周瑜，吕蒙，陆逊

刘备：一生转战南北曹操手下的将领没有一个能收拾得了他的，夏侯敦，曹仁等都败在他手下过。无论是西蜀之地还是汉中之地都是他亲自打下的，并且用迂回诱敌之计斩杀了曹操西方面军的统帅宗亲大将夏侯渊。我认为刘备的一个突出的缺点就是战略关不强老是在中原根曹操较量没有像孙家一样找一个偏安的地方壮大实力，所以刘备的将兵能力虽然还算高明也颇能知人善任，但始终没有成气候，还是在诸葛亮给他提出了著名的战略规划“隆中对”之后他才成就了事业，但是他的缺点最终还是没有放过他，荆州的失守对作为君主的他来讲是责无旁贷的，那样长的时间内都没有援兵，与曹操相比他就差的远曹操无论在汉中，合肥，还是汉中，每有危难他的援兵总能尽快赶到。

孙策: 转瞬而有江东带兵能力自不用说，并且他在的时候并没有显出周瑜有过人的本领来因此我觉得孙策带兵的能力不在周瑜之下，曹操都称赞说“狮儿难于争锋”。但是他遇到的对手都是没有分量的轻量级选手，所以对他的军事能力也不能做过份高的估计。孙策的一个大缺点就是轻而无备（这个性格的缺点反映在军事上可能出现急躁冒进的情况），对于一个军团的主帅甚至一国之君的他都是极要命的错误。

周瑜：周瑜有一场三国最出名的战役之一赤壁之战，但是赤壁之战是一个被严重夸大战果的战役，具体情况请参照燕京晓林大人的帖子虽说赤壁在纯军事的角度不算一个出色的战例，但这场大战还是表现出了周瑜出色的军事才干的，1对战前的分析十分透彻能在战前就已经料定胜负，这是作为军事能人的一个基本体现。2临危受命不仅说明周瑜的军事才干当时冠绝东吴，也充分体现了周瑜作为出色将领的勇。我认为周瑜一个不高明的地方就是他的取蜀战略的提出，这个战略我认为是不切实际的。因为有刘备在。没有刘备的支持他不可能成功，而刘备也不可能支持他。

吕蒙：这个拿下荆州重地的吴国功臣在荆州作战中不仅上演了乍病骄敌，百衣渡江，等出名的谋略，而且
采取了最有成效的攻心战术。充分体现了兵者诡道的精髓。虽然这场战役完成的很漂亮但毕竟是在敌主要守将远征情况下的一次偷袭因此也不能对吕蒙的军事能力作出过高的估计.但此人智勇双全是一般的勇将比不了的

陆逊：彝陵一役打败了枭雄一生的刘备，采用了坚守不战待敌人力尽势竭破绽尽露的时候给予致命一击得战术.这种战术在三国鼎立之后经常使用(比如刘备在汉中就是用的这种打法只是曹操见势不能胜就主动撤兵了,当然这根夏侯渊失去了先机有关,另外晚年的曹操已经卷与战争了.)这个不大能体现陆逊能出奇兵来
而且他也参加过多次伐魏的战争也没有什莫战果,我觉得这人用兵偏于守.可能是沉稳有余而诡道不足那种.
3 诸葛亮司马懿张辽关羽曹仁夏侯渊

诸葛亮,司马懿:在三国中纯军事方面的确不是很出色,陈寿也评价他应变将略非其所长,刘备在位的时候并不见诸葛将过兵也说明将兵确实不是他的强项,并且应该不如刘备自己.就其一生的战绩看也只是跟司马懿磕磕碰碰得打过几次并且双方的主帅都是不爱用险的沉着型. 只叫人觉得他俩只能用来防守不能用来进攻

张辽:逍遥津虽然是很成功的战例但毕竟是在曹操的遥控下完成的他的那次冲杀则更表现了他的勇猛.因此
也不能对张辽做出过高的估计而且张辽只是将兵没怎莫奴将.当然张辽还有许多其他的战例,支持他是智勇双全的将领但是也没有超出一将的范畴.

关羽:颇有争议的人物但是其军事能力还是值得肯定的,以一人之力发动了襄樊战役,并且击破了魏5子之一的名将于禁,威震中原,可说关羽的这次冲击是魏国所受的两个最大冲击之一(另一个是汉中).
关羽在进攻之前部署周密沿江作了烽火台,可说考虑是比较周密的,而且把握时机利用己军水军的优势歼灭了敌人.因此关羽的军事能力是值得肯定的.
但是这场战役毕竟是在大雨使汉水益出淹没了敌军的情况下发生的,也不能对他的军事能力作出过高的估计.而且他在优势兵力及城池被淹的情况下没有拿下樊城,并且被同是5子之一的名将徐晃所败.并且关羽的缺点也不少最突出的是没有战略关在不合时宜的情况下发动了大规模会战.因此也很难对他做
更高的定位了.

曹仁: 多次守城并且都是以少对多.跟周瑜,关羽等名将交手.未落下风,缺乏进攻战例的支持.

夏侯渊:大破马超,曹操称赞他:"虎步关右,所向无前."与几乎全蜀的精英周旋并且在开始的时候打的刘备没有一点脾气.

上面这些人或是总御军政君临天下,或是总统兵马一方为督.或是统兵帅将独挡一面.该是各国统军能力中的最高者.

邓艾是后三国的人物不进行排列.

PS：我误把转贴点成了原贴，现已更正，特此声明

！

[ 本帖最后由 wzhx1994927 于 2007-9-9 15:31 编辑 ]

金牌小蛀虫 · 发表于 2007-9-8 15:16

额~~~~~~~~ 刘备好象不能算吧

wzhx1994927 · 发表于 2007-9-8 15:18

指的是将领，刘备前期就是。

李子旭 · 发表于 2007-9-8 16:17

你说的如果是按名字顺序来排名的话,我不是很认同....

pussychaser · 发表于 2007-9-8 19:40

想不到刘备有这么高的排位

kkqwert · 发表于 2007-9-8 20:30

我認為該如此:
1.曹操,周瑜,諸葛亮,司马懿
  曹操能力沒有人懷疑,
  周瑜:吳國有一定土地是他打下
  諸葛亮:沒有說話
  司马懿:唯一能與諸葛亮相提並論者
2.吕蒙，陆逊，张辽，趙雲
3.孙策，曹仁，关羽
4.邓艾，姜維

真正的名將應該盡量無瑕疵的~~

无人是 · 发表于 2007-9-9 00:31

诸葛不是将吧....

孔雀翎 · 发表于 2007-9-9 13:39

LZ难道是将相一统了

仙剑飞去来 · 发表于 2007-9-9 14:35

此贴涉嫌抄袭
证据：
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 14&blogid=12613

36237880 · 发表于 2007-9-9 15:00

仙剑？消失了很久的传说。。。。。。

wzhx1994927 · 发表于 2007-9-9 15:21

对不起，对不起。是我看到这篇文章想转上来，但把转点成原了！

我改过来。

hhup · 发表于 2007-9-9 20:56

个人认为渡江应该属于中计范畴吧；

孔雀翎 · 发表于 2007-9-9 21:00

难得冒出个没见到过的人

nizer · 发表于 2007-9-11 17:10

多看看易中天品三国就什么都知道了！刘备应该算不上厉害将领吧，他就是有德，个人魅力强名吸引了很多厉害人人物辅佐。得诸葛之前他带兵没见多厉害，赤壁是周瑜和诸葛打的，夺署刘备也没出什么力，只有给关和飞报酬攻打吴是他亲自带的兵，结果·······

wzhx1994927 · 发表于 2007-9-14 19:56

对呀！我也觉得是，不然大家观念转变不过来。

无人是 · 发表于 2007-9-14 19:59

易中天的最早的品三国不错...,后期一般感觉没有长进,吹多...还不如看书

死亡乌云 · 发表于 2007-9-17 19:51

曹操生性多疑，难道多疑就是带兵能力第一么？

wzhx1994927 · 发表于 2007-9-17 19:58

原帖由 无人是 于 2007-9-14 19:59 发表
易中天的最早的品三国不错...,后期一般感觉没有长进,吹多...还不如看书

我上下品三国都有！

HOHO~~

wzhx1994927 · 发表于 2007-9-23 15:01

仙剑你在哪？为什么扣我分？

你看：

扣分标准：（剑指三分在总版规前提下追加的。）
1。无理论依据诋毁，侮辱，谩骂历史人物，视影响扣10到30分。
2。在讨论话题中，由于立场问题，言辞过激，酌情扣4到30分。

我都没占，而且我解释了。哪里不符版规了？

pengnan3333 · 发表于 2007-9-26 12:29

偶是看到某个符号后路过的....别打偶

看到了某个敬佩的名字

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

三国名将榜

马上注册，结交更多侠友！

评分

回复 #2 金牌小蛀虫的帖子

回复 #9 仙剑飞去来的帖子

回复 #14 nizer 的帖子

三国名将榜

马上注册，结交更多侠友！

评分

回复 #2 金牌小蛀虫 的帖子

回复 #9 仙剑飞去来 的帖子

回复 #14 nizer 的帖子

回复 #2 金牌小蛀虫的帖子

回复 #9 仙剑飞去来的帖子