[也说] 独孤求败，是一位骗子？还是一位精神病患者？（1）

铁血小二

3. 但在事实上，却从来没有一个江湖前辈人听说，或知道他的事迹。
4. 事实上造就他强悍声望的却是，各江湖时代的牛人，比如：杨过，

3.本来就是这样的情况，没什么好惊奇的，断誉等强人也没有在射雕中也提及啊！而且没有前辈说不代表不存在。难道没有老师教你地球是圆的地球就不是圆的吗？可笑吧！同样道理
4.也是事实，当年有没有看过黄药师等5绝人也是经过各大掌门人说厉害当时人们知道才他们厉害，如果没有有头面的人说话，下面没有看过这等人物的人根本就不知道有这一号人物。如果事实证明我是老金本人，以上我说的话你就会相信，因为这都是老金写的。老金就代表有头有面的人物，道理一样。

世界本来就是这样。现实是残酷的！你肯定是时时对世界充满疑问与怀疑吧？不要自己胡乱找答案，要亲身体验，要不然会伤身的。很诚恳地劝告你

你后面的理论我不想多做反驳，只是因为我们理解的独孤9剑不一样，不同的立场，所以才产生对立
请看 http://www.txdx.net/viewthread.p ... p;page=1#pid1039060

不过照你说的理论，这种事不是不可能发生，只是机会很微...就是有点钻牛角尖的严重倾向了
因为如果你说独孤前辈是疯子，那么他的独孤9剑与玄铁剑法的来源就大大可疑了
乱写也能变剑圃？那我也来写好了=.=
还有玄铁剑白白的在那边作证据，神雕也是...
总不可能是他训练那只雕骗人呗？
玄铁剑难到是天生在那里等着杨过拿？
不用铸剑，不用拿过去山洞放咩？？

风神无名

可是杨过这路剑法实是独孤求败的绝技,虽然年代相隔久远,不能亲得这位前辈的传授,但洪水练剑,蛇胆增力,仗著神雕之助,杨过所习的剑法已彷佛於当年天下无敌的剑魔。



是剑法。

孤竹

本身没有达到那么高的境界，但是凭着本身的空想而创造出武功的，在金庸笔下也有一例，就是乾坤大挪移的第七层。
该武功的创始人，自己也只达到了第六层，第七层是他想象出来的，所以中间有一些错误之处，这还要靠真正修炼到这个境界的张无忌来验证。如果没有张无忌，乾坤大挪移的第七层恐怕永远也不会有人体会到，其中的错误之处也不会被发现了。
但是归根结底，乾坤第七层也不是凭空创出来，而是前面有了六层的基础。由此看来，独孤九剑和玄铁剑法不可能是瞎编出来的骗人的。

littleboy85

我认为杨过练的是很好的，洪水练剑,蛇胆增力,仗著神雕之助,杨过所习的剑法确实令他武功大增。但是我想杨过练的剑法与独孤求败当年用的相同的可能性却不大。
杨过通过大雕的指导，以及剑冢中寥寥几字的境界描述，只是大约知道了独孤求败当年练剑时的一些习惯，以及重剑破敌的大致方向。其他的具体使用、对敌应变、内功配合全都是以他原来的功夫为底子自己摸索出来的。
这就好像武当九阳功、少林九阳功、峨嵋九阳功虽然都是从九阳神功演化出来的，但是具体内容却大不相同了。

风神无名

原帖由 littleboy85 于 2007-12-14 04:30 发表
我认为杨过练的是很好的，洪水练剑,蛇胆增力,仗著神雕之助,杨过所习的剑法确实令他武功大增。但是我想杨过练的剑法与独孤求败当年用的相同的可能性却不大。
杨过通过大雕的指导，以及剑冢中寥寥几字的境界描述 ...

原来适才灭绝师太这一招“佛光普照”纯以峨嵋九阳功为基，偏生张无忌练的正是九阳神功。峨嵋九阳功乃当年郭襄听觉远背诵九阳真经后记得若干片段而化成，和原本的九阳神功相较，威力自是不可同日而语。但两门内功威力有大小，【本质却是一致】，峨嵋九阳功一遇到九阳神功，犹如江河入海，又如水乳交融，登时无影无踪。


威力有高下，本质却相同，这一点上到没有什么值得疑问的。

游客

玄铁剑法没有完整的剑招，也说明了是无招胜有招前的过渡期．

littleboy85

本质相同这我也同意，肯定都是以拙破巧，大巧不工已经确定了剑法本质。
但就像你举的例子，郭襄根据记忆化得的峨嵋九阳与原本的九阳神功相交，威力不可同日尔语。
所以我也认为杨过根据独孤求败遗迹所领悟的玄铁剑法与原本独孤求败所使剑法相效，威力也要差上很多的。
毕竟郭襄起码还听过真经原文，杨过却只是看了几个字的练剑方向后跟着大雕摸索

风神无名

威力上的差距不得而知，但杨过学的是独孤的剑法这点是书上确认的，怀疑他是否学到家这点我没意见，但说他学的和独孤不相同这我不同意。而且独孤剑法的要义乃是授之以鱼不如授之以渔，区别无非在于火候。而且独孤剑法的大方向很明确，也很简单，只不过常人知易行难。

[ 本帖最后由 风神无名 于 2007-12-14 04:51 编辑 ]

孤竹

不同意你这个观点。
杨过所练的玄铁剑法，未必和独孤求败所练的完全相同。对杨过来说，他需要转换思维，摒弃以前对剑的理解；而独孤求败此时很可能就已经是无招胜有招的境界了。
至于无剑胜有剑的境界，令狐冲还差得太远，风清扬倒是有一点意思，不过也不能证明他就达到了独孤求败当年的境界。风清扬没有经过重剑阶段的磨练，他不可能完全跟着独孤求败的路线去走。

游客

我没说相同阿，既然是无招胜有招的过渡期，那么追求的不再只是招，而是重于意，
杨过和求败的玄铁剑法虽然不尽相同，但杨过走的路向，和求败的本意是相近的，
都是不再重于招了，那么说他是求败所认同的玄铁剑法也不为过．

风神无名

玄铁剑法注重的与其说是剑【法】，不如说是剑【力】，以最能够发挥人体力量的攻击方式来击破对手才是玄铁剑法的真谛。

littleboy85

我的观点是，杨过的玄铁剑法多出于自创。
独孤求败的遗迹给杨过指明了一条全新的武学道路，但是杨过仍然是以原来的武功为基础去发展。看他后来创出的大杂烩黯然也能体现出这一点。
有点类似于黄裳根据道藏悟出武学精义一样。
杨过与独孤求败功夫的风格肯定是一样的，但是具体上的对敌应变、运力技巧应该还是有很大的差异的。
因为我一直认为独孤求败的武功是不断发展的，独孤九剑很明显是一门很好的功夫，他不太可能完全抛弃，只可能在料敌机先上继续发展，他的玄铁剑法除了以拙破巧外，应该仍然保有攻敌破绽的特性。但是杨过的功夫完全没有料敌机先的影子，只是一味的以自己最强去硬撞。我想独孤求败大约该是以己之最强攻敌之最弱

风神无名

前面就说过了，独孤剑法的主旨其实是授之以渔，也许杨过的剑法和独孤自己施展出来有所出入，那也是正常现象，因为使用者不同，发挥出来的效果也会有所区别，如果杨过的剑法完完全全和独孤一样，那反而是落了下乘，用风清扬的话来说：就是蠢牛木马。

[ 本帖最后由 风神无名 于 2007-12-14 05:26 编辑 ]

littleboy85

“以最能够发挥人体力量的攻击方式来击破对手才是玄铁剑法的真谛”
这句话用来形容杨过的玄铁剑法很贴切，杨过在这点上领悟的很好。
但我想独孤求败除了最大化发挥自身力量外，还应该攻击敌人最无法发挥力量的点。但是杨过并没有学到那方面的东西。
杨过在发挥自身方面大方向走的是很对的，但是毕竟是他自己摸索的，发挥的方法肯定有所不同。至于他和独孤求败谁发挥的更多些，这无法考证，毕竟独孤求败当年也是自己摸索的。但是独孤求败在40时，是能打的群雄束手的，杨过好像还做不到这点。

风神无名

杨过最后荣登五绝时，年方三十有六。如他手持玄铁剑，当世另外四位绝世高手面对杨过，你认为他们有必胜的把握么？

[ 本帖最后由 风神无名 于 2007-12-14 05:39 编辑 ]

littleboy85

最后的杨过与其他五绝是同一境界的，胜负全看临场发挥。
但是这样应该算不得群雄束手，我想只有一个人比周围所有的人都高出一个境界的时候才会产生“生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也”的感觉。

风神无名

每个年代的具体情况不同，就如倚天的年代以门派高手为主，而射雕神雕的年代各大门派的高手基本上没怎么提及。

dpjjack

LZ真是好雅致啊!独孤求败本来就是老金写出的个密!有些东西别弄得太明白!!