投票：《三国志》ＶＳ《三国演义》智力兴趣测试

wsnmm · 发表于 2008-1-18 15:24

《三国志》ＶＳ《三国演义》智力兴趣测试

大家也可以说说自己选择的答案，和原因。

青狼火花 · 发表于 2008-1-18 15:34

老左，你真很无聊啊........事实明摆的，这种还用选吗。。。无非就是喜欢《三国演义》还是喜欢《三国志》两个选项而已，谁会把三国演义当历史，你个猪头。

你那张帖子人家说的是“不用研究明细，三国志也未必是真实的历史，他喜欢的是三国演义的人物形象，这样就够了”你就弄出这么多选项，
叫你来演戏你就说没时间，弄这个你就有这么多精力，鄙视你

wsnmm · 发表于 2008-1-18 15:49

呵呵～　我猪头？？

我看是有人把别人老把别人当猪头．．．这还不止你一个！

问题在于，三国演义的人物形象并不是历史中的人物形象～　而且明摆着有些主要人物还差得很远！

“三国志也未必是真实的历史”　但这不代表着所有的东西都不能确定啊～！主要人物是怎么样的，这只要参照一些其它的史书就是明摆着嘛～　

夸大的举例，比如，〈西游记〉中的主要人物和正史中的主要人物是那么样的不同。但是，哪一个更接近史实呢？虽然正史不一定１００％是史实（这个很多人都知道！有必要说Ｎ次吗？说来说去的好像别人真的不知道，真把别人当猪头啊）

青狼火花 · 发表于 2008-1-18 16:09

我的意思就是这些道理都是明摆的，人人都懂，你还花这么多精力来搞这个投票，所以你是猪头

孔雀翎 · 发表于 2008-1-18 16:15

最近弄了很多玩意啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
叫你来演戏你就说没时间
诸多推搪，继续鄙视你

DEWALT · 发表于 2008-1-18 18:50

喜欢《三国演义》，但相信《三国志》中的三国历史更接近史实。

603028143 · 发表于 2008-1-19 21:43

先入为主,如果最后一个放在第一位,我相信投票率最高的将会是最后一个.

haahharen · 发表于 2008-2-5 11:15

1. 喜欢《三国演义》，但相信《三国志》中的三国历史更接近史实。

wzhx1994927 · 发表于 2008-2-5 16:47

喜欢《三国演义》，但相信《三国志》中的三国历史更接近史实。

无语中...

分割天下 · 发表于 2008-2-16 16:31

一个是史书，一个是小说。。。。。这个分别还是挺大的。。。。

[发帖际遇]: 分割天下误入皇宫尚膳监，卷入桂公公的赌局，买大赔大，买小赔小，狂输银两1000.

分割天下 · 发表于 2008-2-17 14:24

我倒，不是吧，没了1000银两。。。

[发帖际遇]: 胡斐要去和程灵素约会，出门前分割天下帮他打整了一下络腮胡，得到打赏银两6.

枕头好痕 · 发表于 2009-1-8 15:41

1. 喜欢《三国演义》，但相信《三国志》中的三国历史更接近史实。

[发帖际遇]: 胡斐要去和程灵素约会，出门前枕头好痕帮他打整了一下络腮胡，得到打赏银两5.

几合 · 发表于 2009-1-8 17:32

1.喜欢三国，但三国志接近现时

[发帖际遇]: 几合抢了钟灵给段誉的绣花鞋，被钟灵见到放闪电貂追杀,掉了银两33.

由不虞之道 · 发表于 2009-1-16 16:34

不喜欢《三国演义》，喜欢《三国志》。

[发帖际遇]: 由不虞之道看到神仙姐姐蜡像，叩了一千个响头，蒲团被磕破了，发现里面有银两2.

qazedr · 发表于 2009-1-31 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FLYINSKYJ · 发表于 2009-1-31 18:47

喜欢《三国演义》，但相信《三国志》中的三国历史更接近史实。

[发帖际遇]: FLYINSKYJ跟踪成昆进入明教密道，结果：修炼成功乾坤大挪移，增加银两11.

ysc924 · 发表于 2009-3-20 23:43

没有意义，谁说三国志就准？都是人写的，陈寿是什么样的人大家都知道

没人知道谁说的是真的，如果金老生在一千年前，那我们现在最崇拜的历史英雄就是杨过他们了，

[发帖际遇]: ysc924偷听到尹志平酒后吐露真言，威胁要将他的丑事公开，得到封口费银两14.

光与暗之间 · 发表于 2009-3-21 17:55

三国志作为正史可信度根本不是演义能比的，感觉第一个选项的设置还是不够突出，不过倒数第二个又过于绝对，毕竟正史的疏漏还是肯定有的

[发帖际遇]: 光与暗之间帮周威信押镖，结果：偷得鸳鸯刀，转手卖得银两24。

星空夜雨 · 发表于 2009-3-31 11:03

两个都有一定的虚假成分

风无魂 · 发表于 2009-5-9 18:29

喜欢《三国演义》，但相信《三国志》中的三国历史更接近史实。

huishai · 发表于 2009-6-1 11:26

呵呵，个人认为我应该是喜欢三国志的历史和三国演义的人物。

[发帖际遇]: huishai帮周威信押镖，结果：偷得鸳鸯刀，转手卖得银两46。

FFF · 发表于 2009-7-22 09:51

三國演義較有趣

逍遥豆豆 · 发表于 2009-7-26 08:16

好似绕口令啊，幸好还算清醒

[发帖际遇]: 逍遥豆豆遭遇四大恶人,奋力拼搏,得到银两13两银子

天随云柳随风 · 发表于 2009-12-2 13:58

就现在而言，一句话传个几十，上百遍就变了样，何况数千年前。
我从不肯定于哪个是记录的真正历史。因为真正的历史是掩盖在虚假之下的。
三国志是历史？别忘了，这也是人写的。
我似乎在哪看到有人品论，就如同史记，“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何”，项羽唱出这句话的时候是什么时候，怎么可能有人记录下来，甚至传下来？这也是史记作者自己编造的可能性更大得多。又或者，阁下认为项羽自杀时是在拍戏？

神崎丽美 · 发表于 2009-12-4 10:39

我相信喜欢三国的绝对不是因为那恶心的三国志

[发帖际遇]: 雪中琴在独孤墓捡到大雕遗漏的怪蛇胆，卖出银两20两。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

qazedr qazedr 当前离线积分 317 头像被屏蔽	发表于 2009-1-31 17:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qazedr qazedr 当前离线积分 317 头像被屏蔽	【武侠.中国】铁血丹心论坛（大武侠）：致力于推广和发展武侠文化，让我们一起努力，做全球最大的武侠社区。可能是目前为止最好的金庸群侠传MOD游戏交流论坛，各种经典武侠游戏等你来玩，各种开源制作工具等你来实现你的游戏开发之梦。
	回复举报