三国志与三国演义对照（转）

水如逝

１．桃源结义：正史并无写到三人有结拜　只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
　　
　　　　２．温酒斩华雄：实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。
　　
　　　　３．三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)
　　
　　　　４．十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术，冀州牧韩馥，豫州刺史孔邮，衮州刺史刘岱，河内太守王匡，勃海太守袁绍，陈留太守张邈，东郡太守桥瑁，山阳太守袁遗，济北相鲍信，广陵太守张超，长沙太守孙坚和曹操，只有这十三家．孔融当时正忙于对付黄巾贼，不可能分身去讨董，陶谦当时只有贡献一些金钱，并无参加战役，马腾当时尚未接受招安，怎可以参加讨董行列，当时公孙瓒正要对付乌桓，亦不可能参加讨董行列，至于张杨当时和刘备一样，只是义勇军，而刘备当时亦只是跟随出征.
　　
　　　　５．关公斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。
　　
　　　　６．张飞鞭督邮∶实乃刘备所为
　　
　　　　７．徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。
　　
　　　　８．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事.
　　
　　　　９．曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史虚构的
　　
　　　　１０．连环计∶载有貂蝉之人　吕布与董卓争夺一婢女而起并无指出是有人用计
　　
　　　　１１．关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”。)
　　
　　　　１２．过五关斩六将∶　此五关相距甚远　也无联系　虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)
　　
　　　　１３．被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。
　　
　　　　１４．孙坚之死∶孙坚死于砚山...由于单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流矢射死
　　
　　　　１５．孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死于孙策之手)即使孙策骁勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)
　　
　　　　１６．徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已
　　
　　　　１７．徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营
　　
　　　　１８．火烧博望坡：非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。
　　
　　　　１９．糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦　^^
　　
　　　　２０．长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退　十分平淡（赵云只是三义写成实则战功平平五虎将？苦果苦吧－－凸）
　　
　　　　２１．怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死=　=||　是小说的夸张手法..（人死点解马又唔死牙）
　　
　　　　２３．舌战群儒∶无此事　诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。
  
　　
　　　　２４．孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。
　　
　　　　二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。
　　
　　　　后孙夫人投江自尽是假，没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。
　　
　　　　２５．此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现
　　
　　　　２６．周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)
　　
　　　　２７．庞统连环∶记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。
　　
　　　　２８．草‘船‘借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)
　　
　　　　２９．草‘船借箭∶在唐代时　张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭　←(这是补充..　^^)综合(20)(21)就变成草船借箭哩　一▽一
　　
　　　　３０．孔明借东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)
　　
　　　　３１．华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
　　
　　　　３２．战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。
　　
　　　　３３．刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。
　　
　　　　３４．诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
　　
　　　　３５．征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。
　　
　　　　３６．赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。。。无他
　　
　　　　３７．周瑜之死∶周瑜死于巴丘　操劳过度
　　
　　　　３８．计借荆州∶实乃鲁肃之计　以刘抵曹
　　
　　　　３９．马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。
　　
　　　　４０．马超兴兵∶实乃背父　叛乱(至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。)（－－大家明架ｌａ～虽然我好爱马超）
　　
　　　　４１．取蜀攻略∶由法正　庞统完成
　　
　　　　４２．张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。
　　
　　　　43.乔国老应是‘桥国老‘，还有和乔玄并不是同一人
　　
　　　　44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女
　　
　　　　45.刘岱∶正史有两个刘岱，反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人

　　
　　　　46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁，韩逐答四十，此处错误，此时韩遂已经七十多岁了
　　
　　　　47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。　而三演本末倒置，　“单刀”乃军士之兵器佩刀，而非大刀。
　　
　　　　48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐
　　
　　　　(1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志 马超传》)
　　
　　　　(2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志 费诗传》)
　　
　　　　(3)糜芳∶“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。”(《三国志 麋竺传》)
　　
　　　　(4)傅士仁∶“与羽有隙，叛迎孙权。”(《三国志 杨戏传》)
　　
　　　　(5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。
　　
　　　　(6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。”)(《三国志 廖立传》)
　　
　　　　(7)潘∶“亦与关羽不穆(不和)。”(《三国志杨戏传》)
　　
　　　　49.关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。
　　
　　　　《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。
　　
　　　　50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。
　　
　　　　51.关羽亡命：《三国志 关羽传》说关羽“亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)”那么，他作为山西人，为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶“因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。”
　　
　　　　52.五虎将：刘备并没封什么【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...
　　
　　　　53.《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作；
　　
　　　　54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。
　　
　　　　55.八阵图石伏陆逊∶置疑
　　
　　　　56.七擒孟获∶虚构　并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七　纵”，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。
　　
　　　　57.孔明伐魏∶并无七次　实伍次　j是输的没演义那么漂亮
　　
　　　　58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿，纯熟虚构
　　
　　　　59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
　　
　　　　60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。
　　
　　　　61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。
　　
　　　　62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”，司马懿“不敢逼”，只好退兵。
  　　
　　　　当时在魏军　中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中　却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。
　　
　　　　63.曹军潼关战马超事∶战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。
　　
　　　　64.曹真∶病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死
　　
　　　　65.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死于228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。
　　
　　　　66.马超战张飞∶正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降，并无二人大战~李恢劝降。
　　
　　　　67.空城计　∶虚构　灵感应该来自赵云的空营计　(诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)
　　
　　　　68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者
　　
　　　　69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去，并非死于落凤坡。
　　
　　　　70.黄忠战关羽∶纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有「义释」。
　　
　　　　71.关于年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→　刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。
　　
　　　　72.七星灯续命∶无需解释了。。。。。
　　
　　　　73.周仓∶历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。
　　
　　　　74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫
　　
　　　　75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。
　　
　　　　76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)
　　
　　　　77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象=　=||　更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡　(要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩=　=a而且吕布死时和关羽死时相差很多年马不绝食也老死了)
　　
　　　　78.刘皇叔刘备∶实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是「国贼」的假象=　=　要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?
　　
　　　　79.孙尚香∶历史上并未提到名　只知姓孙
　　
　　　　80.张翼德∶真名　张益德
　　
　　　　81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法　精通美工画　文武全才　高硕书生形象吧（所以火凰燎原修改他为桃园画家也不为过）
　　
　　　　82.关兴∶一介文官…年轻的时候就死了。。。
　　
　　　　83.关兴复仇∶据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。
  
　　
　　　　至于士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》∶魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。　)
　　
　　　　84.张苞∶早夭
　　
　　　　85.关索∶只出现下民间传说　野史中。。。。乃虚构人物
　　
　　　　86.关平，关羽的亲生儿子，在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里，成了义子，还那么厉害?
　　
　　　　87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信
　　
　　　　88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生于中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴
　　
　　　　89.陶谦的为人和让位与史实不附。
　　
　　　　90.文丑中曹操之计被杀
　　
　　　　91.无左慈戏曹操
　　
　　　　92.无赵颜延寿
　　
　　　　93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人
　　
　　　　94.张合∶张合先后败于赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张合….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他　(张合)　脱不了关系)而正史中~张合也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。
　　
　　　　95.史实无老黄忠计夺天荡山
　　
　　　　96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都　写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。
　　
　　　　97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。
　　
　　　　98.关于身材∶刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM；
　　
　　　　99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若　饮醇醪，不觉自醉”，　陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价；
　　
　　
　　　　有许多人把曹操杀吕伯奢全家的行为，　“宁我负人，毋人负我”的言论作为曹操极端利己行为的典型论据。但是这个论据是否属实呢？
　　
　　　　对于此事，有三种记载，但各不相同。让我们来看看这三段记载：
　　
　　　　《三国志-武帝纪》注引《魏书》：
　　
　　　　太祖以卓必覆败，遂不就拜，逃归乡里，从数骑过故人成皋吕伯奢，伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。
　　
　　　　《三国志-武帝纪》注引《世语》：
　　
　　　　太祖过伯奢，伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。
　　
　　　　《三国志-武帝纪》注引孙盛《杂记》：
　　
　　　　太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。
　　
　　　　根据《魏书》的说法，曹操杀人是出于自卫，系正义之举。而在《杂记》中，曹操杀人之后即感到凄怆，可见他是有悔恨之意的，至少，他并没有在错杀别人后还感到理直气壮，他并非安于干负人之事。另外，孙盛所援引的历史人物的言论可信度并不高。《三国志》里的“清平之歼贼，乱世之英雄”到了孙盛笔下就变成了“治世之能臣，乱世之奸雄”。历史人物的原话本来就是很重要的，而“宁我负人，毋人负我”在其他书里偏偏都不见记载，因此很可能是有人，甚至是孙盛本人杜撰的。

　　
　　　　再来说说曹操杀人这一行为是否符合逻辑。曹操不接受董卓授予的官职，出奔回乡，实际上是背叛了董卓，而董卓也确实下令追捕曹操。对于处在这种境地的曹操来说，逃亡的路上自然是多一事不如少一事。怀疑别人要对自己下手，应该趁人不注意的时候悄悄溜走。如果杀人的话，第一，吕家和曹家是故交，理应是地主，当时的地主一般都有私人武装，曹操以寡击众，胜算不大；第二，即使打赢吕家的部曲武装，也已经耽搁了时间、暴露了行踪，并且白白让自己背负罪名，授董卓以杀人的口实。以曹操之智，这两点不可能看不出来。
　　
　　　　因此，曹操杀吕伯奢家的理由并不充分，不能成立。杀人之事既然不存在，那么“宁我负人，毋人负我！”的言论是否存在的问题也就不功自破了.
　　
　　　　曹操从来没有因为自己所受的痛苦和委屈而流泪，《三国志》中关于曹操哭的记载总共有六处。他的这六次哭，一是哭袁绍，二是哭陈宫，三是哭荀攸，四是哭郭嘉，五是哭典韦，六是哭庞德。（若有遗漏，敬请谅解）
　　
　　　　一，哭袁绍：那是在官渡之战后，曹操败二袁，攻占了邺城时，他亲自到袁绍的墓祭奠这位宿敌旧友，他一边祭一边痛哭流涕，情感天地。
　　
　　　　袁绍是他的强硬对手，按理来说，对自己的死敌应该挖地三尺、掘墓鞭尸才对，有的朋友认为他哭袁绍是虚情假意，是猫哭耗子假慈悲、鳄鱼的眼泪。我也曾这样想，我曾一直认为：曹操哭袁绍，只不过是作样子给当地的遗老遗少们看，让大家觉得自己是仁爱宽容的，目的是要安定人心，使袁绍的旧部都能承认或接受他是袁绍故地的新主，从而名正言顺地据有冀、青、幽、并四州，使四州之士死地踏地地为己所用；但现在，应该承认这哭声是人性化的真实情感的流露。曹操和袁绍是发小，两个人是从小一块长大的、儿时的好朋友。人在江湖身不由己，在乱世中他们被一些自己都无法左右的力量所裹协，为了一些超乎于友情之外甚至于超乎自己个人利益之外的东西，不得不向对方反目成仇，于私是好友，于公是死敌，直到生命的最后一刻，两个老朋友始终都没有机会能共聚一处，在一起说说家常、往事和知心话，真是可悲可叹，这一哭实际上表露的是一种对个人无力抗争命运的无奈的悲哀。
　　
　　　　二，哭陈宫，理由基本同上。我在旧作《从陈宫之死想到的》一文中叙述过，他哭泣的，是对超脱于任何恩怨情义之上的、统治规则的无奈。
　　
　　　　三，哭荀攸、郭嘉：荀攸死，曹操一说到他就“流涕”而哭。郭嘉死，曹操哀甚，直到赤壁之战，还想到郭嘉，大哭道：“哀哉奉孝，痛哉奉孝。”表达的是一种失去知己、挚友、助手的痛惜之情。
　　
　　　　四，哭典韦、庞德：典韦死，他为流涕，募间取其丧，亲自临哭之。庞德死，他闻而悲之，为之流涕。表达了曹操对自己部下的忠诚、勇敢、舍生取义的精神的感动。
　　
　　　　曹操爱朋友，恋旧，恩怨分明，有恩必报，有怨必报，是个惜才、念恩、重情的人。亲密的知己和忠实的僚属，是他的事业和精神上的支柱，是他生活上的全部依靠。曾几何时，他自认为无所不能，如今，却因为一些连他都无法掌控的客观因素，使自己的亲朋友故旧一个一个离他而去，他曹操还能依靠谁？还能指望什么？活着到最后去死，还有什么意思？
　　
　　　　“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多……”
　　
　　　　“月明星稀，乌雀南飞，绕树三匝，无枝可依……”
　　
　　　　这种人类与生俱来的孤独感，这种失去亲朋挚友的灰色情绪，即便是体现在曹操身上，仍让人觉得非常可怜。
　　
　　　　曹操（字孟德）何许人也？有人说他是英雄，有人说他是奸贼，也有人说他是奸雄。但是我觉的曹操是一个有作为的人物，虽然他在民间的名声和形象都不太好。

[ 本帖最后由 水如逝 于 2009-1-21 16:48 编辑 ]

[发帖际遇]: 水如逝在丽春院喝酒,发掘了人才韦小宝,增加声望14.

用户名已更改

顶了 真不知道曹操是这么个人 楼主辛苦

[发帖际遇]: 用户名已更改参与红花会陈家洛的计划：叛变勾结清廷，得到赏赐银两22.

飞天白虎

演义与正史真的相差很多，楼主辛苦了，多谢分享

[发帖际遇]: 飞天白虎去长白山捉火蟾，送给韦一笑，得感谢费银两28.