各位觉得华山派是剑宗武学强大还是气宗武学强大？

风神无名

你不能说显然不成立 因为你不知道班里其他同学的情况 就像书中没有提到什么厉害气宗武功一样 所以出于谨慎性的原则 我说的是可能 这样不是很客观的吗？ 我从没有说过“一定”“绝对”等词语

岳夫人道：“这就是了。气宗与剑宗的高下，此刻你已必然明白。你这一招固然巧妙，但一碰到你师父的上乘气功，再巧的招数也是无能为力。当年玉女峰上大比剑，剑宗的高手剑气千幻，剑招万变，但你师祖凭着练得了紫霞功，以拙胜巧，以静制动，尽败剑宗的十余位高手，奠定本门正宗武学千载不拔的根基。今日师父的教诲，大家须得深思体会。本门功夫以气为体，以剑为用；气是主，剑为从；气是纲，剑是目。练气倘若不成，剑术再强，总归无用。”令狐冲、施戴子、陆大有、岳灵珊一齐躬身受教。

书中没提到什么厉害气宗武功，您无视原文的水平真高。

xuantianxi

其实这个是一个无题解答，两种想法既极端，也统一，像前面说的，如果只是简单二分，可能还比较容易找答案。但问题是两宗的人既练功也练剑。其实重视哪样都没错，我想这个也不单单是华山派的分歧了。
1.内功不一定要天下第一，但配合一流剑法，打遍天下无敌手；
2.内功深，摘叶飞花也能杀敌。哪怕二流的剑法也都够了。
我想两种情况都会有。可能大家觉得哪个派强，哪个派弱，只是以风清扬、岳不群、封不平这些人做对比，但这也只是个别例子而已，只能证明他们之间谁强谁弱，不一定能代表这个派系比较弱。

adsladsl44

回复 74# 风神无名


    别介了，你已经混乱了。您说按您的说法，王五说“全天下的客栈普遍熊掌做得比鱼好吃”。那么我问您，辟邪代表全天下吗？您就回答我这点就行了，辟邪牌的熊掌能代表全天下店的熊掌么。因为华山店的掌柜不是去追求全天下的熊掌，只不过是选了辟邪这家店的而已。
还有，我问您少林派的达摩剑法里还是还是易筋经厉害，怎么都好几贴了，连个答复都不给呢？  

无语了。。 我什么地方说了辟邪牌的熊掌能代表全天下店的熊掌。。。？  我的结论前提是“剑宗武功普遍强于气宗” 你不同意的主要地方就是“剑宗武功普遍强于气宗” 是吗？
你问我少林派的达摩剑法里还是还是易筋经厉害，怎么都好几贴了，连个答复都不给呢？ 我还真没看见。。。。 我不知道你问这个问题的意图是什么？ 你是想通过易筋经比达摩厉害来驳倒我吗？ 不过我先前就说了好几次了  仅限于笑傲一书。。仅限于笑傲一书。。仅限于笑傲一书。。 易筋经很强的概念 别说你是从笑傲里得出来的！我不记得易筋经在笑傲里用来上阵杀敌过？有吗？  我早就说了 我不认为招式比内功强 但仅放在笑傲一书中 我们可以看到全书是重于招式的 是吗？ 如果你连这一点也否认，那我的确没话说了 作为剑宗的独孤 有纯粹的气宗武功（鉴于你一定认为葵花不是剑宗）可以和它匹敌吗？ 别说易筋经，我们讨论的范围仅仅限于笑傲一书 请不要把你从天龙或者其他书里面强悍的易筋经搬到这里来 请你假设你是第一次看笑傲 没有任何先入为主的概念好吗？在笑傲里 易筋经没有作为强悍的武功登场，说他是救命的灵药更为确切 我想你不会否认。所以，从笑傲里你是看不出有什么气宗武功强于独孤 葵花的是吗？

你引文的“练得了紫霞功，以拙胜巧，以静制动，尽败剑宗的十余位高手” 请问紫霞和辟邪有的比吗？ 这算厉害的内功？








总之你是不同意“剑宗武功普遍强于气宗” 对不对？ 我看这一点是我们分歧的主要  
从一般来说我们的确很难说谁普遍较强。但纯剑宗的令狐 风清扬 林平之 作为主要人物 都有很大的成就 我说全书侧重于剑宗，你同意吗？ 如果你不同意，我真的没有话好说了 最基础的立足点不同 说什么都不会被对方认同

[发帖际遇]: adsladsl44跟踪成昆进入明教密道，结果：被秃驴发现打伤，损失医药费银两25。

风神无名

无语了。。 我什么地方说了辟邪牌的熊掌能代表全天下店的熊掌。。。？  我的结论前提是“剑宗武功普遍强于气宗” 你不同意的主要地方就是“剑宗武功普遍强于气宗” 是吗？
  果然还是在“华山”两个字上大做文章 我先前说了 我认为我的类比是符合逻辑的 就好比 我说世界上的鸡都不会飞 华山又是世界的一部分 从而我说华山上的鸡也不会飞 一个道理，当然这样的类比不是一定正确的 但你把我的逻辑理解错了，你的比方中“辟邪熊掌” 和我的逻辑是完全不同的，按我的逻辑放入你的例子中应该是 王五说“全天下的客栈普遍熊掌做得比鱼好吃”

这段话是你的原文，我说的是辟邪牌的熊掌，到您那儿就变成了全天下的熊掌，您还不承认这是您说的？
再一次提醒您，本文标题谈的是华山派剑宗和气宗，你扯淡其他的有什么用？


你问我少林派的达摩剑法里还是还是易筋经厉害，怎么都好几贴了，连个答复都不给呢？ 我还真没看见。。。。 我不知道你问这个问题的意图是什么？ 你是想通过易筋经比达摩厉害来驳倒我吗？ 不过我先前就说了好几次了  仅限于笑傲一书。。仅限于笑傲一书。。仅限于笑傲一书。。 易筋经很强的概念 别说你是从笑傲里得出来的！我不记得易筋经在笑傲里用来上阵杀敌过？有吗？  

岳不群、余沧海等各人心中，也均以本身武功，与二人的掌法相印证。任我行酣斗良久，渐觉方证大师的掌法稍形缓慢，心中暗喜：“你掌法虽妙，终究年纪老了，难以持久。”当即急攻数掌，劈到第四掌时，猛觉收掌时右臂微微一麻，内力运转，不甚舒畅，不由得大惊，知道这是自身内力的干扰，心想：“这老和尚所练的易筋经内功竟如此厉害，掌力没和我掌力相交，却已在克制我的内力。”心知再斗下去，对方深厚的内力发将出来，自己势须处于下风

有吗？你说有吗？
好了，现在少林这边是内大于剑，你说还需要我继续反驳吗。



我早就说了 我不认为招式比内功强 但仅放在笑傲一书中 我们可以看到全书是重于招式的 是吗？ 如果你连这一点也否认，那我的确没话说了 作为剑宗的独孤 有纯粹的气宗武功（鉴于你一定认为葵花不是剑宗）可以和它匹敌吗？
方证抬起头来，望着天空悠悠飘过的白云，说道：“华山派当年有气宗、剑宗之分，一派分为两宗。华山派前辈，曾因此而大动干戈，自相残杀，这一节你是知道的？”令狐冲道：“是。只是我师父亦未详加教诲。”方证点头道：“本派中同室操戈，实非美事，是以岳先生不愿多谈。华山派所以有气宗、剑宗之分，据说便是因那部《葵花宝典》而起。”
葵花是剑气之争的源头，因为对葵花的理解不同衍生出了剑宗和气宗，在您眼里，爹居然沦为儿子的儿子了？



别说易筋经，我们讨论的范围仅仅限于笑傲一书 请不要把你从天龙或者其他书里面强悍的易筋经搬到这里来 请你假设你是第一次看笑傲 没有任何先入为主的概念好吗？在笑傲里 易筋经没有作为强悍的武功登场，说他是救命的灵药更为确切 我想你不会否认。所以，从笑傲里你是看不出有什么气宗武功强于独孤 葵花的是吗？
引用原文如上，自己看去吧。


你引文的“练得了紫霞功，以拙胜巧，以静制动，尽败剑宗的十余位高手” 请问紫霞和辟邪有的比吗？ 这算厉害的内功？
紫霞是没法和辟邪比啊，辟邪是华山派武功吗？辟邪是华山剑宗的武功吗？不是的话你来凑什么热闹？




总之你是不同意“剑宗武功普遍强于气宗” 对不对？ 我看这一点是我们分歧的主要  
从一般来说我们的确很难说谁普遍较强。但纯剑宗的令狐 风清扬 林平之 作为主要人物 都有很大的成就 我说全书侧重于剑宗，你同意吗？ 如果你不同意，我真的没有话好说了 最基础的立足点不同 说什么都不会被对方认同

我十万分的请您恳求您看一下标题要讨论的是什么，然后再求看一下原文对于“剑宗”的定义。笑傲江湖里真正是华山派剑宗的绝顶高人只有风清扬而已，而风清扬最厉害的武功并不是从华山派剑宗那里学来的。所以什么纯剑宗的令狐、林平之全都是扯淡，令狐冲纯剑宗？让他把吸来的内力全给我扔了，林平之？让不练内功用辟邪剑法去单挑青城四兽看看能撑几招。

adsladsl44

回复 79# 风神无名


    唉。。
所以什么纯剑宗的令狐、林平之全都是扯淡，令狐冲纯剑宗？让他把吸来的内力全给我扔了，林平之？让不练内功用辟邪剑法去单挑青城四兽看看能撑几招。
纯剑宗指的是杀敌靠剑招 而不是内力 ，纯剑宗就不能有内力吗？  令狐冲，林平之有内力没错 ，那么令狐冲杀敌是靠独孤的剑招的还是像杨过一样的吼？ 照你的逻辑 气宗只能像杨过一样“吼”了 不然一用招他就变成剑宗了
紫霞是没法和辟邪比啊，辟邪是华山派武功吗？辟邪是华山剑宗的武功吗？不是的话你来凑什么热闹？
搞了半天 你还是不明白什么叫“从一般到特殊” 我的前提是“剑宗普遍强于气宗” 而得出这个前提是拿书中的剑宗武功和气宗去比较 。所以我说辟邪 并不是拿辟邪和华山的武功比 而是和书中的所有气宗武功比 再类比到华山。。。。 你说紫霞是厉害的气宗武功 所以我拿辟邪来反驳 这里只是为了支撑“剑宗普遍强于气宗” 和华山没有关系 因为还没有进行类比呢
葵花是剑气之争的源头，因为对葵花的理解不同衍生出了剑宗和气宗，在您眼里，爹居然沦为儿子的儿子了？
我这里说的普遍剑宗 气宗不是特指华山的好吗？ 鉴于你一定不认同我的这一观点 那么暂且先认为葵花是半剑半气的行了吗？
有吗？你说有吗？
好了，现在少林这边是内大于剑，你说还需要我继续反驳吗。
仅凭这一句话 就得出易筋经最厉害？ 那么书中描述葵花 辟邪 独孤厉害之处的笔墨会比这个少吗？ 请不要先入为主 易筋经在笑傲里就是一配角 从花在独孤 葵花等武功上的详细描述 大肆宣扬你就知道 易筋经在笑傲里就是一配角 书中对独孤 辟邪的描述恐怕没有“**剑法竟如此厉害”这么简单吧？
这段话是你的原文，我说的是辟邪牌的熊掌，到您那儿就变成了全天下的熊掌，您还不承认这是您说的？
再一次提醒您，本文标题谈的是华山派剑宗和气宗，你扯淡其他的有什么用？
唉。。。这样子说吧 一个人今天的午饭是萝卜 然后另一人说你的午饭不合适 要用青菜去代替萝卜 那么照你的逻辑这里青菜=萝卜？ 我说你的列子里面用辟邪熊掌不合适 要用全天下的熊掌去代替 那么辟邪熊掌=全天下熊掌了？ 笑话 发之前请你先三思一下！
你说本文的标题说得是华山 这不错 我最后不是类比到华山上了吗？ 只不过我的前提“剑宗武功普遍强于气宗” 不仅仅限于华山 你就说我偏题？



另外 我想你是不同意“剑宗武功普遍强于气宗”的 也不用多问了 这一基本立足点都不同 实在没有争论的必要 你觉得呢。。。？ 我们在这里长篇大论的 根本对对方没有一点点的说服力 。 仁者见仁智者见智吧

[发帖际遇]: adsladsl44参加掌门人大会，偷去金龙杯一个，被全武林追杀，失去银两45两。

水镜四奇

如果能克隆人，让两个资质体质一样的人去练

那么
初期剑宗强
中期气宗强
最后一样强

[发帖际遇]: 水镜四奇和郭靖比赛砍树，结果电锯敌不过十八掌，输掉赌资银两34。

风神无名

纯剑宗指的是杀敌靠剑招 而不是内力 ，纯剑宗就不能有内力吗？  令狐冲，林平之有内力没错 ，那么令狐冲杀敌是靠独孤的剑招的还是像杨过一样的吼？ 照你的逻辑 气宗只能像杨过一样“吼”了 不然一用招他就变成剑宗了


纯剑宗可以有内力啊，谁说不可以啊，可是纯剑宗不重内力，他们认为内力平平无所谓，剑法好就行。那么麻烦您告诉我，令狐冲如果只是平平无奇的内力，靠着九剑，他能打赢或者打平哪一个超一流高手？




搞了半天 你还是不明白什么叫“从一般到特殊” 我的前提是“剑宗普遍强于气宗” 而得出这个前提是拿书中的剑宗武功和气宗去比较 。所以我说辟邪 并不是拿辟邪和华山的武功比 而是和书中的所有气宗武功比 再类比到华山。。。。 你说紫霞是厉害的气宗武功 所以我拿辟邪来反驳 这里只是为了支撑“剑宗普遍强于气宗” 和华山没有关系 因为还没有进行类比呢
行行好，您这什么折腾理论，LZ问的明明是华山派两宗哪个厉害，您乱入一个辟邪剑法然后说剑宗厉害，还是普遍的？三个代表学多了吧？


我这里说的普遍剑宗 气宗不是特指华山的好吗？ 鉴于你一定不认同我的这一观点 那么暂且先认为葵花是半剑半气的行了吗？
哈，葵花就是华山剑气之争的源头，你要扯淡葵花是剑宗那不是本末倒置是什么。至于您肯承认葵花是半剑半气，唔，那么和葵花同源的辟邪您应该也可以承认他是那半什么半什么的了吧？那么所谓的岳不群练辟邪等于认为气宗不如剑宗这番道理是不是已经可以打包收起来了？



仅凭这一句话 就得出易筋经最厉害？ 那么书中描述葵花 辟邪 独孤厉害之处的笔墨会比这个少吗？ 请不要先入为主 易筋经在笑傲里就是一配角 从花在独孤 葵花等武功上的详细描述 大肆宣扬你就知道 易筋经在笑傲里就是一配角 书中对独孤 辟邪的描述恐怕没有“**剑法竟如此厉害”这么简单吧？
您别管这是不是配角，（扫地在天龙里还是配角呢），您只要告诉我，现在少林这边是内大于剑，按您之前的理论，是不是气宗大于剑宗也可以成立了



这段话是你的原文，我说的是辟邪牌的熊掌，到您那儿就变成了全天下的熊掌，您还不承认这是您说的？
唉。。。这样子说吧 一个人今天的午饭是萝卜 然后另一人说你的午饭不合适 要用青菜去代替萝卜 那么照你的逻辑这里青菜=萝卜？ 我说你的列子里面用辟邪熊掌不合适 要用全天下的熊掌去代替 那么辟邪熊掌=全天下熊掌了？ 笑话 发之前请你先三思一下！
哦，真佩服。好吧，就拿你的逻辑来说。你说午饭不合适，要用青菜去代替萝卜？好笑，就当我说的是萝卜，那也是用某一家的萝卜去代替另一家的萝卜，你这个青菜突然蹦出来？算是个怎么回事？更不用说在你眼里，青菜居然=所有的萝卜。别跟我说你不是这意思，你的原文就是这意思。



你说本文的标题说得是华山 这不错 我最后不是类比到华山上了吗？ 只不过我的前提“剑宗武功普遍强于气宗” 不仅仅限于华山 你就说我偏题？
有直接的原文您不信，您要凭您YY出来的内容去类比？就算您要YY内容，麻烦您YY的时候，也稍微考虑一下合理性吧，谢谢。再次提醒您，剑宗也好，气宗也好，笑傲中只有华山一家有，其他的什么剑宗气宗，您编出来的吧？

另外 我想你是不同意“剑宗武功普遍强于气宗”的 也不用多问了 这一基本立足点都不同 实在没有争论的必要 你觉得呢。。。？ 我们在这里长篇大论的 根本对对方没有一点点的说服力 。 仁者见仁智者见智吧
我还是那句话，您先回去把书里“剑宗”和“气宗”的定位搞懂了再来谈这个问题，这一点根本不需要见仁见智。

[发帖际遇]: 风神无名替小昭千里送信给张无忌，赶到光明顶得到奖励银两13。

adsladsl44

纯剑宗可以有内力啊，谁说不可以啊，可是纯剑宗不重内力，他们认为内力平平无所谓，剑法好就行。那么麻烦您告诉我，令狐冲如果只是平平无奇的内力，靠着九剑，他能打赢或者打平哪一个超一流高手？

可是纯剑宗不重内力 这是你说的 令狐重内力吗？ 令狐练过内功是不错 但那是为了救命 令狐重内力还是重招式。。。你说呢？ 从他打架就知道 。
令狐赢了学会了辟邪的岳？赢了武当掌门？
行行好，您这什么折腾理论，LZ问的明明是华山派两宗哪个厉害，您乱入一个辟邪剑法然后说剑宗厉害，还是普遍的？三个代表学多了吧？
我乱入一个辟邪？ 我已经说了我的理论了 你说我胡说八道。。。 因为我只说了一个辟邪 略显单薄是吗？ 我在上面已经说过了 从书中给的线索中我只能得出这些 你说我乱YY 我要YY会只YY出这些？ 你说话有点根据好不好 你说我提到的剑宗武功只有3种 嫌少了 我倒要问问书中厉害的剑宗武功一共才集中？ 要你说提到几种才算多？
哈，葵花就是华山剑气之争的源头，你要扯淡葵花是剑宗那不是本末倒置是什么。至于您肯承认葵花是半剑半气，唔，那么和葵花同源的辟邪您应该也可以承认他是那半什么半什么的了吧？那么所谓的岳不群练辟邪等于认为气宗不如剑宗这番道理是不是已经可以打包收起来了？
葵花就暂且说他是半剑半气 ，但辟邪却是剑宗 ，显然辟邪不等于葵花 他只是葵花的一部分 你说林平之学的是气功吗？ 内力平平 打架的时候根本不敢和余沧海的剑相碰 但他显然比余厉害 你说为什么？
您别管这是不是配角，（扫地在天龙里还是配角呢），您只要告诉我，现在少林这边是内大于剑，按您之前的理论，是不是气宗大于剑宗也可以成立了
我说了仅限于笑傲一书 那么你说少林内大于剑 那么好 笑傲里出现的少林剑法是？ 内功算他是易筋经吧 对这2种武功的描述呢？在哪里？ 我说剑大于气 那是因为书中对独孤 辟邪 做了详细的描述 不可不像你 书中没有详细描述 就开始下定义了
哦，真佩服。好吧，就拿你的逻辑来说。你说午饭不合适，要用青菜去代替萝卜？好笑，就当我说的是萝卜，那也是用某一家的萝卜去代替另一家的萝卜，你这个青菜突然蹦出来？算是个怎么回事？更不用说在你眼里，青菜居然=所有的萝卜。别跟我说你不是这意思，你的原文就是这意思。
你在说些什么？？？ 我说用全天下的熊掌去代替辟邪熊掌 显然是认为2者不相等了 不然又何必让后者去代替前者？？ 然后你说我的意思是前者等于后者？？什么乱七八糟的？还说我的原文就是这个意思？ 你的意思是说我认为辟邪熊掌=全天下熊掌？ 这又回到上面了 用全天下的熊掌去代替辟邪熊掌 显然是认为2者不相等了 不然又何必让后者去代替前者？？
有直接的原文您不信，您要凭您YY出来的内容去类比？就算您要YY内容，麻烦您YY的时候，也稍微考虑一下合理性吧，谢谢。再次提醒您，剑宗也好，气宗也好，笑傲中只有华山一家有，其他的什么剑宗气宗，您编出来的吧？
好吧 我没想到你连这点都没有了解 我说的普遍的剑宗气宗 指的是重招式 重气功 的两种不同思路的武功 明白否？ 真让我无语 我YY 我哪里YY了？ 你说清楚点啊 我哪里没有根据了？
我还是那句话，您先回去把书里“剑宗”和“气宗”的定位搞懂了再来谈这个问题，这一点根本不需要见仁见智。
到底谁不懂啊 我认为剑宗武功就是重招式的武功 气宗武功就是重内力的  你的意思。。只有华山配谈气宗 剑宗了
   

真是无理取闹  我的剑宗 气宗定位有错。。。说我逻辑混乱。。 还说我的原文就是“这个”意思。。。 我很无语。。。说实话我受不了你了。。。。说了半天都说不出你的中心思想  你的中心思想仿佛不是气宗比剑宗厉害 而是找我的错误？  我在前几楼已经说了 。。。类比不一定正确。。全书线索太少，结论必定显得单薄。。
你一定要我找出剑宗肯定比气宗厉害的证据？ 我找不出。 所以我全都错了？ 本来这就是推论 书中对剑宗的独孤 辟邪 描述的那么详细（好吧，这里的剑宗指重招式，不是华山的剑宗，行了吧），对气功描述的那么少，我推论剑大于内，我也说了不全面，你说我错了，说我举的3种武功少了。。 说我YY （好吧，我YY干嘛不多YY一点） 。   受不了你了。。。甘拜下风。。。  遇到如此严谨的学者 佩服佩服 原来我自以为知道我原文什么意思 其实什么都不知道 你却清楚的知道了。。唉

风神无名

可是纯剑宗不重内力 这是你说的 令狐重内力吗？ 令狐练过内功是不错 但那是为了救命 令狐重内力还是重招式。。。你说呢？ 从他打架就知道 。
令狐赢了学会了辟邪的岳？赢了武当掌门？

令狐冲此刻不但剑法精奇，内功之强也已当世少有匹敌，听到金刃劈风之声，内力感应，自然而然知道敌招来路，长剑挥出，反刺敌人手腕。那三人武功极高，急闪避过，但那高大汉子的手背还是被划一道口子，鲜血涔涔。

看清楚关于令狐冲的内力评价，令狐冲赢了辟邪的岳、赢了武当掌门是什么时候事儿啊？我可以很肯定的告诉你，是在得到这个评价之后的事儿。

我乱入一个辟邪？ 我已经说了我的理论了 你说我胡说八道。。。 因为我只说了一个辟邪 略显单薄是吗？ 我在上面已经说过了 从书中给的线索中我只能得出这些 你说我乱YY 我要YY会只YY出这些？ 你说话有点根据好不好 你说我提到的剑宗武功只有3种 嫌少了 我倒要问问书中厉害的剑宗武功一共才集中？ 要你说提到几种才算多？
谢谢，辟邪也好、独孤也好，统统都不是什么剑宗武功，把这些归为剑宗武功就是您YY中最无聊的一项。

葵花就暂且说他是半剑半气 ，但辟邪却是剑宗 ，显然辟邪不等于葵花 他只是葵花的一部分 你说林平之学的是气功吗？ 内力平平 打架的时候根本不敢和余沧海的剑相碰 但他显然比余厉害 你说为什么？
方证道：“辟邪剑法是从《葵花宝典》残本中悟出来的武功，两者系出同源，但都只得到了原来宝典的一小部分。”懒得跟您废话，欢迎您直接反驳原文。
退一万步说，林平之练了那么点时间的辟邪，你以为他的内功是怎么地？呈几何上升？还是跟令狐冲一样去吸人内力啊？


我说了仅限于笑傲一书 那么你说少林内大于剑 那么好 笑傲里出现的少林剑法是？ 内功算他是易筋经吧 对这2种武功的描述呢？在哪里？ 我说剑大于气 那是因为书中对独孤 辟邪 做了详细的描述 不可不像你 书中没有详细描述 就开始下定义了
书中什么时候告诉你什么扯淡的辟邪剑法是剑宗了，来，上原文描述，详细的。自己编的剧情还得瑟了。

好吧 我没想到你连这点都没有了解 我说的普遍的剑宗气宗 指的是重招式 重气功 的两种不同思路的武功 明白否？ 真让我无语 我YY 我哪里YY了？ 你说清楚点啊 我哪里没有根据了？
再次提醒您标题，再次提醒您原文的剑气二宗定义，再次提醒您除了华山剑气二宗外，辟邪也好，独孤也好，金庸没给他们定位成剑宗气宗，您自己YY出来的还不承认？

到底谁不懂啊 我认为剑宗武功就是重招式的武功 气宗武功就是重内力的  你的意思。。只有华山配谈气宗 剑宗了
就因为华山派无聊，所以搞出了剑气之争，死了N个人。而显然，您认为无聊的不止华山派，还把这场无聊的战争扩展了。

真是无理取闹  我的剑宗 气宗定位有错。。。说我逻辑混乱。。 还说我的原文就是“这个”意思。。。
您的原文在那儿贴着，我没改也没删，也许您想到的和您说出来的是两回事，那也是您的问题。在我看来，您的原文就是那个意思，当然，您要说您的思考方式和逻辑和常人不同那我只好保持缄默。



我很无语。。。说实话我受不了你了。。。。说了半天都说不出你的中心思想  你的中心思想仿佛不是气宗比剑宗厉害 而是找我的错误？
答对了，我还真就是在找你错误，从一开始就是，您到现在才领悟到这点是不是晚了些？

我在前几楼已经说了 。。。类比不一定正确。。全书线索太少，结论必定显得单薄。。
你一定要我找出剑宗肯定比气宗厉害的证据？ 我找不出。 所以我全都错了？
再次答对，您的老师没教过你，只要有一条反例，那么论点就不能成立这个道理吗？

本来这就是推论 书中对剑宗的独孤 辟邪 描述的那么详细（好吧，这里的剑宗指重招式，不是华山的剑宗，行了吧），对气功描述的那么少，我推论剑大于内，我也说了不全面，你说我错了，说我举的3种武功少了。。 说我YY （好吧，我YY干嘛不多YY一点） 。   
金庸从来没有把笑傲里除了华山派的武功分什么剑宗气宗，这些都是您自己通过不知道什么途径编出来的，说您是YY似乎没什么冤枉的。


受不了你了。。。甘拜下风。。。  遇到如此严谨的学者 佩服佩服 原来我自以为知道我原文什么意思 其实什么都不知道 你却清楚的知道了。。唉
答对，事实上您前后的矛盾太多了，我是有点怀疑您是不是知道自己在说什么。

[发帖际遇]: 风神无名在丐帮树林捡到一只叫花鸡，自己吃掉，被洪七公发现暴揍一顿，花掉医药费银两15。