鸠摩智武功究竟有多高？

arcman123 · 发表于 2011-6-6 10:05

本帖最后由 arcman123 于 2011-6-6 10:59 编辑

我什麼時候說鳩摩比小慕差?鳩摩明顯比小慕容高,否則還用討論他和蕭誰高?
還有,樓上沒注意看細節,2蕭想的已經當鳩摩和慕容差不多了,也只說勝敗難說,再後來老蕭也只說,慕容方多占贏面,比之本來2蕭勝定2慕容的肯定程度,相去甚遠矣,但這樣3打2,打起來2蕭方還是輸多贏少,這不必討論的,書面有言明的,你仔細再讀讀我上面帖子的意思.
還有,你說鳩摩秒殺慕容,其實這裡有點特別,看原文
鸠摩智荷荷呼唤，平素雍容自若的神情已荡然无存，大叫：“你……你知道甚么？你知道甚么？”慕容复见他脸色狰狞，浑不似平日宝相庄严的圣僧模样，不由得暗生惧意，当即退了一步。鸠摩智喝道：“你知道甚么？快快说来！”慕容复强自镇定，叹了一口气，道：“明王内息走入岔道，凶险无比，若不即刻回归吐蕃，那么到少林寺去求那神僧救治，也未始不是没有指望。”
這裡說,慕容複心裡已經暗生惧意,這惧意什麼意思?常言道,一力二膽三功夫,這膽怯了,武功自然要打個折扣,這個很正常的,而且,以你所講的意思是走火入魔反而比平時差?這就不對了,詳情可以看俠客,這裡不再多說了,再說了,鳩摩自知走火,勢不能久,一上來肯定是拼命的打法,加上慕容本已有惧意,況且慕容只守不攻,而鳩更是只攻不守,"碧"裡有說,只攻不守的話威力倍增,秒殺也不能代表他們本來差很遠.更何況這並沒有言明他們打了多少招.

tiktok · 发表于 2011-6-6 11:03

回复 51 # arcman123 的帖子

请问老萧哪里有说赢面比较大??
看看
　萧远山怒气填膺，戟指骂道：“你本是个卑鄙小人，为非作歹，幸灾乐祸，又何必有什么用意？”踏上一步，呼的一掌便击了过去。”
　　鸠摩智斜刺里闪至，双掌一封，波的一声响，拳风掌力相互激荡，冲将上去，屋顶灰尘沙沙而落。这一掌拳相交，竟然不分高下，两下都暗自钦佩。

我看是你没注意看

　慕容博笑道：“些须小事，何足挂齿？”向萧氏父子道：“萧老便、萧大侠，这位鸠摩智神僧，乃吐蕃国大轮明王，佛法渊深，武功更远胜在下，可说当世罕有其比。”
　　萧远山和萧峰对望了一眼，均想：“这蕃僧虽然未必能强于慕容博，但也必甚为了得，他与慕容博渊源如此之深，自然要相助于他，此战胜败，倒是难说了。”
请注意现在还是2个对2个 2对2 2萧都没有信心能赢
仔细看了再说好不好现在小慕容还没来这是之后的

便在此时，人影一晃，藏经阁中又多了一人，正是慕容复。他落后数步，一到寺中，便失了父亲和萧峰父了的踪迹，待得寻到藏经阁中，反被鸠摩智赶在头里。他刚好听得父亲说起段誉以六脉神剑胜过自己之事，不禁羞惭无地。
　　慕容博又道：“这里萧氏父子欲杀我而甘心，大师以为如何？”
　　鸠摩智道：“忝在知己，焉能袖手？”
　　萧峰见慕容复赶到，变成对方三人而己方只有二人，慕容复虽然稍弱，却也未可小觑，只怕非但杀慕容复不得，自己父子反要毕命于藏经阁中。

小慕容那是之后才来的之前他们说的话完全没有把小慕容算进去好不

跟你辩论你怎么那么多自己的想法加进去？？
一力二膽三功夫？你开玩笑吗这是高手过招不是小孩子过家家你凭啥说怕了就功力会打折？怕了会爆发不行吗？小慕容能把武功练成一流高手的程度要是说被吓功力就会打折那真是搞笑了

　　这一日得到手下武士禀报，说慕容复来到了灵州，他手下人又打死打伤了好几个吐番武士。鸠摩智心想慕容复容貌英俊，文武双全，实是当世武学少年中一等一的人才，若不将他打发走了，小王子定会给他比了下去，自忖手下诸武士无人是他之敌，非自己出马不可；又想自己武功之高，慕容复早就深知，多半不用动手，便能将他吓退，这才寻到宾馆之中。

他的功夫比小慕容高多了至于你说的什么只攻不守威力能增加几倍那是基于功力相当或者相差不多才是现在不是小慕容想防守而是他没有能力进攻好不好

　　慕容复眼前一花，但见四面八方都是鸠摩智的人影，左边踢来一脚，右边击来一拳，前面拍来一掌，后面戳来一指，诸般招数一时齐至，不知如何招架才是，只得双掌飞舞，凝运功力，只守不攻，自己打自己的拳法。

再者我没有说走火入魔功力会打折

arcman123 · 发表于 2011-6-6 11:47

本帖最后由 arcman123 于 2011-6-6 11:55 编辑

一力二膽三功夫也沒聽過...你自己上網搜索吧,這不是我說的..樓上在指責別人之前最好先查一下資料,否則討論起來事倍功半.
2打2說是勝負難說,有沒有說誰高一點?沒信心能贏和輸不是同一回事,這裡並不是一個多有力的證據.這我早就看得很仔細了,不知道樓上想拿來做證據還是怎樣呢?我上個帖子也說,2蕭已經當鳩摩和老慕容相當,也只說勝負難說,也就是蕭和鳩摩比起來最起碼差不多,因為老慕容和蕭第一次交了一招,說是相當,那蕭和鳩摩差不多這是很明顯的了.我們這裡討論的是,這個差不多高誰可以再高一點,金沒有交代,所以只能從各個不同的角度去討論和分析.否則也不必討論,青菜蘿蔔各有所好,覺得誰強都可以.
至於只攻不守威力倍增,條件和結果自己看"碧"吧,"不傳傳百變,無敵敵千招"那一回,袁和辛二娘打起來那一段.鳩比慕容高,這書裡早有明言的,不必討論,就問題是鳩摩和蕭都比小慕容高.
最後...看原文吧.
慕容博微微一笑，说道：“南慕容，北乔峰！果然名下无虚！萧兄，我有一言，你听是不听！”萧远山道：“任凭你如何花言巧语，休想叫我不报杀妻之仇。”慕容博道：“你要杀我报仇，以今日之势，只怕未必能够。我方三人，敌你父子二人，请问是谁多占胜面？”萧远山道：“当然是你多占胜面。"

tiktok · 发表于 2011-6-6 11:52

本帖最后由 tiktok 于 2011-6-6 11:55 编辑

回复 53 # arcman123 的帖子

一力二膽三功夫照你这么说很明显乔峰的力是比扫地的力要大胆子相当那是不是说乔峰完虐扫地？

搞笑了我去找了没找到什么一力二膽三功夫

只找到一胆二力三功夫

还是一套电影的名字。。。。你用来配在金庸的武侠小说里面？！

就算有你说现实的武术能跟武侠小说相比吗？？？那那些老头儿几十年功力都不够年轻人了

tiktok · 发表于 2011-6-6 12:01

回复 53 # arcman123 的帖子

慕容博道：“你要杀我报仇，以今日之势，只怕未必能够。我方三人，敌你父子二人，请问是谁多占胜面？”萧远山道：“当然是你多占胜面。"

他这样回答说多占胜面是因为慕容问请问是谁多占胜面。。。。除了这个答案他还能回答什么这并不代表什么

arcman123 · 发表于 2011-6-6 12:03

........
查資料也急?你沒找到?用不用我發個link給你?亂搜一下,搜不到就來指責別人?你這樣搞得別人不是很想再繼續討論下去了.在百度或google上搜一下,看各個武術或武學或當代武術名家的講座之類的說法,這是武術界的常識,當然你也可以說他們的武術見識怎比得上金?他們的見解在金書裡不識用,這也是可以的,這樣的話你也可以不必查了,而蕭和鳩摩誰高,這個問題也不必討論了.大家怎麼覺得就怎麼覺得吧.
乔峰力比掃地大?不會吧...內功高的..運氣以後力要大些,這金裡各部小說大多有提到..這我不想說下去了.

tiktok · 发表于 2011-6-6 12:07

回复 56 # arcman123 的帖子

你有看到我最后一句吗

就算有你说现实的武术能跟武侠小说相比吗？？？那那些老头儿几十年功力都不够年轻人了

arcman123 · 发表于 2011-6-6 12:18

本帖最后由 arcman123 于 2011-6-6 12:21 编辑

現實的武術和小說確也不能比,但金裡的武術道理常識大多是引用現實的武術道理和常識的(不算神化和誇大的部份).如果說金裡的武術脫離了現實的武術,這明顯是不智的.
可以照實回答,比如你去某餐廳吃飯,服務員問你要喝茶還是喝水,你可以說我要汽水.又不是選擇題.

tiktok · 发表于 2011-6-6 12:27

不是不理智而是金里面的武功早已经脱离了现实的武术金书里面的注重的是功夫跟内功没有内功不论你多大力功夫招式多好还是让人扁内功相若就看武功招式定胜负力道能起到的作用很少很少

arcman123 · 发表于 2011-6-6 12:48

本帖最后由 arcman123 于 2011-6-6 12:52 编辑

我剛不是說了嗎?
在金裡內功高的,一運氣力就大,沒脫離的,有些是脫離了,但大多不脫離的.而且你沒理解好,"力",在金裡用內功運出來的力不是力?力大的好處大家都知道吧

乾坤一气 · 发表于 2011-6-6 13:30

鸠摩智跟乔峰在聚贤庄打过吧，吐了好几天血……

arcman123 · 发表于 2011-6-6 17:39

回樓上,書裡沒有打過的.那是電視拍的,改了原著.

derelamo · 发表于 2011-6-7 13:18

鸠摩智打败的是六脉剑阵，并不是6位。

arcman123 · 发表于 2011-6-7 22:57

本帖最后由 arcman123 于 2011-6-9 13:11 编辑

詳細回樓上
鳩摩打敗六脈劍陣?根據書裡的寫法,有點爭議.
第一仗,鳩摩輸了.第二仗取巧勝(以逼別人要放棄六脈來出掌對抗,來顯出六脈不如他的火焰刀)
看原文.
鸠摩智又惊又怒，他素以智计自负，今日却接连两次败在枯荣大师的手下.
接連兩次敗在枯榮大師手下,他們交了三次手,第一枯榮勝,第二鳩摩巧勝,第三枯榮燒圖被鳩摩為是枯榮勝.
怎麼算也不是接連兩次,斷開的.如果要使得書裡沒矛盾的話,那可能是在鳩摩的心目中不認為第二次是勝的.

至於樓主嘛,
你自己開帖說了一大堆幻想的東西,卻又不讓人誰自己的看法,豈不可笑?
自己開帖時說了自己的看法,請大家指教,好了,別人家說見解了,你又不許別人的見解和你不同,證據拿出來了你又說人家胡扯,自己卻又拿不出證據來,一味瞎纏.你不倒如開帖的時候指明別人不許和你意見不同,那可省事多了.

樓上不好意思啊,樓主說回我帖無聊了,那我也不回他,佔用這帖了~見諒,如果有什麼話說發信吧,不想在這裡說.

tiktok · 发表于 2011-6-8 01:48

回复 64 # arcman123 的帖子

真的不想再跟你这种人讨论没意思自己看每次都在说自己的想法什么的无聊了
　　鸠摩智不答，闭目默念，过得一盏茶时分，睁开眼来，说道：“第一仗贵寺稍占上风，第二仗小僧似乎已有胜算。”本因一惊，问道：“明王还要比拚第二仗？”鸠摩智道：“大丈夫言而有信。小僧既已答允了慕容易先生，岂能畏难而退？”本因道：“然则明王如何已有胜算？”
　　鸠摩智微微一笑，道：“众位武学渊深，难道猜想不透？请接招吧！”说着双掌缓缓推出。枯荣、本因、保定帝等六人同时感到各有两股内劲分从不同方向袭来。本因等均觉其势不能以六脉神剑的剑法挡架，都是双掌齐出，与这两股掌力一挡，只有枯荣大师仍是双手拇指一捺，以少阳剑法接了敌人的内劲。
　　鸠摩智推出了这股掌力后便即收招，说道：“得罪！”
　　本因和本观等相互望了一眼，均已会意：“他一掌之上可同时生出数股力道，枯荣师叔的少商双剑若再分进合击，他出尽能抵御得住。咱们却必须舍剑用掌，这六脉神剑显是不及他的火焰刀了。”

这叫鸠摩智输了，不想说了。不要再整天自己幻想了不想再回你的帖子真的没意思

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

鸠摩智武功究竟有多高？

点评