今天又看了一遍《笑傲江湖》，发现笑傲的武功水平算是很高的。

mdds2222

少林掌门方证大师，居然精通一十二门绝技，快赶上天龙里那个高位截瘫的“一十三绝神僧”了...
更何况他精擅易筋经，我个人看法是放在天龙那个环境里也是顶级高手。个人看法。

任我行跟方证打了半天，虽使诡计取胜，但还算是稍逊一筹吧。如此算来，东方阿姨真神人也!

本篇似乎跟游戏无关，所以最后扯一点：任我行在游戏里弱爆了！建议加强......

进取精神

任我行跟方证打了半天，虽使诡计取胜，但还算是稍逊一筹吧。如此算来，东方阿姨真神人也!

这个逻辑就不通了，你的说法是方正》任我行，而东方也》任我行，何来东方神人的感叹？

当然，东方是强于方正的，但是不是你的逻辑应该出的结果。

77113891

空智11门绝技

1104127858

我觉得或许13绝技和12绝技的差距真的很大也说不定，按照扫地神僧的逻辑，多精通一门绝技往往对于修炼者自身的各方面要求也不小，就好像龙象的修炼等级一样

鸣廊

有若干几个牛人，总体水平明显不如天龙啊

goodmanbadh

年代越往前，水平越高，而且描写文字越朴实。天龙明显比其它书高出一大截！
在越女剑里，金庸通篇用朴实无华的文字描写金世界最顶级水平。其中剑罡伤人是十五部书里绝无仅有的

okita

前天看了风云动画片以后发现，金庸世界的武功都不是个啊。。。

mdds2222

进取精神 发表于 2011-10-21 11:23
任我行跟方证打了半天，虽使诡计取胜，但还算是稍逊一筹吧。如此算来，东方阿姨真神人也!

这个逻辑就不通 ...

东方阿姨为何神人？因为阿姨VS任我行+向问天+令狐冲+上官云，兀自大占上风。这论据我没说，但是看过笑傲的人应该都知道。
方证略强于任我行，东方阿姨一打四，说是神人有何不可呢？

loeavn

强人应该是天龙最多。我晕了。4神有2个是天龙的。你看看神雕。射雕没什么神。还有就是张教主。白练了那么多大大有名的武功啊。。。。。

monarchknight

跨书论武永远没有结果。但考虑到笑傲是金庸倒数第二部的作品，也是其集大成之作，说独孤九剑位于金庸武学体系的最顶端是没问题的。在《鹿鼎记》里也说过，武学到了最高境界，如羚羊挂角，无迹可寻。正是无招胜有招。

into320

可以练13门武功当然牛。全金庸里 练功较多的也就 1 主角 可以练12门 2 无忌 可以练12门；其他还有 虚竹~14门~

自寻烦恼

会不会是一回事,关键看精不精啊.
比如扫地僧的'金刚护体神功',按鹿鼎记中说的(故老相传，这“金刚护体神功”练到登峰造极之时，周身有一层无形罡气，敌人袭来的兵刃暗器尚未及身，已给震开.)
而扫地僧已经在体外形成了罡气.
再比如南帝,靠一阳指成了五绝之一,而天龙中一阳指只算龙套.当然不是一阳指不行.　鸠摩智想用少林绝学换六脉神剑时,本因动心了,于是枯荣大师问他一阳指练到第几品,本因只练到第四品,枯荣又问,再给你100年能练到第一品吗?本因回答:绝计不能.
只以数量来比武功是不是太可笑了?

65174327

笑傲已经很弱了吧
武学之道内外兼修最强
我觉得还是照时间顺序,年代越前的越神
阿青就是招式又神奇,剑气又强过6脉
冲哥就弱多了,手中无剑不行,目不识物不行
冲哥没什么剑气,就是看哪有漏就戳哪,这样就能无敌,说明这个武林,连个强力远程武功都没
内功越来越差,劈空掌,弹指六脉这种,都是靠内劲催发的
整个笑傲基本就没什么内功,紫霞都算厉害的
像天龙里的北冥,海纳百川,传到笑傲已经变邪功了

同是独孤传人,为什么没提到玄铁,只传了9剑,相信那时候已经没有内力强到能修炼玄铁的人了,神雕里说了,玄铁纯以内力取胜,大巧不工,九剑对玄铁的话应该是无招可破的

笑傲内力最强者2个,任教主和方丈,也没什么特别强的,和张无忌比差远了,教主顶多也就是谢逊水平,风清扬只是形容剑术达到极致,太监系的就是1个快,唯一出彩的就1个寒冰真气,也不靠深厚取胜,纯靠邪门
因为内力都弱了到不相伯仲了,笑傲的武功对比都是破招之类的
少有像神雕里,郭靖和金轮对掌这样的情节

太监系的放到神雕里,也就是个英雄大会的小龙女水平,能和金轮赖几招,被抓住空隙拼一招,立马内伤

其实笑傲有个内涵,就是岳不群继承了武学正统,以气御剑,可惜蛋疼了

谷辰

东方当然强拉
不过和天龙里比还是不如的
天龙里超多牛人啊！
逍遥子（老不死的能不强吗）
李秋水（又一个老不死的）
天山童姥（忽老忽少的怪物）
萧远山（又一老不死的）
慕容博（老的死了还能活过来的。。）
扫地和尚（我扫地，你们继续。。飘过）
段誉（说真的，天龙里除了还真没人能硬压他一头）
虚竹（内力值MAX，离成神真不远了。能和段公子硬拼的只有他）
峰神（说真的，三兄弟里真的是他最弱。。。）

lt9811

跨书论武，这问题感觉没意义，可能让金庸自己来说也说不清楚谁的武功高。

邬凯航

回复 谷辰 的帖子

萧峰三兄弟里最弱，不可能吧！，段誉时常发不出，萧峰一耗就能赢，虚竹内力充实，但还是不能跟天下第一掌法比的

christar

跨书讨论最没有必要。至于东方不败肯定在笑傲是神级。方证是肯定比任我行强，不知道楼主怎么看。

嗯哼

65174327 发表于 2011-10-21 14:44
笑傲已经很弱了吧
武学之道内外兼修最强
我觉得还是照时间顺序,年代越前的越神

既然又討論到了金庸小說中武功最強的人
小弟又把這篇老文給找出來了
以下為網路流傳的一篇文章

金庸筆下真正的第一高手，有人說是無名老僧，有人說是獨孤求敗，也有人說是達摩祖師，莫衷一是。其實都不是，真正的第一高手，是一個你不可能猜到的人，因為這個人的名字，在金庸作品中幾乎沒有提到過(只在《碧血劍》中提到過一次)，究竟是誰？先賣個關子。我們首先考證一下《笑傲江湖》中的高手，以此為坐標系，來考察金庸的其他作品。請耐心看下去，最後的結果，你絕對想不到。

　　笑傲中，東方不敗對任我行、令狐沖、向問天、上官雲四人的圍攻佔有絕對優勢。任我行、令狐沖都是絕頂高手，向問天是一流高手(比任我行、左冷禪等略遜半籌，但應該在莫大、定閒及未修練辟邪劍譜的岳不群等人之上)，上官雲是准一流高手。他們加起來約相當於三個絕頂高手。但是東方不敗穩佔上風，可以說，東方不敗對其中任何一人都是秒殺的。至少要有四五個任我行水平的絕頂高手，才可能和東方不敗打成平手。

　　令狐沖得到獨孤九劍的真傳，需要二十年才能領悟其中精髓，雖然又有奇遇，如內功大進等，但是和獨孤求敗還是有一定距離。但是令狐沖即使修煉獨孤九劍到了極點，也不過如風清揚一般，風清揚是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如東方不敗，而此時任我行還不知道東方不敗的武功已然大進，可見在東方不敗修煉葵花寶典前，就已經和風清揚在伯仲之間了。而當日在梅莊地牢中，令狐沖對梅莊四友胡吹風清揚「只佩服 任老 先生一人」時，任我行並未驚訝，可見任我行的武功即使比風清揚略低，也不會比低多少。因此，風清揚也不可能是東方不敗的對手。東方不敗是笑傲中的第一高手，這點毫無疑問。而以風清揚的武功資質，加上數十年苦練獨孤九劍，應該和獨孤求敗已經相去不遠，可見獨孤求敗比東方不敗還要低 一兩 個層次。

　　楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗，但是卻是從不會說話的大雕身上，加上自己的體會輾轉得來，而風清揚、令狐沖等師承了一整套劍法，可見楊過所學頗不如二者。雖然說楊過另有其他武功淵源，但是他對獨孤求敗如此敬仰，可見獨孤求敗的武功應該不會在楊過之下。因此，楊過和風清揚等基本上是一個層次，由此可以推出前後五絕，金輪法王等都不會是東方不敗的對手。東方不敗在射鵰三部曲及笑傲中穩居第一。

　　然後就得談到天龍八部，首先得說天龍中的人物普遍比射鵰三部曲高出一個檔次，但是也不能無限誇大，比如一陽指似乎在天龍中地位不高，但在射鵰中卻是絕世武功。但仔細分析，一陽指也只有一燈大師使起來才厲害，他的幾個弟子，大小武等練了幾十年也沒用，可見還是一燈大師自己的資質高，把這門武功的妙處發揮到了極致，這就和蕭峰使降龍十八掌是一個道理。

　　天龍中，天山童姥號稱殺人不用第二招，看起來驚世駭俗，但是應該也只是對付二三流高手的高手可以，對付李秋水一百招也沒用。關鍵還是出手之快，令人無從抵禦，這一點東方不敗也完全可以，東方不敗殺童百熊這等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四個高手根本沒看清楚。實際上是繡花針點了幾下，童百熊就畢命了。可見東方不敗的武功和逍遙派三巨頭已經是一個檔次了。任我行修煉吸星大法，是從北冥神功和化功大法合併而來，應該比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功應該不在丁春秋之下。

　　鳩摩智學得逍遙派武功之一的小無相功後便可稱霸江湖，足見此人的武功尚遠不如逍遙派高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞，可見武功相去不遠。因此，慕容博，蕭遠山，蕭峰等比起逍遙派高手來還差一個檔次。可能比任我行稍高，但是肯定不如東方不敗。

　　下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度，慕容博、蕭遠山、蕭峰、慕容復四人齊上都遠不如他，看來至少要有六七個絕頂高手才能和他一搏。此人的武功應該尚比逍遙派三巨頭高一個檔次，已經到了近乎神的地步，也應該略高於東方。好吧，現在綜合天龍，笑傲，射鵰三部曲中的第一高手，應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也比九難、袁承志、陳家洛、苗人鳳等為高，不用提了。

　　有人說達摩武功最高，其實是錯的。按照金庸的記載，達摩所創的武功不過易筋經，洗髓經而已。九陽真經不是他創的，七十二絕技大多也是少林僧人自己發明的(見《天龍八部》波羅星少林偷藝的情節)，沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方丈的武功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧，張三豐的武功與五絕相仿，應該也稍次。

　　但是無名老僧真的是第一高手麼？我們不要忘記，東方不敗的武功是從《葵花寶典》來的，《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的，不過是華山派兩個師兄弟從原本的《葵花寶典》各記一半，筆錄的殘本而已，其中不知道有多少錯訛，不能代表《葵花寶典》本來的精髓。如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》，練成的武功遠不能和真正的九陰真經相提並論。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》，已經有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花寶典》作者的武功，要遠遠超過東方不敗，至少有兩三個東方不敗之高，也應該略勝過無名老僧，乃是金庸作品中絕對的第一高手！

　　那麼下面的問題，就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰嗎？不僅有可能，而且非常可能知道。按金庸的描述，此人「是前朝皇宮中的一名宦官」，「至於這位前輩的姓名，已經無可查考，以他這樣一位大高手，為甚麼在皇官中做太監，那是更加誰也不知道了。至於寶典中所載的武功，卻是精深之極，三百餘年來，始終無一人能據書練成。」

　　這裡給出了兩個信息，第一是笑傲江湖所發生時代的「前朝」，第二是三百多年前。把握這兩個信息點，就能把這位古往今來第一大高手找出來。

　　首先的問題是《笑傲江湖》本身發生在什麼時代？顯然只可能是明清兩朝。看起來應該是明朝，因為《鹿鼎記》裡有「前朝有個令狐沖」之類的說法，但是史學上孤證不立，後世的記載容有訛誤，應該從多方面去考察才能得出正確的結論。

１.任盈盈安慰林平之，說「明朝開國皇帝朱元璋」云云，可見笑傲的時代並非明朝。這是笑傲中的內證，比《鹿鼎記》的外證更有說服力。

2.笑傲中的五仙教，「其實百餘年前，這教派的真正名稱便叫作五毒教，創教教祖和教中重要人物，都是雲貴川湘一帶的苗人。」而《碧血劍》中正有五毒教的記載，可見笑傲的時代當在清朝開國近百年後。

3.笑傲中的重要官職名稱都是清朝的，這一點已有旁人考證，引用如下：

　　那官員展開卷軸，念道：「奉天承運皇帝詔曰：據湖南省巡撫奏知，衡山縣庶民劉正風，急公好義，功在桑梓，弓馬嫻熟，才堪大用，著實授參將之職，今後報效朝廷，不負朕望，欽此。」

　　巡撫，參將，全是清朝官制，明朝是沒有的。抄一段正式的明朝地方官制記錄：
　　布政司(省)：設左右布政使(省長)各一人……
　　府：設知府一人(正四品)，同知(正五品)……
　　州：設知州(從五品)一人……
　　縣：設知縣(正七品)……

　　可見清朝的巡撫，明朝叫布政使。再補充一個證據:

　　第二十二回「他在懷中一搜，掏了一隻大信封出來，上面蓋有「兵部尚書大堂正印」的朱紅大印，寫著「告身」兩個大字。打開信封，抽了一張厚紙出來，卻是兵部尚書的一張委任令，寫明委任河北滄州游擊吳天德升任福建泉州府參將，剋日上任。這個便是令狐沖冒充軍官的情節。(按：游擊這種軍官，維清朝特有，別代所無。)

4.另一個證明是，日月神教本來是明教，為何要改作「日月神教」？顯然是明字招官府忌諱的緣故，所以把明拆開成了日月二字，這和「洪門」之類是一個道理。而這更可能發生在清朝而非明朝。

5.除非在明末，否則明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是這樣，當稱宋朝宦官之類，不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的，這會與碧血劍的時代重合。

　　因此，基本可以斷定，《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然，如果是清朝，應該會有反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景，以反映普遍的人性，也為了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技術處理，使其清朝背景不太明顯。

　　如果《笑傲江湖》是在清朝發生，那麼所謂的「前朝宦官」自然是明朝，這也自然說得通。因為明朝太監的勢力，遠比宋朝，元朝為大，太監中藏龍臥虎之輩也不知道有多少。

　　現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代，以便確定這位前朝宦官的時代，因為我們知道，二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在：
1.清初～康熙三十年之前
2.清中葉～乾隆中期，因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。
3.晚清時期，即1800年之後，因為時代背景不適合。

　　因此，最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之後二三十年。以此為坐標前推300年，我們就來到明朝永樂年間。這個時代有一個太監，武功天下第一，他最有可能是誰？

答案呼之欲出：鄭和。

　　首先，鄭和是武林高手，這是毫無疑問的，史書記載，鄭和「初事燕王於籓邸，從起兵有功，累擢太監(這裡的太監是極高級宦官的稱呼)。」一個閹人，照理說不過是伺候人的下人，憑什麼「從起兵有功」？當然憑的是出神入化的武功。成祖皇帝當年發動靖難之變，以區區東北一隅奪取天下，其中當然有武林高手的參與。據說成祖每次衝殺在前，卻總是安然無恙，以致後來有建文命令不許殺叔叔的傳聞，其實都是胡扯。權力鬥爭面前還有什麼叔叔侄子？根本上就是靠鄭和的保護。

　　再看看鄭和在海外的紀錄，「以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武懾之。」武功非常驚人，擒獲過不少國家的首腦人物：
「舊港者，故三佛齊國也，其酋陳祖義，剽掠商旅。和使使招諭，祖義詐降，而潛謀邀劫。和大敗其眾，擒祖義，獻俘，戮於都市。」
「國王亞烈苦柰兒誘和至國中，索金幣，發兵劫和舟。和覘賊大眾既出，國內虛，率所統二千餘人，出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬。」
「其前偽王子蘇干剌者，方謀弒主自立，怒和賜不及己，率兵邀擊官軍。和力戰，追擒之喃渤利，並俘其妻子，以十三年七月還朝。」

　　明軍人生地不熟，又沒有武器上的優勢，憑什麼這麼牛，逮誰滅誰？其中一大半，恐怕得靠鄭和的絕世武功。鄭和是回人，來自雲南，又進入中原征討，後來還到了西洋海外，武功中應該融合了西域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫測的武學。葵花寶典上的武功，當是他融合各派武學，且根據自己的情況所創。

　　由此，也解決了一個疑難問題：為什麼一個絕頂高手會屈居皇宮之中當太監？如果為人恬淡，找個地方退隱就是，何必要在宮裡服侍別人？因為這個太監本來不是一般的太監，而是一人之下，萬人之上的超級太監，而且還遠征四海，成就了無數功業，這才能滿足一個絕頂大高手的慾望。

　　我們甚至可以解決一個歷史上重要的難題：為什麼明成祖要派鄭和下西洋？答案絕對不可思議：

　　明史中說：「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」，所以才派三寶太監下西洋。其實就算建文帝真的跑到海外，天地那麼大，隨便找個村子一躲，也沒那麼容易找到，總不可能全世界地毯式搜索？現在美國要找個賓拉登還十年八年沒有蹤影，何況是當時的條件。再說「耀兵異域，示中國富強」，歷代帝王都有這個想法，怎麼不歷代都下西洋呢？而且當時的海軍不比陸軍，萬一在海外兵敗了，只能乾瞪眼，根本無可奈何。所以，這些並不是根本原因。

　　根本原因是什麼呢？還是得從葵花寶典說起：首先這本書為啥叫《葵花寶典》？「寶」自然是「三寶太監」之「寶」；葵花，向日也。這向日固然有可能是表達他對真主的信仰，但更可能的是寄托她對永樂皇帝的一片癡情。要知道當了太監固然不一定喜歡男人，練了葵花寶典卻肯定會的。楊蓮亭是個什麼東西，東方不敗尚且那麼迷戀他。更何況我英明神武千古獨步的永樂大帝？能不吸引三寶太監的一片癡心麼？這也難怪三寶太監雖然身具絕世武功，卻從來沒有想過脫離皇帝自立門戶。因為皇上，就是她的一片至愛。

　　假定永樂不是gay，又是皇帝之尊，要什麼樣的女人沒有，估計不可能看上鄭mm，然而人家老鄭卻是古往今來第一大高手，任你是皇帝是天子，都是想從要從，不從也得從，否則說不定就得卡嚓。可憐一代 明 君，就成了《葵花寶典》的第一個犧牲品。唯一的辦法，就是找個理由讓鄭和離自己越遠越好，最好到地球的盡頭去，於是偉大的鄭和下西洋的壯舉就開始了！

谢三

感觉天龙的武学水平被高估了，尤其是逍遥派，很多都是吹出来的厉害，真有这么神奇的话还不早就一桶浆糊了？萧峰虽猛，不见得神雕的郭靖就比不上他了。像张教主放在天龙也是一流高手的存在，打起来肯定不是段柿子、虚竹等外挂男比得上的。

loeavn

回复 嗯哼 的帖子

你转的帖子条件不成立！就是在任我行说东方不败是第一个佩服的！任我行第一佩服他的原因很大成分是东方不败把他教主之位给弄了去。还被关了起来。与东方不败的武功关系不大！

谷辰

金书当中我认为最强的人应该是段誉的祖先，那创出六脉神剑的人
（什么是六脉神剑？在我的理解里，就是六道可控的弱化了的激光）
因为那人内力超强，不强用不出六脉神剑；资质超高，不高怎么可能创造的出六脉神剑这样的武学？
可能你想说，段不是也会六脉神剑吗？人家还多个凌波呢！
我想说，段虽然强，但段的北冥一定是有问题、有缺陷的！
如果北冥真的是完美无缺，那无崖子没事找几个恶棍把内力吸满就是了，吸上个500年内力，让丁春秋拍都拍不死吧！（500年内力是夸张了，不过按书中的设定也是完全可以做到的）
我们看下天龙书上是怎么写的，无崖子给虚竹传功的时候说是给了70年内力。可以看到，无崖子并没有去吸上个几百年内力啊，为什么人家不这么做呢？人家逍遥派行事可是我行我素的，别说吸坏人内力，就算是吸好人，也不会有什么心理负担吧？
你可能会说自己练的内力比较纯净。那倒是有可能，一般书上都这么说。不过你想，10倍驳杂的内力难道还顶不上自己练的内力？10倍不行，那20倍总可以了！
所以，结论是：无崖子不吸人内力绝对是有很大原因的。
参考一下笑傲，任我行说过，吸星大法就是不全的北冥。吸星的缺点就是会有内力反噬之险。这里的北冥，当然是段后代流出去的拉！那为什么段的后代不练北冥呢？多好的武功啊！不练是傻子！
那又可以得出结论，北冥的缺点也很严重！（话说我似乎在什么地方看到过别人的帖子说段誉是暴毙的。。。）
最后结论：段的北冥神功是一种有严重缺点的助力（可以理解为定时炸弹）
北冥神功也有可能真的是毫无缺陷的，但段学的真的是完整版吗？段只是自己看会的，没有师傅教的啊！
九阴真经大家还记得吧？有个乱七八糟的总纲
独孤九剑大家不会忘记吧？也有个总诀
你认为北冥神功会没有？
话在说回来，段的六脉神剑也是完整版吗？
段是看了六幅画学来的，他甚至没空回天龙寺去请教一下六脉神剑阵！！
所以六脉神剑的真正用法他还是不知道，只是在那里乱挥舞，如是而已！
与创造六脉神剑的先祖比起来，真的是有距离。
所以我认为，最强的人应该是段的祖先，一个绝对是牛的没边的人！

airbear

最实用的还是撒银票，飞石灰唉。
游戏没有，甚为遗憾……

上至皇亲贵族
下至贩夫走卒
八荒之内
四海之外

无不望风披靡

鸣廊

这帖子应该转到华山论剑版块

那里的高人才多

sevencloud

笑傲肯定不是清朝！ 转帖如下：
笑傲江湖：明中叶（公元1500年后）
论据1：书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事，由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元，在明或清。
论据2：文中所提到的官职、地名、县府建置均为明清两代所特有。
论据3：《鹿鼎记》中有“……前朝有令狐冲……”之句，则为清代之前无疑。
结合前三条论据可知，《笑傲江湖》发生在明代。

论据4：根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析，则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右。
论据5：文中提到“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人……”此时五毒教被称为“五仙教”，而在《碧血剑》中则又恢复为五毒教的称呼，一教名称的变更当有一两代的时间才是；另从何红药等人的师承关系看，看作蓝凤凰的徒孙或更远一辈也较妥帖，这也与穆人清是令狐冲徒孙大致相称。
论据6：文中提到“峨嵋……立派数百年……”，则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋，则此时至早是公元1500年以后。
由上述三条可大致确认，《笑傲江湖》一文的时代背景当在明朝中叶的公元1500年以后。

屠龙刀被明教掌旗使吴劲草还原，归于明教，金庸小说《倚天屠龙记》是这样说的。倚天剑由于灭绝师太持之杀死过多明教兄弟，吴劲草不肯把它还原，从此不知下落，金庸先生没有交代。

独孤酒剑

东方绝对强啊 令狐任我行向问天上官云四个打不过东方一个 方正应该略强于冲虚 令狐比冲虚也稍强 任我行比不过方正 但是任我行+令狐应该打的过方正 所以东方比方正强