铁血三国Ｉ零距离Ｉ首期：《问曹》 (此帖禁水)

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 08:36

1。在您为报父仇攻徐州时曾下令：“但得城池，将城中百姓，尽行屠戮。”请问当时您是出于什么目地下此命令而后“操大军所到之处，鸡犬不留，山无树木，路绝行人。” 事后您又作何感想？~~~~

父仇不共戴天，下令屠城，为报仇更为立威。

2。在您攻下邺城后不久许褚就因言语失和杀死了许攸请问您当时听见许攸被杀您的心情是怎样的？另外许褚杀许攸是您指使的？还是暗示的？

即没有指使，也没有暗示，不过是默许。此人口舌招摇，不加约束，必与武人矛盾，这是意料之中的。

3。有一次匈奴大使入朝拜見您您却叫崔琰来假扮自己而您在旁操刀直立从而留下千古佳话“代人操刀” 请问您是否真的介意自已的长相？这是不是也是您没有篡汉的原因之一（不似人君）？

一点都不介意是不可能的，但是也没有结义到那个程度。什么人才是皇帝相？当然私下还是希望没叫过我的人相互传说曹操是一个美男子。

4。当您百年之后您的儿子曹丕当了皇帝废除了您以前的用人制度施行了“九品中正制” 请问您对此有何看法？如果再给您一次机会您还会选曹丕当您的继承人吗？

我以弱势起兵，当昭示天下我的革新来招贤纳士共谋天下，但是子桓当时受禅称帝，需要得到传统的士绅贵族的支持。时不同而异。所图者却同一。立嗣一事，已论太多，复选一次，仍为子桓。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 09:17

1.在赤壁之战时,先后有多位谋臣提出了正确的建议,为什么您还是选择在那个不正确的时机过江伐吴呢?要知道您并非一个执意孤行的人.

毕生的理想近在咫尺，那个时候想的更多的是一统天下的喜悦，忘记了可能出现的变数。距离成功最近的时候才是最疏忽的时候。

2.您先后在群臣面前对郭嘉和许褚的死,作出感叹,俱令群臣羞愧.是出于真心,又或另有目的?如有目的,分别是什么?

是典韦吧。对他们的思念是出于真心，如此高调是为了昭示群臣如何誓死效忠。

3.当败走华容之时,您的心中可曾绝望过?遇关羽时,是否觉察到是诸葛的另有他途,才令阁下免于一死,当时的感想如何?

泛起过一丝绝望，距离成功如此近的时候却擦肩而过，惨淡收场。当时只想逃生以图再起，无暇他顾。

4.在您争霸的过程中,您觉得自己最大的敌人是谁?袁绍?刘备?或其他?

袁绍。打败了袁绍统一北方，统一天下就只是过程问题。

5.人说阁下性格反复,您是怎么认为的?是自身性格的复杂性决定,还是出于其他目的,故意为之?

只是为了一个目标，在不同时间地点，不同场合造成了不同的处理方法。三国只有一个唯一的曹操，是霸业重于生命的曹操。有自身原因，也有历史原因，但不是刻意为之。

6.在您没有发家前,您是更倾向能臣还是奸雄?

能臣

7.您曾经屠过城,虽说是政治需要,但未免不仁,您心中会不安吗?

不会，既然再来一次也会作出同样的选择，何必耿耿于怀？

8.您是否佩服司马懿,毕竟说起来您最后算是败在他手？

是很欣赏，但谈不上佩服。他真正展示才华的时候，我已经抱憾而终。

9.如果再给你次机会,你会让华佗给你开刀吗?

不会，不能把性命交给别人决定。

10.如果让您排出对您贡献最大的5位臣子,您会如何排?

此生何幸，这么多忠臣良将追随左右，所有人都贡献了自己所能贡献的一切。只选五人是对其他人的不尊重。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 09:29

在战袁绍时,郭嘉先后提出了二个最重要的建议,1.先伐刘备,不论袁贼,因为袁绍多谋无断,不会把握这个机会.2不管孙策,直取袁贼,原因是孙策会路上横死.
第一个还好说,第二个在当时却显得纯粹赌命,相信没什么人会同意这么苍白的理由,为什么原本多疑的你对着郭嘉却毫无怀疑呢?要知道一旦猜错,输的有可能是全部身家!!!你就这么信任一个人???这和你的性格明显不符

是对天下形式的彻底把握，横死只是一个托词，迷信还是可以利用的。吴越之地虽然广大，但是人口稀少，兵力物资都有限。而且南北地域有别，南人同样不适应北方。因此觉得孙策挥师直捣许昌洛阳的成功率很低。不派人守城，等他打到许昌已经费时甚久，而且战斗力已经被天时地利消耗的差不多拉，没有实际威胁。况且他很难逾越荆州抄近路过来。正如以前所说，黄河流域才是统一天下的基础，必须与袁绍决出谁是北方的霸主。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 09:42

一关于汉中

1）当时是不是应该趁机夺下巴蜀
应该，不曾想到刘备会有机会，心腹大患在荆襄，想的更多是威逼刘璋投降，蜀道难攻。
2）再次选择，留谁守汉中
曹仁
3）你怎么增援的时候还有空去找文姬呢
隐私问题，无法回答

二关于刘备

1）煮酒的时候想到后来了吗
没有
2）放走刘备后悔了吗
很后悔，更无奈，即使知道历史也不能杀他。
3）比他死得早甘心吗
不甘心

pojian · 发表于 2006-12-12 11:35

建安十二年（207年），大破乌桓,统一北方
这一年刘备三顾茅庐请出诸葛亮，阁下从南匈奴赎回蔡文姬.

1、人才策略占优还是个人欲望占优？（………………………………）

建安十三年（208年），杀孔融（自幼有让梨美名，孔子之后代，举国之名士）
这一年被封为丞相，赤壁之战败

2、这两件事恐怕对丞相的招揽人才有巨大的阻力，其后也确实没有什么奇才投靠丞相，后悔么？

建安十七年（212年），荀彧离奇死去
次年封为魏公,加九锡

3、魏公之名真的比荀彧还重要么？

建安二十一年（216年），杀崔琰
上一年张辽逍遥津大败孙权，这一年称魏王

4、事业如日中天之际，正需要崔琰这种正直可靠的人，为何杀？

建安二十四年（219年），杀杨修
这一年刘备进位汉中王，关羽水淹七军。次年丞相自己病亡。

5、杨修于曹丕曹植关系都过得去，按理对即位之事并无多大阻碍，难道真的只为‘鸡肋’而杀如此聪慧之士？

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 12:31

首先以个人身份质疑pojian出题的动机

1、人才策略占优还是个人欲望占优？（………………………………）

民族尊严占忧

2、这两件事恐怕对丞相的招揽人才有巨大的阻力，其后也确实没有什么奇才投靠丞相，后悔么？

无悔，心存怨望，蛊惑人心，不杀不不足以正朝纲，明法纪。

3、魏公之名真的比荀彧还重要么？

所恨者非为一爵位，而是他的思想已经不与我相附。

4、事业如日中天之际，正需要崔琰这种正直可靠的人，为何杀？

声望太高，言行顶撞，极大影响我的威严和形象，给予弥补机会却不知珍惜，毫无悔意。

5、杨修于曹丕曹植关系都过得去，按理对即位之事并无多大阻碍，难道真的只为‘鸡肋’而杀如此聪慧之士？

是为了知我太深，我的心意启容他揣测散播。

傲面苍生 · 发表于 2006-12-12 13:52

主持人中途插播的评语：

不知道大家有没有发现
曹丞相在回答问题的时候从来都是斩钉截铁；
对于若干问题的选择几乎从来没有后悔二字．

我们必须看到这点！——这就是英雄的思维，也是英雄之所以为英雄，之所以做出那么多非常人事的重要原因之一！

关于杀所谓贤臣，他从不后悔；关于战败可以弥补的选择，他从不后悔；关于立嗣，他也同样从不后悔........后悔二字对于曹操，从来都是无用的过期药。

这就是曹操，也是《问曹》活动中的我们的收获！

傲面苍生 · 发表于 2006-12-12 13:53

活动进行得如火如荼，大家的思维都已经十分活跃
主持人也不能甘居人后
再问４个问题．

Q１：傲面：在短暂地发展了自身的实力之后，你广发英雄贴，集18路诸侯，讨伐董贼，现在看来由种奋青的感觉。我想问的是，这是你的一时之想么？还是在经过多重考虑后的决定？

Q２：傲面：在董桌火烧洛阳后逃走，众诸侯皆言不可轻动的时候。丞相曾经大怒说：“竖子不足与谋！”这应该是你的第一次发怒吧。有人说，在这一次之后，你就不再是奋青了，言下之意是你看清了各诸侯的保存实力的心思而心有所变。于是我的问题是，你在这一次大怒里，是否学到了什么？

Q３：傲面：可惜孙坚死得早了，你在煮酒时评价天下英雄，讲到孙策的时候曾说他是藉父之名，说明你还是认可孙坚的。那么，假使煮酒之时孙坚仍然在世，你会否在刘使君与操的后面加上一个孙文台？再简单地说，你怎么看孙坚？可比较其他诸侯议论。

Ｑ４：傲面：丞相，传了几千年的煮酒论英雄，你的英雄气概和刘备的隐忍发挥得淋漓尽致。老实说，当时的刘备并未有多大出采的地方，而你是怎样察觉他有可能是你霸业上最大的障碍的？还有，你在酒局上评论天下英雄，是否句句出自你的真心？酒局之后，你确信刘玄德是你口中所谓的龙么？顺便再问问，你是什么时候看清刘备的真面目的？对他的评价是？（就12个字吧）

yuenanchi · 发表于 2006-12-12 15:04

先纠正一下上次的提问,应该是典韦,呵呵,打的太急,笔误笔误

好,今天的记者,我第一个发问
1.人云曹公好色如命,铜雀台更是招人非议,您怎么看待这个问题?
2.当吕布被押至帐前,您是否动心了,有招降的意思呢?
3.请问您远征乌桓时,是否有抗击外寇比内家争斗更重要的意思在里面?
4.请问您起兵之后是否还对汉政权挟有怀恋呢?
5.请问您对于关羽的感情是什么?
6.在您的心中,民是处于怎么样的一个位置?
7.您觉得赤壁之战是您最大的一个耻辱吗?如果不是,请问什么才是?
8.在长板坡,赵云在您阵中来去冲杀,您当时是怎么样的一个心情?可以描述一下吗?
9.在您的敌人中,谁最令你头痛?
10.郭嘉在您的心中,究竟重量几许?可以较详细的说说吗?
(最后一个是为我偶像问的

)

[ 本帖最后由 yuenanchi 于 2006-12-12 15:09 编辑 ]

qja · 发表于 2006-12-12 18:12

1、请问曹先生对诸葛同学的隆中对有什么看法？
用200字简述

2、你认为你最得力的谋士是谁。从功绩，性格，能力分析

3、“青青子矜，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。”是纪念谁的？

4，当年刺杀老董是为了什么？

zergzzt · 发表于 2006-12-12 18:42

请你分别用一句话来形容你手下前期五大谋士(郭,2荀,程,贾)
请你分别用一句话来形容你手下的五虎上将
请你分别用一句话来形容刘备三兄弟和孔明
请你分别用一句话来形容孙策三父子和美洲狼!
请你表述一下你杀弥衡的真正原因!
请问你"你之子房"的真正死因!

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 18:47

Q１：傲面：在短暂地发展了自身的实力之后，你广发英雄贴，集18路诸侯，讨伐董贼，现在看来由种奋青的感觉。我想问的是，这是你的一时之想么？还是在经过多重考虑后的决定？

有一时的义愤，但是更多的是要扩大个人的影响力，毕竟我出身官位都不如其他人，父亲是宦官养子，声名不佳，需要提高自己在诸侯和百姓里的声望。

Q２：傲面：在董桌火烧洛阳后逃走，众诸侯皆言不可轻动的时候。丞相曾经大怒说：“竖子不足与谋！”这应该是你的第一次发怒吧。有人说，在这一次之后，你就不再是奋青了，言下之意是你看清了各诸侯的保存实力的心思而心有所变。于是我的问题是，你在这一次大怒里，是否学到了什么？

明白了这些人没有以天下为己任的抱负，以后的路只有靠自己，只有自己有强大的力量，才可以平定天下。

Q３：傲面：可惜孙坚死得早了，你在煮酒时评价天下英雄，讲到孙策的时候曾说他是藉父之名，说明你还是认可孙坚的。那么，假使煮酒之时孙坚仍然在世，你会否在刘使君与操的后面加上一个孙文台？再简单地说，你怎么看孙坚？可比较其他诸侯议论。

不会，文台固然雄烈，然而缺乏问鼎中原的雄心和把握时局的能力。和袁绍也不过个有千秋。

Ｑ４：傲面：丞相，传了几千年的煮酒论英雄，你的英雄气概和刘备的隐忍发挥得淋漓尽致。老实说，当时的刘备并未有多大出采的地方，而你是怎样察觉他有可能是你霸业上最大的障碍的？还有，你在酒局上评论天下英雄，是否句句出自你的真心？酒局之后，你确信刘玄德是你口中所谓的龙么？顺便再问问，你是什么时候看清刘备的真面目的？对他的评价是？（就12个字吧）

可以说是一种直觉，感觉他和我本质上是一种人，当时被他瞒过，感觉他在我的阴影下难有作为。刘备逃走的时候感觉到他的野心绝不下于我。
大伪似真，大奸似忠，惑众有道，权变有术。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 19:02

1.人云曹公好色如命,铜雀台更是招人非议,您怎么看待这个问题?

食色性也，那个时代，一个权倾天下的男人拥有众多美女，有什么值得菲仪的。

2.当吕布被押至帐前,您是否动心了,有招降的意思呢?

是，主要不是为了他的武艺，而是为了他武艺天下无敌的名声。

3.请问您远征乌桓时,是否有抗击外寇比内家争斗更重要的意思在里面?

是。也有树立自己的民族大义形象一方面。

4.请问您起兵之后是否还对汉政权挟有怀恋呢?

是，知道发现献帝如此无用。

5.请问您对于关羽的感情是什么?

有点恨不相逢未嫁时的感觉

6.在您的心中,民是处于怎么样的一个位置?

民即天下。

7.您觉得赤壁之战是您最大的一个耻辱吗?如果不是,请问什么才是?

不是，是汉中之败

8.在长板坡,赵云在您阵中来去冲杀,您当时是怎么样的一个心情?可以描述一下吗?

得此英雄，当如虎添翼

9.在您的敌人中,谁最令你头痛?

刘备。

10.郭嘉在您的心中,究竟重量几许?可以较详细的说说吗?

奉孝多活十年，天下唯曹。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 19:08

1、请问曹先生对诸葛同学的隆中对有什么看法？
用200字简述

准确把握了整个局势对刘备最有理得可能发展方向

2、你认为你最得力的谋士是谁。从功绩，性格，能力分析

荀攸（如果奉孝不早逝）

3、“青青子矜，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。”是纪念谁的？

所有理解我，信任我，支持我的人。我手下的这些文武英豪

4，当年刺杀老董是为了什么？

振朝纲，安天下。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-12 19:20

请你分别用一句话来形容你手下前期五大谋士(郭,2荀,程,贾)

郭嘉：助我得天下者，唯奉孝
荀玉：才比留侯。
荀攸：一人可抵萧陈
程昱：有始无终
贾诩：鬼谋神算

请你分别用一句话来形容你手下的五虎上将

皆当世英豪，各有千秋，难得的是对我理想的理解和忠诚

请你分别用一句话来形容刘备三兄弟和孔明

刘备：大耳贼，自封龙种，虚伪狡诈。
关张：虎将也，很某无福。
孔明：经天纬地，明珠暗投

请你分别用一句话来形容孙策三父子和美洲狼!

孙坚：雄烈过人
孙策：犹胜乃父
孙权：生子当如孙仲谋
周瑜：败我者天，非周瑜小儿。

请你表述一下你杀弥衡的真正原因!

妖言惑众，假托天命，死不足惜。奈何草民无知，偏信妖术，唯有借刀杀人。

请问你"你之子房"的真正死因!

不明世事如棋，不懂权变，杀之可惜，不杀遗祸更大。

qja · 发表于 2006-12-12 23:33

１、曹先生，怎么字数越来越少呢？是否字数太多有些应对不过来？

２、依照你的性格，会否发工钱给我们这些记者？

yuenanchi · 发表于 2006-12-13 00:58

呵呵，感觉我个而言，问的差不多了，最后一个问题
曹公一生所追求的是统一霸业，以战止战，以杀止杀，手段可以不计，性命可以割舍，但是情之一字呢？可以说曹公您对国有热爱之情，对家有温存之情，对郭嘉是知己之情，对关羽是赏识之情。情之一字可以说贯彻了曹公的一生。但在乱世中，情和利，和社稷，和霸业，有时却是矛盾着。如果简单的一句社稷为重，那谁都会说，但您真的能做到？我想只要是人，都做不到，从您那被世人传诵了千百遍的多变性格中就可见一二，但不知在您内心深处究竟是如何取舍，如何抉择的呢？（就一个问题，而且是本小记最后一个问题，我的问题都写了这么长，相信曹公的回答，定不会让人失望）

龙吟星落 · 发表于 2006-12-13 08:31

１、曹先生，怎么字数越来越少呢？是否字数太多有些应对不过来？

不是，相关有些观点已经在前面的问题里详细阐述，所以没必要为了字数再说一遍。

２、依照你的性格，会否发工钱给我们这些记者？

当然，怎会计较这些许银两？

龙吟星落 · 发表于 2006-12-13 08:51

曹公一生所追求的是统一霸业，以战止战，以杀止杀，手段可以不计，性命可以割舍，但是情之一字呢？可以说曹公您对国有热爱之情，对家有温存之情，对郭嘉是知己之情，对关羽是赏识之情。情之一字可以说贯彻了曹公的一生。但在乱世中，情和利，和社稷，和霸业，有时却是矛盾着。如果简单的一句社稷为重，那谁都会说，但您真的能做到？我想只要是人，都做不到，从您那被世人传诵了千百遍的多变性格中就可见一二，但不知在您内心深处究竟是如何取舍，如何抉择的呢？

相对于家国天下的大义，私人感情有些渺小。但是人非草木，也会痛，也会哭，即使为了大业，暂时放下了个人的情感，内心深处除了痛苦，还有无奈。但是历史把我推倒到了这里，所有人把自己逼到这里，已经失去了选择的权利。比如说，很多人不是我想杀，而是不能不杀，我已经没有想的权利。
所有的喜悦与哀伤，只有在一首首诗里的感情才是真实的………………

傲面苍生 · 发表于 2006-12-13 10:41

支持人中途插播的评语:
就是诗歌!在不能表现内心真实想法的战场和政治道路上,曹操作为一个同样伟大的诗人,把他真正的情感大多埋藏在他的诗里.所以了解曹操,也要了解他的诗歌.....

大轮明王 · 发表于 2006-12-13 11:31

完了么，不许提问了？

傲面苍生 · 发表于 2006-12-13 11:43

活动仍然进行,持续时间为二到三周
请记者朋友们继续踊跃提问!!

傲面苍生 · 发表于 2006-12-13 11:46

主持人又来四问:

Q1：傲面：之后就是丞相的“擒吕布、灭袁术、收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下”之路了吧。这么多的强大的对手，在战况最激烈频繁的中原地区，在你手中却奇迹般地得到统一，这是你的真才实学！而我要问的是，一直以来你的对待敌人的态度是什么？从你的言行看来你是藐视，但我不敢肯定。比如说，你对袁绍的真正看法，比如说你曾为袁本初的死而悲伤感慨，这些，又是真的么？

Q2：傲面：你曾说过：“若使天下无孤，不知几人称帝，几人称王！”说这话的丞相当然是把睥睨天下的豪气尽情显现。而我认为这是你一生最大的贡献，你认为呢？

Q3：傲面：每个人都有自己的死穴，这是人的最不想人知的一个弱点。死穴之于龙身上，就叫逆鳞。犯龙逆鳞，龙必有雷霆之怒，那么，丞相你的逆鳞是什么？

Q4:傲面：让人十分惊讶的是，丞相一生没有称帝，这是为什么？是为了证明你不是奸而是忠么，还是其他原因？假如赤壁之战你胜了，到时候丞相已然天下无敌，登上皇位也应已是众望所归之事，假如再给你选择，你会称帝么？

大轮明王 · 发表于 2006-12-13 11:55

1、宛城战败，你哭典韦无可厚非，可是你居然哭绝影也没哭儿子和侄子，这......？
2、你一生少有败仗，对于几次仅有的败仗你如何看待？
3、宛城败于张绣之手，原因何在？贪花好色？
4、濮阳败于吕布之手，原因何在？轻敌突进？
5、追击败于徐荣之手，原因何在？明知不可为而为之？
6、赤壁败于周瑜之手，原因何在？天不使然？
7、潼关败于马超之手，原因何在？败于西凉骑兵还是败于马超？
8、汉中败于刘备之手，原因何在？失却民心？

PS：貌似我在第二页还是第一页的问题你还没回答呢

龙吟星落 · 发表于 2006-12-13 12:29

Q1：傲面：之后就是丞相的“擒吕布、灭袁术、收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下”之路了吧。这么多的强大的对手，在战况最激烈频繁的中原地区，在你手中却奇迹般地得到统一，这是你的真才实学！而我要问的是，一直以来你的对待敌人的态度是什么？从你的言行看来你是藐视，但我不敢肯定。比如说，你对袁绍的真正看法，比如说你曾为袁本初的死而悲伤感慨，这些，又是真的么？

天下没有不可战胜的敌人，也没有可以掉以轻心的敌人。对本初的伤感是真的，当年同在何进手下，私交不错。但更重要的是，本初死后，我觉得已经没有人可以威胁我的霸业，感到寂寞……

Q2：傲面：你曾说过：“若使天下无孤，不知几人称帝，几人称王！”说这话的丞相当然是把睥睨天下的豪气尽情显现。而我认为这是你一生最大的贡献，你认为呢？

这么说也可以，天下可以说是我平定的，即使后来三分，也已经向治世靠拢，人民生活趋于稳定，战争频率开始降低。但是我不认可这是我最大的贡献，因为我的霸业并没有在我的手中完成。从历史的角度讲，最大的贡献是培养出一个司马懿（苦笑）

Q3：傲面：每个人都有自己的死穴，这是人的最不想人知的一个弱点。死穴之于龙身上，就叫逆鳞。犯龙逆，龙必有雷霆之怒，那么，丞相你的逆鳞是什么？

太熟悉我内心真实的想法，杨修就是样板

Q4:傲面：让人十分惊讶的是，丞相一生没有称帝，这是为什么？是为了证明你不是奸而是忠么，还是其他原因？假如赤壁之战你胜了，到时候丞相已然天下无敌，登上皇位也应已是众望所归之事，假如再给你选择，你会称帝么？

天下未定，贸然称帝容易促进其他势力联合，也容易给其他人口实，拥有了皇帝的权力，何必在乎一个虚名。赤壁胜利之后，天下大定，不用太久即可天下归心，天命人愿皆不可违。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

铁血三国Ｉ零距离Ｉ首期：《问曹》 (此帖禁水)

既然还可以就怪不得我了