铁血三国Ｉ零距离Ｉ首期：《问曹》 (此帖禁水)

zergzzt · 发表于 2006-12-15 13:50

再问几个问题，丞相给我加分啊！
请问丞相，你在打吕布的时候曾经抢了关羽看中的一个MM，请问你当时难道不知道关羽之才？却认为一虎将不及一女子乎？
请问丞相，在关羽过五关的时候，你为什么要放他走？要知道刘备本是一英雄，关羽又是一虎将，所谓千军易得，一将难求，若关羽回到刘备身边，先主不正是如虎之添翼么？为何不杀关羽而后快呢？
请问丞相，在花容道你遇到关羽时，当时的内心活动是什么？你在花容道诈逢关羽，心里会不会有一丝高兴？会不会想到自己有救了？又或者想到既是关羽，你命休矣？
最后关羽死后你可有什么复杂的心里活动？
你是否认为关羽强于你手下的任何武将？（这个问题只能是肯定的回答，谢谢龙吟！）

龙吟星落 · 发表于 2006-12-15 14:10

请问丞相，你在打吕布的时候曾经抢了关羽看中的一个MM，请问你当时难道不知道关羽之才？却认为一虎将不及一女子乎？

这是野史侮蔑，即使非云长所爱，本相也不会为一个女子失却民心。典韦将军的教训，足以让孤刻骨铭心。

请问丞相，在关羽过五关的时候，你为什么要放他走？要知道刘备本是一英雄，关羽又是一虎将，所谓千军易得，一将难求，若关羽回到刘备身边，先主不正是如虎之添翼么？为何不杀关羽而后快呢？

不忍心杀，而且杀了之后不但要承担骂名，反而会失去张辽等人的敬重与忠诚。
五关本为留关羽，奈何武艺太高，留不住，只能放虎归山。

请问丞相，在花容道你遇到关羽时，当时的内心活动是什么？你在花容道诈逢关羽，心里会不会有一丝高兴？会不会想到自己有救了？又或者想到既是关羽，你命休矣？

感到高兴，因为我认识的关羽是个重义之人，肯定会放我。但是万一不放，死在这样的人手里，也不枉了

最后关羽死后你可有什么复杂的心里活动？

作为魏王，非常高兴，因为心腹大患刘备已经失去了一条臂膀。作为曹操，很伤感，叹息如此英雄身首异处，感慨如此虎将不唯我所用。

你是否认为关羽强于你手下的任何武将？

绝对不认为，魏五子个个当世英雄，或许独当一面的能力绍逊关羽，最重要的是对孤的耿耿忠心是关羽所没有的。关羽的忠诚只会奉献给刘备，每思至此，不禁感叹…………

zergzzt · 发表于 2006-12-15 14:15

关羽最后一个问题，只要你承认能力方面………… 其他的一切无视！窃喜中………………

传说中的坏蛋 · 发表于 2006-12-15 14:35

我想曹操在哭郭嘉，主要是为了激其它谋士。因为谋士一般来说是知识分子，而知识分子一般是受不得激的，这样可以让他们更努力，更忠心，这应该是曹操的一方面的想法吧。

至于关羽，个人认为他前期是不错的，后期由于也是个人极度膨胀，盲目自大，导致犯下低级错误，以至于丢了性命，这可以说是必然的结果。不管一个人的才能有多强，如果自信达到了盲目的地步，这个人都是不可用的，因为他随时会犯下弱智的错误，关羽如此，刘备如此，曹操也是如此。

[ 本帖最后由传说中的坏蛋于 2006-12-15 14:56 编辑 ]

长风万里 · 发表于 2006-12-15 21:10

基本同意坏蛋的观点
不过后面努力忠心的说法不是太认同
首先知识份子确实不经激，只能会使他们激发潜能
至于忠心一说，应该与这个无关吧

龙吟星落 · 发表于 2006-12-15 21:34

有激发他们忠心的一方面意思

让他们知道我对有突出才能和贡献的人是多么重视。
一方面也有责怪的意思，论才华，他们和奉孝相比并不逊色
但是就是缺乏奉孝一样对我的了解。

linus0131 · 发表于 2006-12-15 23:09

魏王一生識才.賞才.愛才，在你心目中最想要的將才有誰?最懷念之將才為何?

qja · 发表于 2006-12-15 23:18

再问一个
对戏志才有何看法？

xyfoot · 发表于 2006-12-16 02:18

我也来问问，前几天没注意看有这贴...嘿嘿
１.若官渡战时，江东霸王未死，起兵直指许都，则曹公如何抵拒？
２.玄德曾于曹公座下行事，曹公素知玄德天下枭雄，众谋士亦劝杀之，公有动过杀心否？
３.华雄飞扬跋扈之时，曹公座下已有夏侯，曹家兄弟，为何隐而不使之战？
４.吕布授首后，公自提刀欲杀辽，若无云长等劝阻，公是否真下手杀之？
５.对高顺有何评价？杀高顺陈宫与杀审配沮授有何不同？
６.曹公是否颇为注意形象问题？重才更重形象？如云长若张松样，汝喜之呼？
７.赤壁之时，曹公何以不先于荆襄之地整兵勒马或干脆马不停蹄先灭玄德，而修书一封欲扫江东从而促使孙刘联盟以遭败绩？此不合曹公之行事耳！！
８.曹公好美色，人皆知之，然众美中独爱谁？为何？
９.唯才是举，乃公之创举，然公一杀杨修，二杀孔融，三假他人之手杀弥衡，顿生害贤之意，其不智忽？
１０.闻公年少之时荒诞不羁，率意而为如道家，壮年之时设五色杖法张弛有法如法家，暮年之时却颇为隐晦，以丞相魏王自居不肯称帝如儒家，敢问曹公，乱世之时可用何治国之法？盛世用何？创世又用何？

linus0131 · 发表于 2006-12-16 15:56

世人常說公文采過人，謀略不凡，公一生最驕傲的是什麼？可有悲傷之事呢？

龙吟星落 · 发表于 2006-12-16 17:49

魏王一生識才.賞才.愛才，在你心目中最想要的將才有誰?最懷念之將才為何?

最想要的将领是关羽，曾经如此接近，却始终不为我所用。

最怀念的是典韦将军，完全是因为我而惨死。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-16 18:09

对戏志才有何看法？

才识过人，荀彧却能广荐良才，惜之早丧。

幸孤又得奉孝，奈何复早丧。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-16 18:24

１.若官渡战时，江东霸王未死，起兵直指许都，则曹公如何抵拒？

留少许兵力坚守即可退敌。前面已经说过南人远征，弊端甚多，即时能到许昌城下，不过是万余疲惫之师，许昌雄城，坚守不出，水土自然逼其撤军。

２.玄德曾于曹公座下行事，曹公素知玄德天下枭雄，众谋士亦劝杀之，公有动过杀心否？

动过，但是大耳名声甚好，自居宗亲，不敢杀。

３.华雄飞扬跋扈之时，曹公座下已有夏侯，曹家兄弟，为何隐而不使之战？

华雄气势正盛，而且麾下将士多数虽然弓马娴熟，却皆出身民间，缺乏两阵对决的经验，突逢强敌，输面较大。

４.吕布授首后，公自提刀欲杀辽，若无云长等劝阻，公是否真下手杀之？

否，如此忠义将才岂能错过，

５.对高顺有何评价？杀高顺陈宫与杀审配沮授有何不同？

素有贤名，不欲杀，然不能为我所用，不能不杀，不杀是对他们最大的侮辱，杀之以全其名。
最大的不同是高顺陈宫想招降主要是爱惜人才，不能而杀
审配沮授招降是为了使袁绍余党尽快归降，达不到预期目的，杀就杀了。

qja · 发表于 2006-12-16 18:38

1、曹先生觉得哪个儿子最帅？

2、为什么第一次要杀张辽之前张辽大义凛然，但后来为何被劝一劝张辽就投降于您呢

龙吟星落 · 发表于 2006-12-16 18:43

６.曹公是否颇为注意形象问题？重才更重形象？如云长若张松样，汝喜之呼？

如果说一点都不注意，是不可能的，爱美之心，人皆有之。不过更重的还是才学，恼怒张松主因不是他的姿容猥琐，而是他的无礼与狂放，可以说他触犯的是逆鳞。云长即时相貌丑陋，孤也必礼贤下士。否则何必明知必走，还苦苦相留。

７.赤壁之时，曹公何以不先于荆襄之地整兵勒马或干脆马不停蹄先灭玄德，而修书一封欲扫江东从而促使孙刘联盟以遭败绩？此不合曹公之行事耳！！

此言差矣，初得荆州，立足未稳，江夏名义上的主人是刘琦，冒然出兵，恐引起荆州的动荡。

８.曹公好美色，人皆知之，然众美中独爱谁？为何？

卞氏王妃，所生四子皆可造之才，子桓更出色的继承我的事业

９.唯才是举，乃公之创举，然公一杀杨修，二杀孔融，三假他人之手杀弥衡，顿生害贤之意，其不智忽？

杀扬修为其知我太深，杀孔融为其公然挑战我的权威，杀弥衡为他无可用之才，兼为人狂放不自爱。

１０.闻公年少之时荒诞不羁，率意而为如道家，壮年之时设五色杖法张弛有法如法家，暮年之时却颇为隐晦，以丞相魏王自居不肯称帝如儒家，敢问曹公，乱世之时可用何治国之法？盛世用何？创世又用何？

乱世明重典，立法要重，执法要严。
盛世行宽典，立法要明，执法要度。
创世出新法，推翻部分旧法。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-16 18:45

世人常說公文采過人，謀略不凡，公一生最驕傲的是什麼？可有悲傷之事呢？

最骄傲的是戎马一生，群雄束手，打破乌桓，振我国威。
最悲哀的是人寿有穷，霸业未成人已老。

龙吟星落 · 发表于 2006-12-16 18:50

1、曹先生觉得哪个儿子最帅？

子桓城府深沉，有帝王气度，子建才华横溢，风流潇洒。

2、为什么第一次要杀张辽之前张辽大义凛然，但后来为何被劝一劝张辽就投降于您呢

本不欲杀，只为震慑使他真心归降。
至于为何归降要问文远本人，我想是他认同了我的抱负，也承认只有在我的麾下才能施展他的才华，才能实现他的抱负。

傲面苍生 · 发表于 2006-12-17 13:33

６.曹公是否颇为注意形象问题？重才更重形象？如云长若张松样，汝喜之呼？

如果说一点都不注意，是不可能的，爱美之心，人皆有之。不过更重的还是才学，恼怒张松主因不是他的姿容猥琐，而是他的无礼与狂放，可以说他触犯的是逆鳞。云长即时相貌丑陋，孤也必礼贤下士。否则何必明知必走，还苦苦相留。

对于这个问题的回答绝对是真正的曹操!
给大家提供一个镜头:
操闻凤雏先生到，忙率众文武出营迎接。
－－－比之刘备让庞统当县令，孙权不鸟庞统，曹操识人＋重人。

傲面苍生 · 发表于 2006-12-17 13:38

2、为什么第一次要杀张辽之前张辽大义凛然，但后来为何被劝一劝张辽就投降于您呢

本不欲杀，只为震慑使他真心归降。
至于为何归降要问文远本人，我想是他认同了我的抱负，也承认只有在我的麾下才能施展他的才华，才能实现他的抱负。

良禽择木而栖
张辽并不被关羽涵盖
他的眼光至少比关羽要高!

傲面苍生 · 发表于 2006-12-17 13:53

问曹问到这里，思维仿佛被局限了
我再来问个问题，不知能否让大家的思路再次活跃起来

傲面：这是一个跨越时空的问题，常有人把日本战国时期的“第六天魔王”织田信长和丞相相比，说你们二人同样的张扬的个性以及毫不在乎他人的作法；政治方面同样的彻头彻尾的合理主义者；作战方面同样讲究大胆心细，主张一战奠定胜局。然而丞相如何看待这种说法？再转而说，你怎么看待日本的历史，和他们的那些所谓英雄人物？

龙吟星落 · 发表于 2006-12-17 14:06

傲面：这是一个跨越时空的问题，常有人把日本战国时期的“第六天魔王”织田信长和丞相相比，说你们二人同样的张扬的个性以及毫不在乎他人的作法；政治方面同样的彻头彻尾的合理主义者；作战方面同样讲究大胆心细，主张一战奠定胜局。然而丞相如何看待这种说法？再转而说，你怎么看待日本的历史，和他们的那些所谓英雄人物？

据我所知，日本人对织田信长推崇备至，拿他和孤相提并论，说明日本人对孤还是非常的敬重的。至于评价日本的历史，在孤叱咤风云的时代，他们还没有开化，与畜类无异。至于他们后世出现的所谓英雄人物，固然对日本本土的历史前进有贡献，但是说到对全人类的贡献，和我中华历代英杰相比，不值一提。

ciictiger · 发表于 2006-12-17 17:47

终于花了点时间把问题和回答仔细的看了一下,今天第2期<<周郎顾>>都已经出了!但是我觉得曹操的魅力不是那么简单的,我想龙少或者苍生是否要做一个总结了~~同时还要向龙少表示敬意,今天看下来的这么多题目,估计也要让老少去翻下书才好回答,这里面所费的精力可不是一点点啊~~所以大家都应该向龙少表示一下感谢~~

一下子觉得那么多有深度的问题都被问了,我都不知道问什么好了??????

同时我提点意见,曹操在回答某些问题的时候好象有点影子,龙少的影子~~总觉得曹操身上有种特质还没有表达出来,可能我是一下子看了太多的缘故啊!!请各位见谅!!

[ 本帖最后由 ciictiger 于 2006-12-17 17:59 编辑 ]

龙吟星落 · 发表于 2006-12-17 18:11

,曹操在回答某些问题的时候好象有点影子,龙少的影子

这个问题无法回避，也无法消除，因为我回答的立场是站在我理解中的曹操上
由于给人对曹操的尊敬与崇拜，在回答过程中有个别美化曹操的地方，非产遗憾…………

现阶段的总结还是交给主持人来做，等到活动结束的时候我会写两个总结
一个是作为曹操代言人的总结
一个是作为版主与活动组织者的总结，其中包括奖金的分配……

linus0131 · 发表于 2006-12-17 18:44

不同時空不同心思，曹公一生最討厭為何，最高興之事有那些呢?

ciictiger · 发表于 2006-12-17 19:04

请用1-2句话谈谈您对以下几个人的看法:
1\张角
2\于吉
3\梦梅
4\左慈
5\管辂

另外问下,号称的酒醉或梦中杀人的真正目的是什么?还是真的不知道啊?

先问这些,毕竟不如楼上的那些才子问的,

这样也可以让龙少轻松点啊~~

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

铁血三国Ｉ零距离Ｉ首期：《问曹》 (此帖禁水)

评分

回复 #79 传说中的坏蛋的帖子

评分

铁血三国Ｉ零距离Ｉ首期：《问曹》 (此帖禁水)

评分

回复 #79 传说中的坏蛋 的帖子

评分

回复 #79 传说中的坏蛋的帖子