关于五绝实力的疑问？

sevencloud · 发表于 2006-12-22 20:00

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

在射雕三部曲中，五绝的实力毫无疑问是最强的。那现在疑问来了，第一次华山论剑时除了王重阳其他四绝接平手。在第一次华山论剑的时候，洪七功有说他的降龙十八掌还没完全练成。也就是说，当时北丐用还没完全练成的降龙十八掌就能进入天下五绝。南帝实力 = 北丐实力，那南帝靠的是一阳指。在天龙里天龙寺那些和尚加起来也就和一个鸠摩志差不多，乔峰又比鸠摩志强很多。那是不是结论是四绝顶多段延庆的实力，而王重阳和后期的老顽童顶多还没有鸠摩志，丁春秋来得强？请各位大大发表一下各位的看法和意见

飞奔的瘸子 · 发表于 2006-12-22 20:34

不是这么说武功不单是招式而且是内力修为这些东西不可以互相比较而且不是一本书和一个年代

emkxq · 发表于 2006-12-22 20:38

什么对等理念

首先，南帝的实力强过天龙诸僧这是肯定的，而王重阳华山论剑的时候以1敌4。洪七学的是经过乔峰改良后的降龙18掌，威力远大于重前。

不是好人 · 发表于 2006-12-22 20:38

LS说的很对,在武峡里内力也是很重要的

aaa3214 · 发表于 2006-12-22 21:49

就好想是古人和现代人一样。
比力气，一个普通的现代搏击选手绝对比不过古人（原始人）
但是如果搏击，现代搏击选手90％的机会能赢。
武功不能单靠能量来决定。
就像金庸群侠传，武学知识，实战经验，招式的巧妙程度，还有天时，地利，人和，等等，决定了一个人武功的高低。
人是活的，人总是在变。
甚至武功也是活的，经过无数次的改良。
有些武功成功流传并且发扬光大，而有的武功失传消失于人间。
就好像是降龙18掌，一代胜过一代。
也好像是黯然销魂掌，杨过之后就失传了。

shingson · 发表于 2006-12-22 22:16

武功不单是招式而且是内力修为

剑魔独孤求败 · 发表于 2006-12-22 22:48

杨过咋没后内.............

☆星鱼☆ · 发表于 2006-12-22 23:06

奇怪LZ从何得出乔峰比鸠摩志强很多的结论呢....

比他厉害一点是有的,,很多就夸张了吧

萧峰 · 发表于 2006-12-26 10:20

用比较yy的说法就是

萧峰的操作好……

飛少爺 · 发表于 2006-12-26 10:48

武功靠悟性，悟性在与修为，修为还看一个的勤奋，如果这几点都有了，那才真正天下无敌。。。

文一郎 · 发表于 2006-12-26 18:11

原帖由 sevencloud 于 2006-12-22 20:00 发表
在射雕三部曲中，五绝的实力毫无疑问是最强的。那现在疑问来了，第一次华山论剑时除了王重阳其他四绝接平手。在第一次华山论剑的时候，洪七功有说他的降龙十八掌还没完全练成。也就是说，当时北丐用还没完全练成的降龙十八掌就能进入天下五绝。南帝实力 = 北丐实力，那南帝靠的是一阳指。在天龙里天龙寺那些和尚加起来也就和一个鸠摩志差不多，乔峰又比鸠摩志强很多。那是不是结论是四绝顶多段延庆的实力，而王重阳和后期的老顽童顶多还没有鸠摩志，丁春秋来得强？请各位大大发表一下各位的看法和意见

仔细地回答一下：
首先，大前提：《天龙》时代早于《射雕》早于《神雕》。武功修为：《天龙》远强于《神雕》强于《射雕》。
楼主提到两种武功：掌法与指法
掌法：
　　《天龙》，萧峰可以在十余丈外出掌击打丁春秋，三掌掌力还可以叠加，他的劈空掌力可以将屋顶上的谭青一掌击成重伤；《射雕》洪七公出手，必须要手碰目标才能造成伤害。其高下不可以道里计；《神雕》郭靖的降龙掌在参考了全真的内功心法和天罡北斗阵之后，“于至刚中生出了至柔的变化，这是洪七公都未能达到的境界“。说明掌法上，《天龙》远强于《神雕》强于《射雕》。
指法：
　　《天龙》，段誉的六脉神剑天下无双，《射雕》与《神雕》根本没有出现。而段智兴以“六脉神剑的基础“——一阳指，就已经身列《射雕》五绝；《天龙》指力仅相当于1/6个鸠摩智的段正明，一阳指可以隔空为秦红棉解穴，与段延庆相斗时，钟灵在旁看得“莫名其妙”，以为他们在猜拳；《射雕》里面没有一阳指隔空的描写，《神雕》里直到最后才有写段智兴使一阳指与金轮法王出掌相斗“越来越远”，那是金轮练成龙象般若功十层之后的事了。而且东南两绝出指与老顽童出拳制服金轮法王，三人都要伸手碰到法王身体才见效。说明指法上，《天龙》远强于《神雕》强于《射雕》。

洪七公的掌法，《射雕》明说是：一半学得，一半自创。也就是说，他没有学到萧峰的全部正宗降龙十八掌。很有可能他首度参与华山论剑，就是凭的只是学来而没有自己加工的掌法。后来加上自创，才有了郭靖学的那一套降龙十八掌。为什么书中说：这套掌法的厉害处全在内力，不以招式取胜？想来是因很多招数失传了。读《天龙》可以明显看出，萧峰的降龙十八掌是完全没有破绽的。

若说四绝顶多段延庆的实力，是不对的，应该说，远不如段延庆。段延庆可以隔空出指伤人，四绝却没有人会，如果黄药师最强的弹指神通可以凌空伤人，以其潇洒性格（很值得推敲的潇洒），他又何必满大街捡小石子来弹？

至于王重阳学得九阴真经之后能强到什么地步，书没有明说，但是看杨过和小龙女学过他的“重阳遗刻”之后，武学上见识也不过招数与内劲，无法破空，想来也未到段延庆的高度。其实《神雕》中已经写出了什么是武功的更高境界，独孤求败的“无剑胜有剑”即是。盖内劲强到无远弗届时，任何武器都不过是一种拘束而已，有此内劲，又何必有剑？可惜杨过却只得神雕指点，无法得见前辈神技，自以为仿佛于剑魔，此夏虫不可语冰也。

另有一处强有力的佐证说明得九阴前的王重阳远不如段延庆：《神雕》中王重阳与林朝英赌斗，林朝英使化石丹，在暂时软化的石头上以手写字，王重阳不敢相信她竟有如此劲力，于是认输，将古墓让与林朝英居住，自己出家做了黄冠。而段延庆与萧峰谈话，不敢使用腹语之术，以铁杖在小镜湖青石板上大写特写，最后还划了个ＮＩＫＥ的标志，当做沙地一般，此时段延庆写字用的便是一阳指力。至于萧峰用脚底擦去字迹，更是四绝终生无法想象的神功了。

所以结论是：《天龙》是金庸“雕”三部曲中武功修为的最高境界。《射雕》与《神雕》中的任何高手放到鸠摩智面前，不过婴儿而已。更不用说天下第一的萧峰了。

青狼火花 · 发表于 2006-12-26 19:27

乔峰算什么，有本事叫他来和我打，老子三拳两脚就让他趴下

青狼火花 · 发表于 2006-12-26 19:36

认为天龙诸僧和南帝实力相当的人请看：

《天龙》
枯荣大师问道：“你在一阳指上的修为，已到了第几品境界？”本因额头出汗，答道：“弟子根钝，又兼未能精进，只修得到第四品。”枯荣大师再问：“以你所见，大理段氏的一阳指与少林牛花指、多罗叶指、无相劫指三项指法相较，孰优孰劣？”本因道：“指法无优劣，功力有高下。”枯荣大师道：“不错。咱们的一阳指若能练到第一品，那便如何？”本因道：“渊深难测，弟子不敢妄说。”枯荣道：“倘若你再活一百风，能练到第几品？”本因额上汗水涔涔而下，颤声道：“弟子不知。”枯荣道：“能修到第一品么？”本因道：“决计不能。”枯荣大师就此不再说话。

《神雕》

法王正欲回掌相击，突听嗤嗤轻响，一股柔和的气流涌向面门，正是一灯大师使出“一阳指”功夫，正面拦截。法王一直没将这白眉老僧放在眼内，那料到他这一指之功，竟是如此深厚。
此时一灯大师的“一阳指”功夫实已到了登峰造极、炉火纯青的地步，指上发出的那股罡气似是温淳平和，但沛然浑厚，无可与抗。法王一惊之下，侧身避开，这才还了一掌。一灯大师见他掌力刚猛之极，也是不敢相接，平地轻飘飘的倒退数步。

天龙寺方丈本因这辈子也没见过最高深的一阳指，而且自认再练100年也修不到第一品。枯荣实力比本因高出一截，但是也强不了多少。而“此时一灯大师的“一阳指”功夫实已到了登峰造极、炉火纯青的地步”。这如何能比？？

文一郎 · 发表于 2006-12-26 19:38

楼上正解，欲辩忘言。　：）

NBALIUHUI · 发表于 2006-12-27 20:57

”功夫实已到了登峰造极、炉火纯青的地步”也不过是气劲之力的"嗤嗤轻响"罢了，和隔空送力相差又何至一个档次~

NBALIUHUI · 发表于 2006-12-27 21:38

射雕三步曲不是“射雕英雄传”“神雕侠侣”“倚天屠龙记”嘛~~~~怎么又加上了个天龙八部呢？

观金庸全书武功，朝代越久越厉害，越往后越垃圾。

越女剑       春秋战国                武功雏型剑击之技剑气伤人确切的说只能称为“武艺”
XXXXXXX    汉代~~~~唐朝       武功顶盛时期类似“逍遥派”的帮会门派不计其数
天龙八部    北宋时期                武功中期隔空伤人内功决定一切
射雕神雕    南宋时期                武功中后期内功系已失传很多只能内外结合
倚天屠龙记元初                      武功后期内外功只剩下点凤毛麟角勉强有个张三丰和九阳充门面
笑傲江湖    明朝时期                武功末期内功已基本失传仅有少林易经筋而矣各家武学只能追求外功招式与出招速度祥见《独孤九剑》《葵花宝典》
鹿鼎记       清初                      武功基本又回到雏型但由于从先辈们留下点养气之道所以还是可以称其为“武功”~~~~~再经历两三百年月的发展直至近代 “武功基本就等于舞功 ”了~

aluba · 发表于 2007-1-9 21:06

一灯的一阳指能隔空打穴吗？？
不能怎么与段正明等比较

一灯不过5、6品，
只是在射雕时期，无人能胜罢了

难道金庸要说

一灯以5、6品的一阳指威镇江湖？？？？？

economical · 发表于 2007-1-10 05:17

天龙寺的大师一阳指修为不够
并不是一阳指比不上鸠摩志的功夫
而且他们过招是用的新练的6脉
乔峰又比鸠摩志强很多何从说起?

javier · 发表于 2007-1-10 05:38

张飞打岳飞，打得满天飞。。
金老在写书的时候，没有考虑关公战秦琼的事，但是却阻止不了这种言论的出现。于是便有了传说中天龙>射雕>笑傲的这种情况

saintlkn · 发表于 2007-2-7 17:35

综合素质决定武功的高低！

张贝克 · 发表于 2007-2-7 18:39

怎么就会有人拿两本书去比呢.............

znalyznaly · 发表于 2007-2-8 12:15

觉得不同的书放在一起可比性不大

skywalker21 · 发表于 2007-2-9 02:25

武术不是加减法，可以靠比较来衡量。不过我倒是觉得一阳指没有降龙十八掌厉害。

姥姥 · 发表于 2009-5-31 21:03

应该换一种比法。比如三只足球队，巴西击败了意大利，法国击败了巴西，但法国就不一定能击败意大利。
同样强的高手对决也是会分出胜负的。

Smith01770 · 发表于 2009-5-31 22:12

u ar rite baby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[发帖际遇]: Smith01770拜岳老三为师，得到见面礼银两15.

-------------------------------------------------------------------------------------
咳咳。。请用中文。。请内容充实点。。

[ 本帖最后由令狐冲于 2009-5-31 23:19 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客