（原创）试为九剑正源~

xzqcm111

看过了柳大在水镜的帖子中回复时引用的帖子http://www.txdx.net/viewthread.p ... p%3Bfilter%3Ddigest
萌生了试着给九剑正源的想法
这篇文章中所提到的绝大多数观点，与鄙人的关点都是相同的，但其中有一点我不是很认同，就是该作者仍然认为独孤九剑乃是独孤求败亲创并且还是弱冠之年所用 。
我想就这一观点切入并延伸开去谈谈，试着为独孤九剑这一被誉为“天下第一剑法”的剑法正源。
上面说到，那位兄台提到个人认为，独孤九剑是独孤求败弱冠时的剑法，而玄铁剑法是他中年时期的剑法，因为中年内力相对比弱冠时要高，而内力高的人更趋向于直接、纯朴的武功。，看到这个观点，我是心存疑问的，我们不妨就由这些疑问开始来慢慢研究独孤九剑的源头~
疑问一，独孤求败在弱冠时期是否有必要使用使用独孤九剑？
    我们都知道，年轻时期的独孤求败，有着一柄削铁如泥的利剑，而我们看看独孤九剑的核心剑意：攻其破绽，击其必救！手拿一柄利剑的独孤求败，为什么不利用利剑的优势直接削断对手的兵刃然后直击要害取胜，反而要处处躲避对方兵刃而攻击其防守薄弱之处呢？这个不是似乎有点没事找抽么
疑问二，年轻的独孤求败是否有能力创出独孤九剑？
    独孤九剑号称破尽天下武功，虽然未免有点言过其实，但是从其原理来看，如果说对天下各门各派的武功以及各种兵器等没有十分透彻的了解，是创不出独孤九剑这门武学的，而年轻的独孤求败，能有这样的资历么？如果他都已经有了这样的水平了，那怎么以后还会因为拿着软剑而“误伤义士”呢？有人说那也许是内力的原因误伤的，当然我们也不排除这个可能，但是，我在前面回水镜的帖子的时候提到过：独孤九剑拿现代的眼光去看它，它就是一门全面详实的人体运动生理学丛书，想要研究透这样一套理论，不是对人体的构造极其了解是不可能做到的，假使我们认为独孤求败在年轻时达到了这样的成就的话，那么他在用软剑的时候就算是内力不济也不可能伤到别人。因为他完全可以凭借对人体构造的深刻了解来使剑路偏移。所以综上所述，我可以几乎肯定的证明，年轻时的独孤求败是不可能创造出独孤九剑的。
疑问三：独孤九剑会不会是独孤求败的其他时期创造的？比如软剑期或者木剑期甚至无剑期？
    首先我们可以排除掉软剑期，因为软剑也算是一门奇门兵器，没有深厚的内力是无法发挥软剑的优势的，而独孤九剑却可以在内力不高的情况下使用。重剑期可以直接飘过，其当时的代表剑法为玄铁剑法显然和独孤九剑有着很明显的区别和差异。那么木剑期和无剑期呢？乍一看好像很合适啊~你看看，独孤九剑不是讲究无招胜有招么？风老爷子也说练到极致可以无招胜有招，这不是和独孤老爷子无剑胜有剑，不滞于物差不多么？好吧，不得不说这就是只看字面意思的坏处，很多人干事情总是不喜欢深入思考，总是以个人以前的“经验”去揣测，这是种很不好的习惯。风老爷子所说的“无招胜有招”到底应该怎么理解呢？关于这一点，论坛里面众说纷纭，而我经过深入全面的思考提出以下的观点：“无招胜有招”，是一个人把《独孤九剑》秘籍内（也可以说是口诀内）所提到的运动生理学原理用于自身后，在不断地使用中变得熟练无比乃至于形成条件反射以后的结果。在这样的人眼里已经不存在任何的招数，所看到的只是一个人的肌肉关节如何运行，并且也以最合理的方式运行自身去打击敌人的破绽之处。这个就和古代有个故事叫庖丁解牛是一个道理。这个道理风清扬在一开始教令狐冲的时候就说到了
你将这华山派的三四十招融合贯通，设想如何一气呵成，然后全部将它忘了，忘得干干净净，一招也不可留在心中。待会便以甚么招数也没有的华山剑法，去跟田伯光打。
风清扬道：“一切须当顺其自然。行乎其不得不行，止乎其不得不止，倘若串不成一起，也就罢了，总之不可有半点勉强。”这两段其实就是说了出招要符合人体的生理学原理，不可强求，并且招数记牢以后还要忘掉，其实就是形成条件反射，成为本能。
而至于“草木皆可为剑”，“不滞于物”则是内力到了登峰造极的地步，用什么东西已经没有区别的表现。我一招携带千斤万斤的力道，那么用玄铁剑也能砸死你，用木剑甚至稻草也一样能砸死你，都没有什么区别。所以这个境界大部分是内力上的境界而不是剑道上的境界。到了这个境界，独孤求败好像实在是没必要创出一套口诀繁复，且是以运动生理学学为主的武功来吧？
由这些疑问所引发的疑问以及其他，疑问四：那么这套武功为何要叫独孤九剑？他和独孤求败到底有没有什么联系呢？
    这套剑法为何是叫独孤九剑？而不叫东方九剑，南宫九剑？可见，它和独孤求败一定还是有联系的。那么有人肯定就要说：你前面不是分析了么？独孤求败在哪一个时期都不会创这要剑法出来啊。对，独孤求败是不会创这套剑法出来，但是，这套剑法却和他的一个使剑时期有着千丝万缕的联系~大家猜猜是哪个时期？大多数都会猜到晚期去吧呵呵，也许我的论点说出来比较惊人，我的论点是：独孤九剑和独孤求败的软剑时期有着千丝万缕的联系！
    呵呵大家吃惊么，那么且听我一一道来我的依据。
依据一：独孤九剑精意与软剑剑理相通。
    独孤九剑精意很简单，八个字：“攻其破绽，击其必救”而一个人如果用的是软剑，那么他的剑路十有八九是偏向奇诡无测一路，往往是在出人意料的角度出剑而攻其要害，这其实和独孤九剑的精意是一样的，所不同的是：软剑是“创造破绽”而九剑是“寻找破绽”
依据二：从软剑到九剑可以看出思维的迁移和角度的转变
    其实上文也已经提到了第一个迁移，就是九剑改软剑的“创造破绽”为“寻找破绽”，那么还有没有别的迁移呢？有的，九剑改软剑的从“空间”上攻击破绽为从“时间”上攻击破绽这个我想，对于九剑来讲，我不用多解释什么，四个字“料敌机先”已经充分说明了问题。而软剑的特性就是伸屈自如能够很好的利用空间的优势去打击对手，这个也是比较明显的事实。但是前提是得有深厚的内力才可以。
根据以上依据我大胆的推论：独孤九剑，很可能是一位和独孤求败处在同一时代的另一位可能天生经脉受损无法练出强盛内力的武学奇才，并且应该是和独孤求败关系很密切的人（因为要常看他使软剑才能够总结升华吧）因为看到独孤求败使的软剑而有所顿悟，并且通过多年对天下武学的深入研究所总结出的一部主要依靠体术的上乘武学。并且是由后世的一代代传人持续补充修订完整的但是，因为在那个年代里，内力还是能否成为一个武学宗师的最主要的因素，所以这套剑法并没有绽放出属于他的精彩，也没有引起独孤求败的重视，（他的内力都不滞于物了，这套剑法也不可能打败他，自然是兴趣不大~）只是传承了下来，会的人肯定也不会很多，在以后相当长的时间内这套剑法也一直不为人知，直到后来江湖中人的内力普遍偏低的情况下这套剑法才发挥出他的优势来。
以上就是鄙人对独孤九剑的一点浅见，欢迎大家拍砖讨论。

qiu001

独孤九剑论实质与打狗棒法一般，只是无比精巧的招式，论境界远远比不得玄铁剑法。
把玄铁剑法归为剑术其实并不适合，它更应该只是种剑意，其精髓就是一力降十会，把刚猛进行到底！

xzqcm111

独孤九剑论实质与打狗棒法一般，只是无比精巧的招式，论境界远远比不得玄铁剑法。
把玄铁剑法归为剑术其实 ...
qiu001 发表于 2010-8-4 12:29

    呵呵二当家本贴的本意不在于独孤九剑和玄铁剑法的比较而在于为独孤九剑正源，所以请勿讨论关于两种剑法孰优孰劣的问题~

[发帖际遇]: xzqcm111偷拍五岳并派大会内幕，登上铁血晚报头条，刷新当晚销量，得到银两21。

zephirus

为啥九剑不用内力就一定要在没内力的时候创建？
老了身体衰弱了创建下不行么？

[发帖际遇]: zephirus不自量力，跑去参加华山论剑，结果被五绝打成重伤，花掉医药费银两31。

xzqcm111

回复 3# xzqcm111


    楼上的熊兄台，我可没说九剑不用内力哈，我说他主要依靠体术，内力也是要用的，只不过要求不是那么高，你只要能将内力聚于剑尖破掉对手的防御就可以了，否则即使你能发现破绽，又如何能够破掉内家高手的护体真气？我所表达的意思是，这套武功的精华不在内劲的运用而是对于人力构造的了解和对天下武功套路的研究，这些与独孤求败本身的实力和风格都是不符的，至于你所说的“晚年所创”，我就更不敢苟同了，我们知道人活到了晚年是“不以筋骨为能”的~所以我实在想不出他创出这套武功的动机是什么。。。

[发帖际遇]: xzqcm111不自量力，跑去参加华山论剑，结果被五绝打成重伤，花掉医药费银两37。

zephirus

我觉得吧，这种万花筒搬的剑法，基本上年轻人是想不出来的
而且这种有针对性总结的武功，必须要有无数的实战积累才可能创作好
所以独孤创九剑的时候，不大可能在重剑前
而重剑期的求败，以他的武力写九剑的可能性不如写个心法大
所以只有等他更老，精力衰退了，也不高兴找人火拼了，
总结下一生的招数，写下些心得总结下打法
倒是很像九剑的风格

[发帖际遇]: zephirus发现昆仑仙境，离开时落下悬崖，摔断双腿，医治用去银两26两。

风神无名

在旁观众人的眼中看来，令狐冲便似是百丈洪涛中的一叶小舟，狂风怒号，骇浪如山，一个又一个的滔天白浪向那小舟扑将过来，那小舟却只是随波上下，始终未为波涛所吞没。封不平攻得越急，令狐冲越是领略到风清扬所指点的剑学精义。他初学独孤九剑时，以田伯光为对手。田伯光的刀法在武林中本也颇具名望，但与封不平相较，却又差得远了。此刻他和武林中真正第一流高手斗剑，对方又是尽展所长，不遗余力，独孤九剑的威力，原是在对方越强之时，越易显现出来。要知独孤求败到得晚年之时，当世更无一人能挡得住他的十招，他剑法中的精要之处，若是以之对付庸手，倒不免显得大材小用，杀鸡而用牛刀了。


九剑就是求败的，这点1版里是讲明了的，修订二版时觉得这样写求败太牛气了一些所以删了这段，也只是因为这段描写太牛，而不是金庸打算给九剑换个作者。

[发帖际遇]: 风神无名和韦小宝、瘦头陀、胡逸之赌牌九，瘦头陀耍赖，失去银两14两。

xzqcm111

我觉得吧，这种万花筒搬的剑法，基本上年轻人是想不出来的
而且这种有针对性总结的武功，必须要有无数的实 ...
zephirus 发表于 2010-8-4 13:00

呵呵，我提到九剑和他的软剑期有关，但并不会是他写的，首先他没这个动机，就像你说的，他写一本剑谱不如写一本内功心法，这个道理到老了也是一样的（谁说老了就不能写内功心法了。。。）~~而事实也是如此，他的一举一动都落入了大雕的眼里，大雕帮他记录了他的“内功心法”——海潮练剑。 而我的推论里面的这个人就有了动机，首先他内力不是很强盛没办法从内功这块去攀登武学的高峰，但是他看到了独孤求败使软剑（个人臆测这个时期应该是独孤求败“招数”最精奇的时期），发现了除了强横的内功以外武学似乎还有着另一片天地，渐渐地总结，顿悟而形成了独孤九剑的核心理论。但是，从独孤求败可以应映射出当时的招式其实是比较简陋的，所以在一代一代的传承过程中，如果碰到资质绝高的九剑的传人，他就会根据当时的江湖状况对九剑进行一次修订~（此部分亦为推测）

[发帖际遇]: xzqcm111发现石破天准备用银票擦屁股，赶紧送上两卷草纸，换回一张银票，兑换银两17。

水镜四奇

我觉得20多岁的独孤足以创9剑了

以独孤达到无剑的年龄看，这个人天分真是十分惊人的
那么他只要有主角光环般的实战经历，再加上点奇遇，游历到某个藏了天下武学秘籍的宝藏书库，他就完全有能力很年轻时候创出9剑这样不重内力的剑法，想想杨过多大创的黯然，独孤比他早些年创出个9剑有什么奇怪？

独孤这个人不是主角，但肯定有主角的奇遇和光环，同样的人还有三丰，但我想独孤的际遇比三丰还要好

[发帖际遇]: 水镜四奇拾得李莫愁的冰魄银针，却不幸中毒，用去医疗费银两18两。

xzqcm111

在旁观众人的眼中看来，令狐冲便似是百丈洪涛中的一叶小舟，狂风怒号，骇浪如山，一个又一个的滔天白浪向那 ...
风神无名 发表于 2010-8-4 13:07

    我怎么觉得好像是金老觉得有矛盾才删掉的捏- -|| 九剑要是独孤求败的，何以杨过一无所知，如果独孤求败另有传人的话，何以玄铁剑法出世他却还是消声匿迹？这些都是需要仔细推敲的~

[发帖际遇]: xzqcm111从叶二娘手中救出左子穆的孩子，被左子穆奖励银两银两24两。

风神无名

我怎么觉得好像是金老觉得有矛盾才删掉的捏- -|| 九剑要是独孤求败的，何以杨过一无所知，如果独 ...
xzqcm111 发表于 2010-8-4 21:15

求败晚年无人能接十招，这才是要删的原因。
十招什么概念，以九剑描写的情况来看，基本上几个眨眼，独孤的对手就完了。

[发帖际遇]: 风神无名和郭靖比赛砍树，结果电锯敌不过十八掌，输掉赌资银两34。

分割天下

疑问一，独孤求败在弱冠时期是否有必要使用使用独孤九剑？
    我们都知道，年轻时期的独孤求败，有着一柄削铁如泥的利剑，而我们看看独孤九剑的核心剑意：攻其破绽，击其必救！手拿一柄利剑的独孤求败，为什么不利用利剑的优势直接削断对手的兵刃然后直击要害取胜，反而要处处躲避对方兵刃而攻击其防守薄弱之处呢？这个不是似乎有点没事找抽么

首先，独孤九剑是抢攻而不是躲避对方兵刃，攻其必救正可显其利，况且天下只得他一把利剑吗，若是碰上同等强度的剑，劈砍不破。照你的说法，独孤求败便无可奈何了？

xzqcm111

我觉得20多岁的独孤足以创9剑了

以独孤达到无剑的年龄看，这个人天分真是十分惊人的
那么他只要有主角光 ...
水镜四奇 发表于 2010-8-4 13:11

好吧假设他是对的~那么九剑最有可能是创于软剑期，因为纵观别的时期，好像都用不到九剑的样子，也就是缺乏动机。而软剑期的动机是：因为要灌注内力到软剑上面所以使得独孤求败的内力有所不济所以创出这么一套不怎么依靠内力的剑法~而继续往下推测的话独孤求败因为拿着软剑杀了好人，而把软剑扔了，这套剑法也就没有再用过。表面看起来好像还挺完美的~那么疑问是这剑法是怎么流传下来的？如果是敌人所写凭借一招半式不可能写的这么详细，如果是他自己，他都已经意识到这种“有攻无守”的剑法很容易误伤人命的，肯定不会自己在写下来流传后人，连带的他也会阻止身边的人传承这套剑法，那么剑法的传承就是个迷了。。。

[发帖际遇]: xzqcm111在黑龙潭边拣到一个手帕，经验证是瑛姑绣的四张机手帕，转手卖得银两9。

5688lp

独孤重剑之前还谈不上无敌,9剑这种破天下武功的剑法不可能在重剑之前,重剑之后的话包含的破剑式肯定能破重剑.

[发帖际遇]: 5688lp在丐帮树林捡到一只叫花鸡，自己吃掉，结果食物中毒，花掉医药费银两22。

风神无名

好吧假设他是对的~那么九剑最有可能是创于软剑期，因为纵观别的时期，好像都用不到九剑的样子，也就是缺 ...
xzqcm111 发表于 2010-8-4 21:25

杨过头面离毒蟒尚有三尺，身上已感到一层凉意，离毒蟒越近，凉意越盛，他拾起半截断剑，在毒蟒身上一削，刮去了一层皮肉，斗然间紫气大增，透骨生寒。杨过一惊，只怕那是极厉害的毒物，举断剑在蛇尸上一斩，当的一声，断剑的刃锋又折了数寸。他此时已猜到八成，毒蟒体中定是藏有什么利器，于是用断剑慢慢将毒蟒皮肉刮去，但见紫气蒸蔚之下，露出一柄三尺来长的长剑。杨过大喜，忙伸断剑在那长剑的剑柄下轻轻一挑，那剑嗤的一击翻起，插入身旁的一株大树树干，直没至柄。他这一下挑剑并未运劲，但长剑插入树干，犹如碰到豆腐一般，当真是锋锐无比，生平从未见过如此利器。 　　当他剖蛇取剑之时，那丑雕一直在旁观看，见到这剑紫光闪闪，也是大为留神，突然一抢而前，咬住剑柄，将剑身从树干中拔出，往山崖旁扑了下去。 　　杨过这一晚连遇奇事，但觉此雕的行动神异莫测，当即跟着一纵而下，只见山崖旁有一条小溪，丑雕咬着剑柄，将剑浸在水中冲洗。杨过暗暗点头：「是了，此剑在毒蟒腹内已久，毒血浸淫，剑上自有剧毒。」丑雕将剑冲了良久，回过身来，弯嘴一甩，将剑向杨过掷来。星光闪烁之下，那剑就如一道紫气长虹，缓缓飞近。杨过伸手抓住剑柄，笑道： 　　「多谢雕兄厚意。」拿近眼前一看，剑柄上用金丝盘着两个篆文，乃是「紫薇」两字。

其实吧，紫薇软剑不是奇门兵器，而是一柄比利剑更利的宝剑，却兼有柔韧性极强这一特点。

水镜四奇

好吧假设他是对的~那么九剑最有可能是创于软剑期，因为纵观别的时期，好像都用不到九剑的样子，也就是缺 ...
xzqcm111 发表于 2010-8-4 21:25

    软件时创9剑也有可能，但总归是重剑前，重剑之后总结出的应该是像太极剑那样简洁的概念就可以应对万物的剑理，而不是9剑这样剑诀繁复，分门别类去破破破的剑法了

[发帖际遇]: 水镜四奇卖下一个mod的制作人绝密采访稿，狂赚银两49。

5688lp

软件时创9剑也有可能，但总归是重剑前，重剑之后总结出的应该是像太极剑那样简洁的概念就可以应对 ...
水镜四奇 发表于 2010-8-4 21:41

    被9剑还没完全掌握就破掉的太极剑什么时候变成9剑之上的剑法了.....

zephirus

在旁观众人的眼中看来，令狐冲便似是百丈洪涛中的一叶小舟，狂风怒号，骇浪如山，一个又一个的滔天白浪向那 ...
风神无名 发表于 2010-8-4 21:07

    从这段文字看，九剑和独孤求败晚年的招数依然是一脉相承的
那么具体是利剑器创作还是无剑期创作，却一点差别都没有了

水镜四奇

无剑时独孤出招中也会有9剑剑意的，这个不存在争议

改版中老金经常会改一些影响武评的描述，如同独孤太牛，要削弱，如同慕容复不能那么牛，也要削弱，不段改版过程中，反应出一些老金所认可的官方武评

9剑自然是独孤所创，创作时期虽然难以界定，各有各理，但老金作为作者完全没必要把不是独孤创的剑法挂上独孤9剑的名号，9剑他人所创说，大多都是为了完美合理的补漏，这也怪老金一直没把独孤的部分描述的合理些，大家不得已只能更大胆的假设

[发帖际遇]: 水镜四奇协助韦小宝抄鳌拜的家，捞到好处费银两38两。

zephirus

老版只能做参造，不过这段和现在没有冲突的话拿来应征九剑和求败的关系还是不错的
而且，从到了老年独孤剑法的精髓都不用表现出来，如果，这精髓已经在九剑剑法之中，那么结论就是
即便是独孤求败本人，也没有表现出完整独孤九剑的战斗力，因为，不需要

[发帖际遇]: zephirus协助郭靖守护襄阳多年，得郭靖称赞，增加声望5。

5688lp

我觉得9剑更像是独孤晚年的总结.一生的精髓,打遍天下好手,破尽天下武功.最后编写的天下武功的破法.这法不是年轻时能写出来的.而且更符合独孤求败的性格与经历,没达到天下无敌境界的人别想写出独孤9剑.况且9剑也没规定你使什么剑.

[发帖际遇]: 5688lp当选为年度“赏善罚恶”大使，路过荆州城，罚凌退思获得银两10。

vincent0825

手边没有新版的, 谁能告诉我新版的对这段描述有啥更改的?

独孤晚年创作九剑还有一个问题,就是缺乏动机, 他在重剑期就已经无敌了,晚年又有何动机再创出一套九剑?
不过21楼的讲法是有这个可能, 不过依然在传承上面的漏洞依然存在

我个人是不倾向九剑是利剑级别的作品, 至少风清扬在教授九剑时已经不是利剑级别
我认为是玄铁级别的独孤求败打败了一个对手,而玄铁剑的攻敌之不得不救对那个人产生极大的启发
进而创出独孤九剑,想与独孤求败再次挑战,但求败已经归隐山林找不到了
为了纪念独孤求败,这个人决定把此套剑法命名为"独孤九剑", 并流传后世,向后代传人说此剑法为独孤求败所创
用以宣扬求败之名

[发帖际遇]: vincent0825帮助胡桂南偷到雪蛤蟆，胡桂南酬谢银两11。

5688lp

- -

既然重剑就已经无敌,按你想法独孤是不可能研究木剑和无剑的.

9剑很可能就是独孤一生的精髓了.没有岁月的历练也不可能写出包罗天下武学破法的9剑

[发帖际遇]: 5688lp去天宁寺抢夺连城宝藏，抢到有毒的宝藏，损失医药费银两17。

李练

嘿嘿，既然风神也在，我也来湊热鬧好了。

个人始终认为，独孤九剑是创于独孤求败的剑术之路的后期。

水镜口中说独孤九剑剑诀繁复，但是却忘记了风清扬传剑时跟令狐冲所说的话：

独孤大侠是绝顶聪明之人，【学他的剑法】，要旨是在一个『悟』字，决不在死记硬记。等到【通晓了这九剑的剑意】，则无所施而不可，【便是将全部变化尽数忘记，也不相干】，临敌之际，更是忘记得越干净彻底，越不受原来剑法的拘束。

独孤九剑的剑诀是传下来给后人「学习」的。如果独孤求败只留下一句剑诀，那么后人能学到什么了？

剑塚上的「重剑无锋，大巧不工」，如果沒有神雕模仿独孤求败练剑，杨过能从这八个字中悟出剑理么？

到了无剑之境，神雕无法模仿，单凭「无剑胜有剑」五字，杨过结果是什么都学不到！

再者，如果杨过将自己悟出的剑理转换成为文字，那需要多少字？！譬如直刺要如何才能更强、更快，倒劈要如何才能更狠更准等等，这需要多少字才能记录得完？如果杨过学独孤求败留下八字真言，后世的人能学到重剑剑术吗？

简单来说，独孤九剑的剑诀是独孤求败弄出来给后辈「学习」用的。繁复是必须的，这並不足以构成独孤九剑的层次较低的理由。而且繁复仅是学习初期，风清扬也说了，到了后期，招数需要忘光，那时间什么破剑破刀混成一体，可就不再分类了。如果独孤求败仅仅留下「料敌机先」「无招胜有招」就算是传了独孤九剑，我真怀疑这是在耍人还是真的传授武功。

太极剑是简单，但是学习太极剑的人自身却需要具备极其上乘的武学修为，方能学到其中精义。像杨逍博通天下武技，结果张三丰在他面前将太极剑耍了两遍，他仍旧是学不到。张无忌能学会太极剑，那是因为自身修为高，同时先学了太极拳，理解了太极义理。如果沒有太极拳的拳理相辅，我倒想知道他能不能单单看那两次耍剑而学会太极剑法。

[发帖际遇]: 李练偷得祖千秋八杯，被老头子祖千秋追杀打伤，医疗费银两19两。

weyl

同意九剑是独孤晚年创作的总结式的东西。
我们知道，很多天才在很年轻时就有惊人的成就，但是见闻和知识却需要岁月的积累。像独孤九剑这样的武功，没有阅历是创不出来的。创这种剑法需要看遍天下武功，同时自己也要是这种武功的小专家，就算悟性惊人，恐怕花在路上的时间也少不了。
而杨过创一路掌法，却并非这么繁复，而且也是十六年的事，那时杨过都中年人了。
不过硬要说这是年轻时的成就，却也没足够的证据反驳。

如果杨过跟令狐冲打一架，杨过完全可以凭借力量的优势，直接砸令狐冲的头。如果某一天令狐冲内功练好了，身法快了，杨过恐怕难胜。